[心得] WD Black SN750 NVMe SSD 1TB 開箱測試

yuu123 發表於 2020/9/27 下午9:33:49

看板PC_Shopping標題[心得] WD Black SN750 NVMe SSD 1TB 開箱測試作者

yuu123

(yuu)時間Sep 27 21:33:49 2020推噓19 推:19 噓:0 →:10

PTT推薦

※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1VS9Dokw ]

好讀網頁版
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1601213630.A.A5E

作者: yuu123 (yuu) 看板: Storage_Zone
標題: [心得] WD Black SN750 NVMe SSD 1TB 開箱測試
時間: Sun Sep 27 21:28:11 2020

終於等到WD Black SN750 NVMe M.2 1TB，

這款不帶散熱片的版本，降到$4K以下。

剛才 / 了一下確定板上沒開過這款1TB的，

想說就開一下箱給各位看看。
https://i.imgur.com/dj16oBC.png

非專業測試，看過笑笑就好。

至於會發這篇文最主要的目的，

是想記錄一下去年2019年的開箱，

與今年2020年版本之間的差異。

因為目前網路上咕狗得到的文章，

幾乎都清一色為2019年的，就醬。

===本文開始===

先上圖之二圖流

https://i.imgur.com/5X6Lq88.jpg

這款是沒帶散熱片的版本，所以拿到手上之後，

我就把序號貼紙直接撕起來，貼到背後去了。

因為SSD背面跟2019年版一樣完全沒顆粒。

就不知道WD會不會因此拒保就是？

https://i.imgur.com/Wak3rkr.jpg

2020年版的用料，跟去年的開箱文比較起來，

有蠻多不同之處，後面接著再聊。

至於外盒外觀啥的其他開箱文都有我就不拍了。

因為2020年版只有一點跟2019年版本不太一樣，

去年版本的外盒，標示是寫3470MB/s Read，

今年版本的則比較少一點，標示3430MB/s Read。

速度降了一點點。

接著是用料重點：

2020年版 -

主控：SanDisk 20-82-00705-A2 中國製

DRAM：Micron OHE75 D9WFH

NAND Flash：SanDisk 60082 512G *2 馬來西亞製

去年開箱開到的主控，都是後面不帶A2的版本。

部份開箱則帶有字尾A1，目前不太清楚差異在哪。

ex:
https://tinyurl.com/y4395snx
https://tinyurl.com/yxp55j3f

DRAM部份去年開箱的文章大多以海力士與南亞為主，

看評測寫到是DDR4-2400 1GB。

2020年版本因為不知道這顆是啥？

拿FBGA Code D9WFH去咕狗，

查到Part Nunber為 MT40A512M16LY-075:E
https://tinyurl.com/yyn73z7d

接著下載Data Sheets後看了一下，

字尾的-075:E 應該是代表 DDR4-2666 CL 18-18-18

跟2019年的版本DDR4-2400相比，似乎是有升級？

最後是NAND Flash部份，

實在是查不到60082這個號碼代表啥，

所以這邊就直接pass啦。

===我是分格線===

接下來當然就上機測試。

測試環境：

CPU： AMD Ryzen7 3700X
MB： ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WIFI) BIOS ver.1407
DRAM： Micron DDR4-3200 16G*4 CL19
OS： Windows 10 Entprise 1909 x64
HDD： M.2 - Plextor M9PEG 512GB (OS)
M.2 - WD Black SN750 NVMe M.2 SSD 1TB (測試碟)
SATA - Intel DC S4500 480GB (遊戲碟及VM碟)
SATA - Seagate BarraCuda 2TB HDD (動物碟)

Driver：Windows Default NVMe Driver
WD SN750 FW Ver：111110WD
出廠時間 2020 06 17

因為我買的是沒帶散熱片的版本。

為了使用X570 TUF主機板內附的散熱片，

所以測試碟 WD SN750 1TB是接在第二根M.2插槽上面。

PCIe是需經由X570晶片組的非直通通道。

另外一提我在跑測試的時候，

為了模擬平常使用的環境。

平常使用會開的虛擬機、下載程式、SC2及網頁等等並未關閉。

所以測試分數參考就好，一定會比其他專業評測低。

快餐跑分CDM 7.0.0h 一圖流
https://i.imgur.com/kVKydKA.png

------------------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/------------------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 3145.661 MB/s [ 2999.9 IOPS] < 2663.89 us>Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 2414.281 MB/s [ 2302.4 IOPS] < 434.13 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2270.852 MB/s [ 554407.2 IOPS] < 922.44 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 54.424 MB/s [ 13287.1 IOPS] < 75.10 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 3100.798 MB/s [ 2957.2 IOPS] < 2701.07 us>Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 2831.385 MB/s [ 2700.2 IOPS] < 370.06 us> Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2317.302 MB/s [ 565747.6 IOPS] < 904.02 us> Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 196.069 MB/s [ 47868.4 IOPS] < 20.77 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/09/27 17:17:17
OS: Windows 10 Enterprise [10.0 Build 18363] (x64)

跟去年評測的跑分相比，

因為我查得到的CDM版本都是6.0.x版的，

測試的項目不同，所以好像沒啥可比性。

唯一找到一篇測 CDM7.0.0的，4K Q1T1的分數，

卻是怎麼看怎麼怪，只有不到20MB/s也太低。

ex:
https://tinyurl.com/y4t9pfz4
https://tinyurl.com/y29adnzt

CDM7.0與6.0相比。

唯一一項測試內容完全一樣的，是最底下的RND4K Q1T1。

SN750 1TB 4KQ1T1

2019年版 2020年版
Read 48.53 54.42
Write 154.5 196.07

相比2019年版的4K Read 49MB/s 提升了約6MB/s(48.5 → 54.4MB/s)

4k Write則提升了約41MB/s。

至於我的SEQ1M Q8T1 Read

跟其他評測相比，少了大概300MB/s。

我是覺得，應該是我測試環境不是很乾淨的鍋。 XD

因為下載程式、網頁跟遊戲啥的都沒關就開測了。

===寫在最後===

2020年版的SN750 1TB 相較於2019年版的，

感覺起來在效能的部份似乎是全面升級？

插在X570晶片組後面的非直通PCIe通道，

測起來感覺速度並沒有降低多少，

除了我的謎之SEQ1M Q8T1 Read比較低以外，

其他部份都比2019年版本還來得強。

DRAM部份也從DDR4-2400升級至DDR4-2666，

當然測試中我也有監測了SSD的溫度。

跟插在PCIe直通的Plextor M9PeG

的待機50度，跑分57度相比，

WD SN750 1TB + X570 TUF原廠散熱片的組合，

待機44度、跑分最高51度。真的是低了不少。

以WD原廠5年保以及SanDisk原廠顆粒的加持，

以現在價位降至$4k NTD有找的狀況，

我覺得WD SN750 Black 1TB NVMe SSD，

是蠻值得入手的PCIe 3.0 x4效能級SSD。

推薦給各位。

以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.172.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Storage_Zone/M.1601213298.A.BBA

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yuu123 (1.163.172.30 臺灣), 09/27/2020 21:33:49

推

max8201 09/27 21:39年初買5400的已哭

推

lie0114 09/27 21:43最近剛買沒搭到活動領贈品==

→

lamlinjimmy 09/27 21:45不好意思提一下個人小看法 WD黑標的確很強

→

lamlinjimmy 09/27 21:45但這個測試方法似乎只有測到緩衝區而已

https://i.imgur.com/tMIoMmZ.jpg

好吧既然都被Cubelia 大Reference了那就來測一下全盤寫入吧全盤寫入(8M)

https://i.imgur.com/gmDxNqL.png

SLC Cache用光之後最低1702.4MB/s 平均1754.6MB/s 全盤寫入 Default (64K)

https://i.imgur.com/VZle30s.png

SLC Cache用光之後最低 1520 MB/s 平均1525MB/s 這個SLC Cache 用完後的速度 1702MB/s 我記得連970 EVO PRO都沒這麼高... 舊版的SN750我記得都在1600~1650MB/s之間

推

benedict300709/27 21:48笑死整個配備除了plextor的SSD還以為是我的電腦自

→

benedict300709/27 21:48己發文的XD 我也是趁著降價贈品買一波今天剛收到

推

bahamult 09/27 21:50前幾天剛買，今天就看到這麼專業的測試

推

pcfox 09/27 22:03讓我看看

推

sdbb 09/27 22:08繼續用sata

→

yuu123 09/27 22:14回lamlinjimmy 所以我才說是非專業測試啊

→

yuu123 09/27 22:15大家看完笑笑就好 XD

推

inthepeace 09/27 22:15WD Rev 2.0變更好，威剛 Rev 2.0變大陸紫光，高下

→

inthepeace 09/27 22:15立判

推

idisnothing 09/27 22:16WD Green:

→

yuu123 09/27 22:17素人測試我就爛 https://i.imgur.com/bmaB9jR.png

推

stja 09/27 22:48

推

WeAntiTVBS 09/27 22:51笑死我就爛

推

sdbb 09/27 23:12這篇光回溯研究就屌打業配文了

推

easyman 09/27 23:18很有誠意又可以接受建議推

推

huhu1230123109/27 23:18樓上贈品是什麼

→

huhu1230123109/27 23:19找到了是包包

推

Ohmy 09/28 00:59各通路贈品不一樣有玻璃水瓶的還有便當盒的...

推

ejsizmmy 09/28 08:27測緩衝區夠了啦，一般人用的檔案真的沒很大

推

AerobladeIII09/28 09:29爽測一波給推，爽

推

awangya 09/28 11:05我是買降價前的散熱片版本，測速都沒到3000，不知道

→

awangya 09/28 11:05是不是CPU跟主板不夠力

推

tpegioe 09/28 11:08推跨年度測試比較，謝謝元po分享

推

delaluna 09/28 12:29推詳細測試

→

lusitani 10/04 14:13推推

※ 編輯: yuu123 (114.44.157.189 臺灣), 11/09/2020 12:02:42

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關