PTT推薦

[測試] RTX 3090在不同CPU下效能簡測

看板PC_Shopping標題[測試] RTX 3090在不同CPU下效能簡測作者
Harusame
(春雨)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:13

好讀
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/M.1601553531.A.169

本次測試的主角是EVGA RTX 3090 XC3 Ultra

剛好家裡有好幾個平台,就來測一下不同CPU下的表現

測試配角 10980XE 9900K 3900X 2700X

驅動程式為官方460.20測試版驅動

實測3個遊戲下的表現

我非專業的,故以自己有且遊戲內有效能測試的來看結果

測試結果僅為自己跑出來的結果僅供參考,實際可能有落差

主要測三款 GTAV 全境封鎖2 彩虹六號

為減少變因 9900K 3900X 2700X使用同個SSD下的作業系統和遊戲

1.GTA V
https://imgpoi.com/i/KXJHP5.png

圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測
10980XE 9900K 3900X 2700X
Pass0 117.34 113.77 115.95 85.02
Pass1 96.38 98.68 96.88 88.71
Pass2 110.46 111.83 110.98 96.54
Pass3 122 121.86 122.71 104.68
Pass4 116.67 119.16 116.58 92.18
Avg 112.57 113.06 112.62 93.43

9900K>3900X=10980XE>2700X
整體來說9900K最優(單純看此次數字的話 不過都能算誤差範圍)
3900X跟10980表現差不多
2700X 似乎落差比較大

2.全境封鎖2
10980XE
https://imgpoi.com/i/KXSIIV.png

圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

9900K
https://imgpoi.com/i/KXS7XD.png
圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

3900X
https://imgpoi.com/i/KXJ3VM.png
圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

2700X
https://imgpoi.com/i/KXJOA2.png
圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

10980XE 9900K 3900X 2700X
總分 9998 10054 9570 7601
平均FPS 112 112 107 80

9900K>10980XE>3900X>2700X
同樣9900K最優 2700X落差大點

3.彩虹六號
10980XE
https://imgpoi.com/i/KXSDE5.png

圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

9900K
https://imgpoi.com/i/KXSV69.png
圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

3900X
https://imgpoi.com/i/KXSEPG.png
圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

2700X
https://imgpoi.com/i/KXSBCB.png
圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

https://imgpoi.com/i/KXSL5E.png
圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測

10980XE 9900K 3900X 2700X
最小FPS 160 157 155 133
最大FPS 215 219 211 212
平均FPS 186 189 183 175

9900K>10980XE>3900X>2700X

總結:
Intel的CPU在遊戲表現還是略勝(不過應該要再加個3700X來比比較準確)
9900K 10980XE 3900X測試結果其實還能算誤差範圍
2700X落差就稍微大點了
看全境封所這個測試結果的GPU使用率
https://imgpoi.com/i/KXJOA2.png

圖 RTX 3090在不同CPU下效能簡測
另外三個CPU時的GPU使用率都是接近保持滿載 但2700X就比較有起伏
可能就是真的卡CPU效能了

(應該不會是供電問題 2700X和3900X用的電源和主機板是同一個)


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/01/2020 19:59:28

redkiss32 10/01 20:01推辛苦

jior 10/01 20:06看zen3出來後遊戲這塊能不能超越牙膏

Harusame 10/01 20:06其實看Zen2就很接近了 Zen3如果有提升應該不難

MK47 10/01 20:10你9900k是預設?

louisxxiii 10/01 20:11雖有差異,不過整體差距不大,謝謝分享

Harusame 10/01 20:114個CPU全預設

baka 10/01 20:17感謝測試

ualileigod 10/01 20:22看來9940X還可以再撐一下

sachialanlus10/01 20:25用心給推 另外問有4k的嗎?

Harusame 10/01 20:26我這邊螢幕只有2K 故暫時無法實測

AnotherSide 10/01 20:30推測試

suitup 10/01 20:45看來Zen2遊戲表現跟SKL的遊戲表現真的差不多了

flipflap 10/01 20:51好測試

flipflap 10/01 20:55然後驅動裡面開DSR功能 就能測4K效能了

superRKO 10/01 21:1399K繼續撐

arrenwu 10/01 21:37我覺得這類比較,你要定義一個...比較有意義的 >

arrenwu 10/01 21:38比如以你那個GTAV的數據來說,9900K和3900X的差距在

arrenwu 10/01 21:392%以內,說9900K略優不是很有參考價值的說法

arrenwu 10/01 21:40因為2%誤差這個盲測幾乎可以保證無感

hellscythe 10/01 21:40太富了吧推用心

arrenwu 10/01 21:42況且那還可能在一個正常的量測誤差範疇

感謝指教 我改下說明文字

※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/01/2020 21:44:10

zodhk01054 10/01 21:51推親測,圖表非常清楚

playthesong 10/01 22:07都是測gen3嗎

我沒特別改設定 所以3900X應該是gen4 其他gen3

henry46277 10/01 22:32推測試

miha80425 10/01 22:37贏不到5%價格有差 還晚出一年

maplefoxs 10/01 23:19家裡有礦0.0

ms0545173 10/01 23:20還好我144以上都無感了 沒有寫輪眼

wsx784512g 10/01 23:28推評測!

DarenR 10/02 06:522700x吃大便了

DarenR 10/02 06:52我也是2700x的使用者qq

leehom30953610/02 09:18推他轉

leehom30953610/02 09:18推…

pcfox 10/02 09:48推比較 好參考

mini8428 10/02 09:49推測試

XD119 10/02 10:11感謝測試分享

avans 10/02 10:57推 用心測試

SUNGODBYEBYE10/02 12:039900可以再戰20年!

chickengod 10/02 12:40推推

uneso 10/02 18:32推,買新不買舊~

K83D 10/02 21:04幫推測試用心,想知道4K結果如何啊

Timmy4730 10/03 01:00感謝大大測試!

mkzkcfh 10/03 21:569900k根本神U

iWRZ 10/03 22:289900k的缺憾是跑Ubuntu會暴衝 不小心會跑到當機

daniellin43510/04 14:023900x比想像中好欸

Chihuah 10/04 23:36感謝分享測試心得 CPU果然還是要高階一點才能配得上

tgenie 10/05 15:06推實測

※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/07/2020 16:32:06