[情報] MacBook Air M1 Geekbench 分數
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4648107
ARM AArch64 原生的分數:
單核 1687, 多核 7433
@3.2GHz L1I: 128K, L1D: 64K, L2: 4M
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4643167
i7-1165G7 (Dell XPS 13 9310) 1540/5432
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4653148
iMac i7-10700K 1275/8869
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4645323
MacBook Pro i7-1068NG7 1350/4805
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4652415
MacBook Air i7-1060NG7 991/2417
--
--
怎麼好像有點猛
挖塞.......
GEEKBENCH 參考性 0 分
放點Zen2/3的啊 明年等ADL大顯神威
intel時脈沒上5G只能被ARM屠殺
GB單核還是有價值在拉
這個是 GB5 單核最高分
有點猛耶
M1不能跑win i皇不能跑apple系統 看看就好
來個R23讓X86架構閉嘴
專為M1打造的系統還是有差
在 Mac OS 上單核分2198 的 5950X
5600X 跑GB 分數差不多 你敢信?
M1 TDP應該沒有5600X的1/3吧
Geekbench到底誰在看?
算打到 i7-10700K 嘛? 特調CPU有猛到
玩Steam遊戲推薦等新的阿婆嗎
趕緊開跑個R23啊
也想知道Air, Pro的TDP分別是多少
黑蘋果的末日
會不會 R23 也把一票 CPU 打掉,到時又變成 R23
不可信了XD
不會啊
cinebench才有參考價值 Geekbench不知道參考什麼
昨天 mac 板有人才說按投影片宣稱的效能 GB 分數輸
你去問他
現在市面 CPU 所以不想用,今天又變成 GB 不可信了
當然是參考$
有問啦,可是還沒回
arm這麼猛 Nvidia不是起飛?
老黃買的ARM又用不到這顆設計XD
geekbench 一直都沒啥鑑別度,那是他軟體設計的問題
GB不可信 是因為一堆奇怪分數
而且沒有可靠的基準去衡量
不是說了 GB看單核嗎xd
多核就算了
架構不一樣可以這樣比嗎?不知道GB怎麼比的
看他的細項,有一個是 Clang 編譯速度
ㄟ不是 從GB上面的IPHONE分數看來 M1這分數不意外阿
和 i7 Air 比Klines/sec差了 4.2倍, 難怪發表會敢喊
xcode 快 2.8 倍
geekbench參考度很好啊 可以去看anandtech的測試
文中有提到對geekbench的偏見是沒有根據的
geekbench浮動太誇張啦 同一顆CPU跑出來高低差太多
他對環境掌控太差 Cinebeach大家愛用的理由是分數
真的很穩 差不多硬體跑出來就差不多 沒那麼多亂七八
糟的問題
沒錯 太浮動了 不知道怎麼參考
多跑個幾次大概上下界統計一下還可以啦
上下界差異可以到快50% 根本沒辦法參考
我OK你先買
上下差異太大,表示它對快取的優化
不太到位吧,資料hit/miss影響太大
Geekbench database 那個分數的變異量實在是有點誇
張
OSX就是針對特定使用群
這個群體的基數大到 可以不用授權就撐起市佔率
搞不清楚推文在講啥不用硬要辯
PC 這邊本來就不太測 Geekbench 啊
PC這邊有更好穩定和可信度更高的測試軟體
Geekbench是因為手機崛起後才比較多人拿來測的
蘋果高分=一定不準啦 Amd高分=香!
spec是權威了吧 但也是虐阿
感覺spec受到架構很大的影響,而且測試項目跟實際應
用的落差較大。
昨天還有蘋果是拿阿痛來比的推文 今天風雲變色
等上市測最準
被動散熱 老廝看多了真的怕
可是 anandtech 用已上市的 A14 跑 geekbench 分析
還是一堆人喊不可信啊
專用還達不到3倍...
anandtech 測試時有幫 geekbench 5 講話,說雖然很
多人批評但是測出來結果還沒到太誇張
不是沒參考價值,就是參考價值比較低,況且真的強
,但沒軟體可以發揮也沒屁用,慢慢等吧
老廝這個應該沒辦法修了吧
快把整條吃掉了
我其實不太懂比這個這麼麻煩又有爭議的幹嘛
我剛剛去看了一下 Prime95 的src code ,這個她們要
讓ARM能跑應該非常容易。跑這個不就也省事嗎?
可以跟手機平台互比的效能測試軟體不多
Arm想打x86,再等10年吧
那個src code就大致上只用到 c std lib
而且跑出來的結果就是 秒數
geekbench的跨平台竟然有人敢信
這樣子爭議不是很小了嗎? 給這種跟Passmark一樣
加權平均的結果等於沒給啊
gb單核跑分即使是高通的也逼近1000分了
馬的看個網頁比我之前那台i5 2400還lag...
geekbench的weighting時常在改啊 這樣是要比個毛
geekbench以前就會比出一些奇怪的東西了
最重要的還是那數字不知道在比啥
等R23分數出爐吧 一周內大概就有了
geeeeek!!我還是看看上面的R23比較實際
還真的沒啥價值好嗎 跨平台比個雞巴喔
跨平台要比的話 要很清楚地定義任務目標
不過 anandtech 用 spec2006 去測 A14 也打掉一堆
桌面 CPU, 大概也是個爛程式吧。看來還是等過幾天
cinebench 的結果吧
但cinebench R23 也改掉加權,不能和R20比,也是和
geek一樣麻煩
就只講GB而已 不知道為什麼你要故意扯其他的
的確,前面有些推文不知為啥提 Cinebench
anandtech早在 a12 剛出的時候就拿 spec2006 測過了
結論就是單執行緒接近桌機(skylake)效能
geekbench同硬體跑分上下限落差太大 看看就好
40
[麥書] Macbook Air M1 跑分M1 在 Geekbench 上的分數已經出來了 不知道真實性為何,參考看看就好 根據 Macrumours 所說,如果是真的的話,那跑分已經超越去年的 MBPR 16" 8-core 了 來源:Macrumours34
[硬體] MacBook Pro M1 v.s. Dell XPS i7 比較承續這篇,但因為標題不同比較好辨識,所以不採回文方式。 文章代碼(AID): #1Vl7OFYd (MAC) [ptt.cc] Re: [麥書] 這篇說M1 MacBook買8G? │ │ 文章網址: MacBook Pro 13 M1 vs Dell XPS 13 - What is Happening!? | The Tech Chap The Tech Chap24
[硬體] Apple M1 上市前 Geekbench 5 快樂表參考Geekbench 5 Single Core: 1634 Geekbench 5 Multi Core: 7220 Single Multi16
[情報] iPad Pro A12Z Geekbench跑分出來了A12Z處理器的蘋果新iPad Pro效能勝Core i5的MacBook Air iPad Pro 2020 vs Microsoft Surface Pro 7: Which laptop replacement is better? 晶片 單核 多核 GPU15
[求救] Macbook pro M1 or Macbook air M1請問一下 由於家中2012的27" iMac用到現在,無論是剪家人生活影片還是做Lightroom的運算都 會聽到明顯的風扇聲,而且轉圖或轉檔的時候有一定的機率Finder會卡死.... 於是起了想換電腦的念頭 又查到2012年的27吋iMac有支援TDM 現在的想法是再買一台M1晶片的Macbook air or Macbook pro. 13.3吋12
[硬體] Mac mini M2 Pro 跑分擊敗 M1 MaxMac mini M2 Pro 跑分現身 徹底擊敗 M1 Max 蘋果日前發佈 Mac mini M2 Pro,其性能相當受關注。從 Geekbench 網站所見,配上 M2 Pro 處理器的 Mac mini(代號 Mac14,12),配 16GB RAM。其單核分數為 1952 分,而多核分數為 15013 分。上一代 MacBook Pro M1 Max 的單核分數是 1784,多核則為 12623 分,因此 Mac mini M2 Pro 性能已超越 M1 Max, 單核跑分快 9.4%,多核跑分 18.9%。 值得一提,MacBook Pro M1 Max 處理器有 10 個核心,而 M2 Pro 則有 12 個核心,因此 M2 Pro 多核性能可比 M1 Max 領先不少。11
Re: [新聞] 重磅!蘋果首款 M1自家晶片問世 新MacBoo美國 Macbook Air 現在全線預設 M1 晶片 Intel 直接被拔掉 Macbook Pro 13 吋把 1,299.00/1,499.00 美金的產品線換成 M1 晶片 要買 Intel 得花 $1,799.00 意思就是你專業使用者過渡期依然可以買得到 Intel 產品 想嘗鮮/潮一波 Apple 筆電入門使用者9
Re: [閒聊] 蘋果Macbook相比於同價位筆電的優勢?以下不考慮電玩或特殊軟體需求: 如果預算只有3萬左右,MacBook Air競爭力十足 漂亮的螢幕、飛快的處理器,機器本身的質感也相當棒 雖然硬碟小了點,保固短了點,對於文書作業或上上網看看YouTube來說,其實很夠用 更別提與iPhone的連動,MacOS好太多了,低預算的情況下,Air真的不錯6
[硬體] 新 MacBook Pro M2 Max 跑分爆光新 MacBook Pro M2 Max 跑分爆光 究竟有多快? AUTHOR ANDY 今天,Geekbench 網站流出最新的 MacBook Pro M2 Max 及 M2 Pro 跑分,當中有更全面的 GPU 分數讓大家參考。M2 Max 的 Metal 得分為 86,805,比 M1 Max 升 34%,而比 M2 Pro 則高 65%。不過,當然不及 M1 Ultra,但相距只是 9%。 GPU 性能比較 M1 Ultra: 94,583