PTT推薦

[情報] MacBook Air M1 Geekbench 分數

看板PC_Shopping標題[情報] MacBook Air M1 Geekbench 分數作者
SkyPlus
(Sky)
時間推噓33 推:34 噓:1 →:73

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4648107

ARM AArch64 原生的分數:

單核 1687, 多核 7433

@3.2GHz L1I: 128K, L1D: 64K, L2: 4M

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4643167
i7-1165G7 (Dell XPS 13 9310) 1540/5432

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4653148
iMac i7-10700K 1275/8869

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4645323
MacBook Pro i7-1068NG7 1350/4805

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4652415
MacBook Air i7-1060NG7 991/2417

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
PTT 網址

tgenie 11/12 11:44怎麼好像有點猛

genelin 11/12 11:45挖塞.......

kuninaka 11/12 11:45GEEKBENCH 參考性 0 分

soto2080 11/12 11:45放點Zen2/3的啊 明年等ADL大顯神威

pxhome 11/12 11:45intel時脈沒上5G只能被ARM屠殺

soto2080 11/12 11:45GB單核還是有價值在拉

henry46277 11/12 11:45https://is.gd/TkvzEV

henry46277 11/12 11:45這個是 GB5 單核最高分

henry46277 11/12 11:45有點猛耶

a1379 11/12 11:45M1不能跑win i皇不能跑apple系統 看看就好

pxhome 11/12 11:46來個R23讓X86架構閉嘴

a1379 11/12 11:46專為M1打造的系統還是有差

henry46277 11/12 11:47在 Mac OS 上單核分2198 的 5950X

kuninaka 11/12 11:475600X 跑GB 分數差不多 你敢信?

kuninaka 11/12 11:48M1 TDP應該沒有5600X的1/3吧

kuninaka 11/12 11:48Geekbench到底誰在看?

ericinttu 11/12 11:49算打到 i7-10700K 嘛? 特調CPU有猛到

peter0825 11/12 11:52玩Steam遊戲推薦等新的阿婆嗎

maplefff 11/12 11:53趕緊開跑個R23啊

maplefff 11/12 11:55也想知道Air, Pro的TDP分別是多少

ludashi 11/12 11:56黑蘋果的末日

SkyPlus 11/12 11:57會不會 R23 也把一票 CPU 打掉,到時又變成 R23

SkyPlus 11/12 11:57不可信了XD

kuninaka 11/12 11:57不會啊

kuninaka 11/12 11:57cinebench才有參考價值 Geekbench不知道參考什麼

SkyPlus 11/12 11:58昨天 mac 板有人才說按投影片宣稱的效能 GB 分數輸

kuninaka 11/12 11:58你去問他

SkyPlus 11/12 11:58現在市面 CPU 所以不想用,今天又變成 GB 不可信了

MoneyBlue 11/12 11:59當然是參考$

SkyPlus 11/12 11:59有問啦,可是還沒回

harry886901 11/12 11:59arm這麼猛 Nvidia不是起飛?

kuninaka 11/12 12:00老黃買的ARM又用不到這顆設計XD

pig 11/12 12:00geekbench 一直都沒啥鑑別度,那是他軟體設計的問題

AreLies 11/12 12:00GB不可信 是因為一堆奇怪分數

AreLies 11/12 12:00而且沒有可靠的基準去衡量

soto2080 11/12 12:01不是說了 GB看單核嗎xd

soto2080 11/12 12:01多核就算了

feidon 11/12 12:02架構不一樣可以這樣比嗎?不知道GB怎麼比的

SkyPlus 11/12 12:03看他的細項,有一個是 Clang 編譯速度

falcon11 11/12 12:03ㄟ不是 從GB上面的IPHONE分數看來 M1這分數不意外阿

SkyPlus 11/12 12:04和 i7 Air 比Klines/sec差了 4.2倍, 難怪發表會敢喊

SkyPlus 11/12 12:04xcode 快 2.8 倍

b155073 11/12 12:08geekbench參考度很好啊 可以去看anandtech的測試

b155073 11/12 12:08文中有提到對geekbench的偏見是沒有根據的

friedpig 11/12 12:09geekbench浮動太誇張啦 同一顆CPU跑出來高低差太多

friedpig 11/12 12:10他對環境掌控太差 Cinebeach大家愛用的理由是分數

friedpig 11/12 12:10真的很穩 差不多硬體跑出來就差不多 沒那麼多亂七八

friedpig 11/12 12:10糟的問題

kuninaka 11/12 12:11沒錯 太浮動了 不知道怎麼參考

soto2080 11/12 12:12多跑個幾次大概上下界統計一下還可以啦

friedpig 11/12 12:16上下界差異可以到快50% 根本沒辦法參考

hHolic 11/12 12:24我OK你先買

kuma660224 11/12 12:39上下差異太大,表示它對快取的優化

kuma660224 11/12 12:39不太到位吧,資料hit/miss影響太大

delaluna 11/12 12:40Geekbench database 那個分數的變異量實在是有點誇

delaluna 11/12 12:40

AreLies 11/12 12:42OSX就是針對特定使用群

AreLies 11/12 12:42這個群體的基數大到 可以不用授權就撐起市佔率

jf7642 11/12 12:42搞不清楚推文在講啥不用硬要辯

KotoriCute 11/12 12:43PC 這邊本來就不太測 Geekbench 啊

KotoriCute 11/12 12:44PC這邊有更好穩定和可信度更高的測試軟體

KotoriCute 11/12 12:45Geekbench是因為手機崛起後才比較多人拿來測的

Punchline 11/12 12:47蘋果高分=一定不準啦 Amd高分=香!

b155073 11/12 12:52spec是權威了吧 但也是虐阿

maplefff 11/12 13:06感覺spec受到架構很大的影響,而且測試項目跟實際應

maplefff 11/12 13:06用的落差較大。

notmuchmoney11/12 13:14昨天還有蘋果是拿阿痛來比的推文 今天風雲變色

ex250203 11/12 13:19等上市測最準

kuff220 11/12 13:24被動散熱 老廝看多了真的怕

SkyPlus 11/12 13:36可是 anandtech 用已上市的 A14 跑 geekbench 分析

SkyPlus 11/12 13:36還是一堆人喊不可信啊

SkyPlus 11/12 13:36https://bit.ly/36wDPts

dreamgirl 11/12 13:39專用還達不到3倍...

pig 11/12 13:42anandtech 測試時有幫 geekbench 5 講話,說雖然很

pig 11/12 13:43多人批評但是測出來結果還沒到太誇張

jason840226 11/12 14:15不是沒參考價值,就是參考價值比較低,況且真的強

jason840226 11/12 14:15,但沒軟體可以發揮也沒屁用,慢慢等吧

helba 11/12 14:24老廝這個應該沒辦法修了吧

jason840226 11/12 14:30快把整條吃掉了

arrenwu 11/12 14:31我其實不太懂比這個這麼麻煩又有爭議的幹嘛

arrenwu 11/12 14:32我剛剛去看了一下 Prime95 的src code ,這個她們要

arrenwu 11/12 14:32讓ARM能跑應該非常容易。跑這個不就也省事嗎?

pig 11/12 14:32可以跟手機平台互比的效能測試軟體不多

alicemoe 11/12 14:33Arm想打x86,再等10年吧

arrenwu 11/12 14:33那個src code就大致上只用到 c std lib

arrenwu 11/12 14:34而且跑出來的結果就是 秒數

alicemoe 11/12 14:34geekbench的跨平台竟然有人敢信

arrenwu 11/12 14:34這樣子爭議不是很小了嗎? 給這種跟Passmark一樣

arrenwu 11/12 14:34加權平均的結果等於沒給啊

guogu 11/12 14:38gb單核跑分即使是高通的也逼近1000分了

guogu 11/12 14:38馬的看個網頁比我之前那台i5 2400還lag...

Nexus5X 11/12 14:42geekbench的weighting時常在改啊 這樣是要比個毛

arrenwu 11/12 14:43geekbench以前就會比出一些奇怪的東西了

arrenwu 11/12 14:43最重要的還是那數字不知道在比啥

Nexus5X 11/12 14:43等R23分數出爐吧 一周內大概就有了

jior 11/12 14:54geeeeek!!我還是看看上面的R23比較實際

erisiss0 11/12 15:21還真的沒啥價值好嗎 跨平台比個雞巴喔

arrenwu 11/12 15:25跨平台要比的話 要很清楚地定義任務目標

SkyPlus 11/12 16:58不過 anandtech 用 spec2006 去測 A14 也打掉一堆

SkyPlus 11/12 16:59桌面 CPU, 大概也是個爛程式吧。看來還是等過幾天

SkyPlus 11/12 16:59cinebench 的結果吧

SkyPlus 11/12 17:00但cinebench R23 也改掉加權,不能和R20比,也是和

SkyPlus 11/12 17:00geek一樣麻煩

kuninaka 11/12 17:20就只講GB而已 不知道為什麼你要故意扯其他的

SkyPlus 11/12 18:28的確,前面有些推文不知為啥提 Cinebench

pig 11/12 21:50anandtech早在 a12 剛出的時候就拿 spec2006 測過了

pig 11/12 21:51結論就是單執行緒接近桌機(skylake)效能

jimei2 11/13 09:35geekbench同硬體跑分上下限落差太大 看看就好