PTT推薦

[情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真

看板PC_Shopping標題[情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真作者
KotoriCute
(Lovelive!)
時間推噓42 推:48 噓:6 →:78

不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相

https://news.xfastest.com/others/87812/apple-m1/

蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器,除了可以更細微地做軟硬體調教,成本似乎亦為其中的原因。

IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳,其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。

一顆M1處理器的成本大概40-50美元,而MBA上的Intel雙核心Core i5(整套晶片組)則為175-200美元,MBP上的四核心Core i5更是要225-250美元,亦即換用M1處理器,一顆就能最多省200多美元。

Sumit Gupta得出蘋果花在為MacBook採購Intel處理器的花費是32億美元,M1處理器則僅需要6.97億美元,省了25億美元。

當然,這樣的計算很粗略,但可以作為一種新的角度來審視蘋果毅然決然要從Intel轉換至ARM的秘辛。

--

性能、功耗、成本都贏

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.86.65 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 11/19 15:06那當年從PowerPC 6 換成 INTEL Core 2 省多少

pig 11/19 15:12powerpc 的問題是弄不出筆電可用的 g5

pig 11/19 15:12已經不是價錢的問題了

Fezico 11/19 15:13開放成本是都不用錢就是了...

Fezico 11/19 15:13開放

rickz008 11/19 15:17樓上是要說開發嗎XD

LoveShibeInu11/19 15:17這是R&D攤平後的成本嗎

crono0 11/19 15:18成本不是都轉嫁到消費者上 M1的設備也沒便宜

LastAttack 11/19 15:19農場標題==XF不愧是你,這麼做單就處理器採購而言有

softflame 11/19 15:19樓上在說啥..是你也不會調降定價吧 更賺不要嗎

LastAttack 11/19 15:19省錢是什麼驚世真相嗎

cevs 11/19 15:21還不給換ram跟裝egpu 可惡

ducamao 11/19 15:22如果新產品價位再少個150鎂我覺得會很甜就是..

Severine 11/19 15:23對消費者來說更香 很樂意掏錢的

a58524andy 11/19 15:29一開始就降intel庫存不用清了ㄅ

a58524andy 11/19 15:29也要攤開發成本啊

kimisawa 11/19 15:31ㄜ...用官價去算喔

kimisawa 11/19 15:32CPU採購都有談價錢的 或是一定量有rebate

nextpage 11/19 15:32M1版MACBOOK的效能這標價很佛我覺得,尤其是APPLE生

nextpage 11/19 15:33態圈跟第三方為M1量身修改的專業軟體

b325019 11/19 15:33說佛我覺得還好但是堪用的效能跟超強續航有打到我

kimula01 11/19 15:34看標題就大概猜到是哪一家媒體了 3C中天不意外

nextpage 11/19 15:34M1出來才知道以前牙膏廠CPU效率有多差

nextpage 11/19 15:36中國那邊評測出來,大家都用"滅門"二個字來形容先前

a58524andy 11/19 15:37再說降了下一代出來漲回來應該會被嘴

a58524andy 11/19 15:37乾脆一開始就裝死

nextpage 11/19 15:37那些被吹上天的核顯輕薄筆電,包含AMD CPU的

doglegbow 11/19 15:37研發不用錢就是了XDDDDDD

michelin4x4 11/19 15:38M1成本沒那麼低吧

justin09113611/19 15:38笑死 xf 昨天他們的實測影片還吹爆6800

testPtt 11/19 15:40沒辦法裝windows市場少一半吧

pig 11/19 15:41中國人可以買 M1 裝紅旗 linux 啊,double滅門

louise13 11/19 15:51因為apple自己有工程師team可以弄出來更好的效能

erisiss0 11/19 15:51開發不用成本是社會共識。intel做CPU賣開發免費

louise13 11/19 15:51以為一般公司可以隨便設計出幹掉intel的team才比較

louise13 11/19 15:51好笑

f051372 11/19 15:51自己研究研發不是更花錢嗎 還是想接代工生意?

erisiss0 11/19 15:51但是蘋果做CPU開發費用必須平攤給消費者喔

atelier 11/19 15:52x86因為用硬體設計處理相容性 所以包袱很多

atelier 11/19 15:53apple用軟體處理 包袱也比wintel小非常非常多

dw7931425 11/19 15:53蘋果自行開發不是也要成本?以出機量來講,成本攤

dw7931425 11/19 15:53提也要幾年的時間吧?

atelier 11/19 15:54不最主要還是輸在製程 14nm++++++ 密度差5nm太多了

kuninaka 11/19 15:55幾年還好吧 有一堆果粉搶著攤提

shawncarter 11/19 15:57999美金買這種效能這種續航的Air 真的超值啊

nextpage 11/19 16:10如果沒有軟體包袱,M1版MBA打爆市面上所有輕薄筆電

nextpage 11/19 16:11所以這才會被稱為滅門

crimsonmoon911/19 16:13諷刺 http://i.imgur.com/pidHJyX.jpg

圖 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真

good5755 11/19 16:13m1版本我記得還省略散熱風扇 超賺

atelier 11/19 16:13經營模式不同 x86的軟體包袱 讓wintel無法大破大立

testPtt 11/19 16:13感覺就是回到ppc的時代

ptta 11/19 16:14真的是重新定義了

IPhoneXVI 11/19 16:14可是999鎂只有256g ssd跟8g ram…

atelier 11/19 16:14但也讓他們有喘息調整的機會 製程追上效能就追上了

atelier 11/19 16:14只是耗電量就沒救了

good5755 11/19 16:15ssd小是逼你買雲端 再賺一筆...

a000000000 11/19 16:18講開發成本的人對一年25億鎂有概念嗎= =

XDDDDXDDDD 11/19 16:18會敢這樣出代表自研的經費是賺的回來的 庫克又不

XDDDDXDDDD 11/19 16:18是傻了==

kk4789 11/19 16:20M1這麼涼 沒散熱風扇還是屌打 真D賺

hbj1941 11/19 16:22杞人憂天,apple還怕收不會成本?出個apple垃圾筒

hbj1941 11/19 16:22賣個199鎂一樣搶爆

good5755 11/19 16:25上次macpro的支架不就賣3萬

jior 11/19 16:25感覺就好像把ios對安卓的成功模式搬到pc產業來惹?

jior 11/19 16:25不過現在還是有很多win的東西是mac無法取代的就是

NoobCV 11/19 16:25完全無視開發成本欸

testPtt 11/19 16:28win可以取代 只是市場屌打 apple不敢去面對這點

luuuking 11/19 16:30原來筆電i5大量採購比桌機i5零售貴喔?這樣看來一

luuuking 11/19 16:30萬多的i5筆電利潤實在不高

saygogo 11/19 16:33蘋果自己已經有很強大的晶片設計團隊 開發成本應

saygogo 11/19 16:33該還好

Ark727 11/19 16:34IBM:好表弟啊好表弟 她最後還是覺得單身比較好

NoneWolf 11/19 16:34應該是沒算研發研發成本吧 不過因為和A系列同源 研

NoneWolf 11/19 16:34發成本應該也會降低

LastAttack 11/19 16:3525億鎂的概念 https://i.imgur.com/JS9QThV.png

圖 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真

LastAttack 11/19 16:37計算過程當然不用提到研發成本啊==研發成本是要來跟

LastAttack 11/19 16:37計算結果比大小的不是嗎

a58524andy 11/19 16:38GG還比nv高喔 果然代工吃力不討好

a58524andy 11/19 16:38不過佔比看來又是反過來@@

LastAttack 11/19 16:39(中央社記者張建中新竹26日電)台積電持續擴大研發

LastAttack 11/19 16:39規模,108年研發費用達29.59億美元

kuninaka 11/19 16:45台積電好像前幾年就超過INTEL了

hbj1941 11/19 16:48i社砸錢想辦法要做出10nm,gg砸錢想要做到1nm

fasterbook 11/19 16:50APPLE佛心多了至少一個M1沒用神刀法切10個型號

deani 11/19 17:04其實同一商品搞了十多種型號 只是增加行銷成本而已

pig 11/19 17:09A12 A12X A12Z 不過 Apple 要怎麼切跟其他人無關啊

pig 11/19 17:10他不是出貨晶片,他是整台拿來賣

fasterbook 11/19 17:14我的意思是英特爾就M1-1三萬 M1-3四萬 M1-7賣八萬

tyf99 11/19 17:16哇~AI戰略副總裁耶,大人快幫微軟算一下Windows成本

RIFF 11/19 17:22X86本來就不適行動用

RIFF 11/19 17:232.TSMC收費其實不貴耶?

RIFF 11/19 17:233.VIA HTC 有這種IC設計能力嗎? 當年該走此路?

milkBK 11/19 17:35絕對不是便宜好嗎,效能功耗整個屌打,牙膏廠耗汁

milkBK 11/19 17:35尾汁

darkdixen 11/19 17:44999買這種攜帶續航 我自己是買單啦

jimmyso 11/19 17:5225億拿去開發比較划算啊 開發成本也不用那25億那麽

jimmyso 11/19 17:52多 算一半好了 其他就是賺 還多擁有自主開發技術

jimmyso 11/19 17:52不弄就是被i皇白賺走而已

ccbbaa 11/19 17:56全部程式整個都要重新跑...老程式怎麼辦?

AndCycle 11/19 18:53蘋果有在管老程式嗎?大更新後跟你說不支援很常見

pig 11/19 19:12apple 經驗豐富沒在怕的啊 XD

kuma660224 11/19 19:20i皇需要多賺,才能投資10nm研發阿

kuma660224 11/19 19:20只是水果不管這個,下單GG就搞定的事

kuma660224 11/19 19:21你要蓋廠要拉良率是你家的事

kuma660224 11/19 19:23皇成本是連製程研發買產線都要算

kuma660224 11/19 19:23i皇本身良率也很謎

luting 11/19 19:27降低成本當然不是給消費者便宜啊

kuma660224 11/19 19:37有競爭力當然就要加價賣

kuma660224 11/19 19:37多賺才能多投資在下代 再拉大差距

dieorrun 11/19 19:37未看先猜i皇貴

kuma660224 11/19 19:38蘋果已經要投資更貴的3nm世代了

kuma660224 11/19 19:38新製程一路做下去,能付帳的越來越少

MK47 11/19 20:02跟一年省25億美金比起來 研發費算個屌啊......

MK47 11/19 20:03推文是不是價值關有什麼誤會

notgoodcow 11/19 20:06四個字 短空長多

friedpig 11/19 20:09從0開始25E研發費不夠做什麼吧 不過APPLE不是從0開

friedpig 11/19 20:09始本來就投一堆資源了 就另一回事

jior 11/19 20:12基本上這算是從A4開始累積到現在的強大內力了吧

beetlej 11/19 20:12研發不用燒錢? 當cpu只靠矽砂製造靠

friedpig 11/19 20:13如果是25E重作自己的X86 那就真的是杯水車薪了

MK47 11/19 20:21是一年25億耶 不是只有25億 而且ARM除了自己來也有

MK47 11/19 20:21在手機和平板上的累積經驗 講的蘋果比你還不會算一

MK47 11/19 20:21樣 笑死

JoeArtanis 11/19 20:54笑了

marc47 11/19 22:00x86會不會成為歷史,pc就剩下微軟不爭氣了

suitup 11/19 23:36小鳥跟XF 這還真是絕配

jeta890119 11/20 01:22老程式會給你虛擬機撐幾年啦

tactics2100 11/20 04:00那桌機筆電有變便宜嗎?

kqalea 11/20 07:18x86結束了,只要相容模式存在一天

kqalea 11/20 07:19性能跟功耗就沒有可能打的過ARM

kqalea 11/20 07:20現在的性能差距是ARM開著模擬x86都可以贏原生架構

kuma660224 11/20 09:29這也是有製程優勢才能這樣