Re: [閒聊] 英特爾是不是在下一盤很大的棋
窩覺得泥在反串,不過還是加減回一下好了
※ 引述《wiohiuh (超光速旅行)》之銘言:
: i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據
: 在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多
: 但核心數超級大膽的縮回去
: 除了筆電U用了10nm製程
: 賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈
: 真的論遊戲而言(不討論多開模擬器)
: 實際用到4核以上是少數
你要想想i9的客群在哪,這些人的多核應用難道只用在遊戲嗎?
更何況用到i9的客群都是捨得花錢的,寧願被人說是____也要砸錢下去,
結果你告訴他說:我們覺得這很酷,所以你就乖乖吞下去吧...暴雪膩?
: 線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的
: 相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了
: 代表下次就沒有14++了 會開始10++
好棒哦,總算生出10nm了,可是AMD都在7nm了好嗎
: 其實這件事對AMD的風險是比較大的
: 因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了
11900k:我只是比較貪吃、比較熱、比較貴,但我可以贏5900X 5%
: 換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題
: 加上....
: 蘇媽沒有貨
: 蘇媽沒有貨
: 蘇媽沒有貨
: 只有雲銷售
: 所以Intel現在
: 1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多
: tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了
越過自家fab,這樣不就拋棄剛tune到究極體的14nm++++++
如果不越過,能確保10nm不落賽嗎?
: 2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc
: 如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位
說的好像2020Q4能搶到單一樣
大家都滿得要死 插單能插多少
: 3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然……
: 比電路設計 I不是比A高一點而已
: 一樣都是tsmc I>A
: 比服務I還是比A高
: 高時脈+台積電製程八成是確定的
: amd大概還是要想想辦法去因應
: 真正的程咬金根本不是M1
: 是INSMC
: 台積今天山腰賣出
: 下週好像又可以繼續玩了
你少說了
比bug數量 I>A
比旗艦價格 I>A
比功耗 I>A
想炒股就炒股 不用來吹一堆未知數
--
Tune...
thx!
單純討論都是tsmc的話 這個對決是不是比較激烈
如果兩邊都是同一時間,使用最新設計搭配TSMC,這鹿死誰手尚未知. 但現在比的是市場,時機、能力決定一切. intel要能追 今年不可能
年輕人不講伍德 來 都用14nm 來 不要用7nm
中肯 這版一堆外行人講的下單像去雜貨店買東西
耗子尾汁
等等bug 不是A>I嗎 我記錯了?
樓上知道幽靈與熔斷嗎?
我說的是CPU硬體本身的bug哦
I以前沒對手根本一脈相承,bug延續
可是不是說10nm比7nm還強嗎?
I是說過他們的14nm等於別人的10nm之類的話拉
當時還說別人都只會玩文字遊戲 講著講著就脫隊了
不管怎樣 我知道台積電要噴了
噴過了 還要噴??
他的14的確能等於人家10....問題是
人家桌面筆電伺服器全部衝到數字7了
甚至5也在流片等產能
蘇媽狹大GG自重,沒在講武德的
O頇Fab割掉了,不平等條約花錢解決了
蘇媽現在只要擔心產品利潤能否拉高到
能負擔昂貴的GG新一代先進製程
以及GG產能夠不夠 因為大家都在
硬擠錢出來,求GG恩准排單
Raphael現在流片了?原來一年半後的東西現在就在流
片等產能
想當年鼎盛時期的牙膏是早出貨一年流片,現在amd人
力都充足到可以早一年半就流片下一代了嗎?
現在milan才開始出貨,去年就一堆人喊今年年底Gen
oa就能出貨了,amd的工程師真的是嚇死人了,7x24都
不用睡覺的
蘇媽也想講一下武德牙膏 但那個m1真的耗子尾汁
啊人家10近似gg 7啊
泥第四段有誤
14nm:誰說今年是究極體?這甚至不是我的最終型態
AMD的毛利44%,可見GG有漲價空間.
明年Q1時,i皇和蘇媽在製程上就平手了,除非那時候
蘇媽有5nm產品
流片到驗證到改版再驗證再量產,這個流程要多久呢?
那%只贏在一些沒多核優化,單吃時脈。(上補丁後,,,)
leung大 哈哈!怎麼動氣了呢 這跟A無關啊 只是單純
沒耐心的賭徒在嘴而已 都到這時間點了... 看戲吧
2021了還是一堆人看奈米數字高潮 想想三星的5nm
笑而不語
x86完全體大概就是7~14nm 就像類比也不會投最新
製程 再往下推當然會更好但幅度會減少
幹,居然是吸吾兒!
吸52跑回電蝦了R
耗電應該跟mesh無關 11代仍是ring bus
I的14nm柵極長度的電晶體大小大約等於GG的10nm
其實牙膏並沒有落後的像大家想像的多
也許看TDP熱功耗也是一個相對可比較的參考指標
奈米數反而不能直觀比較,不同公司設計不同
密度相當於GG10, 也是被拋開了
期末考結束c52當然出關了
問題是GG 5nm都已經量產跟蘋果用了,I連10nm什麼時
候穩定都不知道
所以水果在用n5關牙膏什麼事?水果也要來搶x86的市
場?
一直講tsmc最新的製程有誰誰誰在用也是很神奇,牙
膏需要考量不就只是amd什麼時後上n5?其他根本連對
手都算不上的有沒有在用n5很重要?怎麼不說高通用
5lpe打爆牙膏的伺服器?
M1確實是搶了Mac的x86-64市場阿
雖然不是用ISA相容方式取代
但intel原本mac市場被它端走也是事實
如果沒有5nm優勢 水果未必敢冒險換
它用製程領先5nm EUV晶片換掉14nm晶片
大膽轉換ISA指令集才有足夠底氣
所謂x86或arm市場是個模糊的東西
只是傳統認為模擬轉換效能功耗不行
但其實只要硬體超強 軟體可不管底層
硬轉. 甚至用模擬的,像高通跑win10
或是x86-64模擬安卓多開
ISA卡位限制某用途是某ISA的市場
其實只是用戶體驗導致的經驗法則
爆
Re: [討論] Intel 前員工解釋 Intel 到底怎麼了 P2Intel 到底怎麼了? Part 2 Intel為什麼會找上台積電代工? 這不是一個突然的決定, 一切都是有跡可循的, 冰凍三 尺非一日之寒. 要先說清楚, 找台積電代工有兩種情況, 一種是當初買進來的單位(像英飛凌無線部門)67
[情報] Intel I7-11700k跑分數據參考在鐵客看到的情報 小道是說1月可能會上 但個人是猜想可能在Q1尾巴Q2頭 ES版已經先放出了 實際版的效能是可以預想到的60
[閒聊] Intel 到底怎麼了? Part 2Intel 到底怎麼了? Part 2 Intel為什麼會找上台積電代工? 這不是一個突然的決定, 一切都是有跡可循的, 冰凍三 尺非一日之寒. 要先說清楚, 找台積電代工有兩種情況, 一種是當初買進來的單位(像英飛凌無線部門)54
[閒聊] Intel 11代 14nm最終一戰大概底定12代會改成 10nm 大小核 講講比較近的11代 11代最大優點在於內顯Iris Xe 或許用到i7或i9很多自組玩家多半都用到F或KF 但普羅大眾 用i5甚至i3比例還是比較大的41
[情報] Ryzon 7 5800X與Core i9-11900K該怎麼選情報來源 這篇說得算是超級詳盡了,拿5800X和11900K來比,在效能上的確都是有輸有贏,但回歸 到根本11900K功耗高、溫度高、多功效能一般,確實是無可救藥的致命傷,這也讓5800 X顯得更香了,加上價格又更便宜,難怪前陣子會一直供不應求。32
Re: [閒聊] Intel 到底怎麼了? Part 3推 maplefoxs : 好像也沒有很內幕阿 還是說到Intel痛處 08/16 11:41 推 mecca : 只有被說到痛點才會計較 08/16 11:49 剛一口氣把三篇看完(奇怪.我怎麼找不到part1._.) 我的理解是有.而且是說到重點中的痛點 part 4的JK解決方式配上part 2各大山頭林立討GG 7nm很容易讓人聯想16
Re: [情報] Intel確認Alder Lake將使用Hybrid Core/A2021還在14nm???? (好啦 是10nm + 14nm 黏貼) 所以最多16核是大小核加起來。 拆一半好了 大核8 小核8, 或是大核12 小核4這樣分布 可是這也應該是i7 或 i9才會有。X
[閒聊] 老實說intel的14nm是不是很強?覺amd一直靠個先進的製程10nm 7nm的加持, 突飛猛進(這是理所當然的),intel卻是萬能的14nm+++++++ 想想一直到現在amd除了核心數多一些 intel的14nm系列,並沒有輸很多啊 (我是看報導的)像這篇