PTT推薦

Re: [閒聊] 英特爾是不是在下一盤很大的棋

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] 英特爾是不是在下一盤很大的棋作者
Severine
(賽非茵)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:59

窩覺得泥在反串,不過還是加減回一下好了

※ 引述《wiohiuh (超光速旅行)》之銘言:
: i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據
: 在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多
: 但核心數超級大膽的縮回去
: 除了筆電U用了10nm製程
: 賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈
: 真的論遊戲而言(不討論多開模擬器)
: 實際用到4核以上是少數

你要想想i9的客群在哪,這些人的多核應用難道只用在遊戲嗎?
更何況用到i9的客群都是捨得花錢的,寧願被人說是____也要砸錢下去,
結果你告訴他說:我們覺得這很酷,所以你就乖乖吞下去吧...暴雪膩?

: 線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的
: 相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了
: 代表下次就沒有14++了 會開始10++

好棒哦,總算生出10nm了,可是AMD都在7nm了好嗎

: 其實這件事對AMD的風險是比較大的
: 因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了

11900k:我只是比較貪吃、比較熱、比較貴,但我可以贏5900X 5%

: 換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題
: 加上....
: 蘇媽沒有貨
: 蘇媽沒有貨
: 蘇媽沒有貨
: 只有雲銷售
: 所以Intel現在
: 1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多
: tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了

越過自家fab,這樣不就拋棄剛tune到究極體的14nm++++++
如果不越過,能確保10nm不落賽嗎?

: 2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc
: 如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位

說的好像2020Q4能搶到單一樣
大家都滿得要死 插單能插多少

: 3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然……
: 比電路設計 I不是比A高一點而已
: 一樣都是tsmc I>A
: 比服務I還是比A高
: 高時脈+台積電製程八成是確定的
: amd大概還是要想想辦法去因應
: 真正的程咬金根本不是M1
: 是INSMC
: 台積今天山腰賣出
: 下週好像又可以繼續玩了

你少說了
比bug數量 I>A
比旗艦價格 I>A
比功耗 I>A
想炒股就炒股 不用來吹一堆未知數

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.164.31 (臺灣)
PTT 網址

KrisNYC 01/15 19:02Tune...

thx!

wiohiuh 01/15 19:03單純討論都是tsmc的話 這個對決是不是比較激烈

如果兩邊都是同一時間,使用最新設計搭配TSMC,這鹿死誰手尚未知. 但現在比的是市場,時機、能力決定一切. intel要能追 今年不可能

iori35i 01/15 19:07年輕人不講伍德 來 都用14nm 來 不要用7nm

s987692 01/15 19:07中肯 這版一堆外行人講的下單像去雜貨店買東西

※ 編輯: Severine (59.127.164.31 臺灣), 01/15/2021 19:09:19 ※ 編輯: Severine (59.127.164.31 臺灣), 01/15/2021 19:11:59

icexfox 01/15 19:15耗子尾汁

qwe78971 01/15 19:23等等bug 不是A>I嗎 我記錯了?

Severine 01/15 19:25樓上知道幽靈與熔斷嗎?

Severine 01/15 19:25我說的是CPU硬體本身的bug哦

ab37695543xs01/15 19:28I以前沒對手根本一脈相承,bug延續

kashima228 01/15 19:28可是不是說10nm比7nm還強嗎?

Severine 01/15 19:29I是說過他們的14nm等於別人的10nm之類的話拉

Severine 01/15 19:30當時還說別人都只會玩文字遊戲 講著講著就脫隊了

Macario 01/15 19:30不管怎樣 我知道台積電要噴了

Severine 01/15 19:31噴過了 還要噴??

kuma660224 01/15 19:39他的14的確能等於人家10....問題是

kuma660224 01/15 19:39人家桌面筆電伺服器全部衝到數字7了

kuma660224 01/15 19:40甚至5也在流片等產能

kuma660224 01/15 19:41蘇媽狹大GG自重,沒在講武德的

kuma660224 01/15 19:43O頇Fab割掉了,不平等條約花錢解決了

kuma660224 01/15 19:44蘇媽現在只要擔心產品利潤能否拉高到

kuma660224 01/15 19:44能負擔昂貴的GG新一代先進製程

kuma660224 01/15 19:45以及GG產能夠不夠 因為大家都在

kuma660224 01/15 19:45硬擠錢出來,求GG恩准排單

leung374025001/15 19:48Raphael現在流片了?原來一年半後的東西現在就在流

leung374025001/15 19:48片等產能

leung374025001/15 19:50想當年鼎盛時期的牙膏是早出貨一年流片,現在amd人

leung374025001/15 19:50力都充足到可以早一年半就流片下一代了嗎?

leung374025001/15 19:52現在milan才開始出貨,去年就一堆人喊今年年底Gen

leung374025001/15 19:52oa就能出貨了,amd的工程師真的是嚇死人了,7x24都

leung374025001/15 19:52不用睡覺的

KrisNYC 01/15 20:00蘇媽也想講一下武德牙膏 但那個m1真的耗子尾汁

a58524andy 01/15 20:06啊人家10近似gg 7啊

fucKMT5566 01/15 20:15泥第四段有誤

fucKMT5566 01/15 20:1514nm:誰說今年是究極體?這甚至不是我的最終型態

soulism 01/15 20:42AMD的毛利44%,可見GG有漲價空間.

aegis43210 01/15 20:58明年Q1時,i皇和蘇媽在製程上就平手了,除非那時候

aegis43210 01/15 20:58蘇媽有5nm產品

jerrychuang 01/15 21:08流片到驗證到改版再驗證再量產,這個流程要多久呢?

cancelpc 01/15 21:32那%只贏在一些沒多核優化,單吃時脈。(上補丁後,,,)

bubunana 01/15 21:52leung大 哈哈!怎麼動氣了呢 這跟A無關啊 只是單純

bubunana 01/15 21:52沒耐心的賭徒在嘴而已 都到這時間點了... 看戲吧

c52chungyuny01/15 22:142021了還是一堆人看奈米數字高潮 想想三星的5nm

c52chungyuny01/15 22:14笑而不語

c52chungyuny01/15 22:16x86完全體大概就是7~14nm 就像類比也不會投最新

c52chungyuny01/15 22:16製程 再往下推當然會更好但幅度會減少

HGJman 01/15 22:22幹,居然是吸吾兒!

connell1265401/15 22:26吸52跑回電蝦了R

kuma660224 01/15 23:33耗電應該跟mesh無關 11代仍是ring bus

PaulPierce3401/15 23:42I的14nm柵極長度的電晶體大小大約等於GG的10nm

PaulPierce3401/15 23:43其實牙膏並沒有落後的像大家想像的多

PaulPierce3401/15 23:47也許看TDP熱功耗也是一個相對可比較的參考指標

PaulPierce3401/15 23:49奈米數反而不能直觀比較,不同公司設計不同

kuma660224 01/16 00:33密度相當於GG10, 也是被拋開了

robin80829 01/16 00:44期末考結束c52當然出關了

Aquarius126 01/16 02:02問題是GG 5nm都已經量產跟蘋果用了,I連10nm什麼時

Aquarius126 01/16 02:02候穩定都不知道

leung374025001/16 03:08所以水果在用n5關牙膏什麼事?水果也要來搶x86的市

leung374025001/16 03:08場?

leung374025001/16 03:10一直講tsmc最新的製程有誰誰誰在用也是很神奇,牙

leung374025001/16 03:10膏需要考量不就只是amd什麼時後上n5?其他根本連對

leung374025001/16 03:10手都算不上的有沒有在用n5很重要?怎麼不說高通用

leung374025001/16 03:105lpe打爆牙膏的伺服器?

kuma660224 01/16 07:22M1確實是搶了Mac的x86-64市場阿

kuma660224 01/16 07:22雖然不是用ISA相容方式取代

kuma660224 01/16 07:23但intel原本mac市場被它端走也是事實

kuma660224 01/16 07:23如果沒有5nm優勢 水果未必敢冒險換

kuma660224 01/16 07:24它用製程領先5nm EUV晶片換掉14nm晶片

kuma660224 01/16 07:25大膽轉換ISA指令集才有足夠底氣

kuma660224 01/16 07:32所謂x86或arm市場是個模糊的東西

kuma660224 01/16 07:32只是傳統認為模擬轉換效能功耗不行

kuma660224 01/16 07:33但其實只要硬體超強 軟體可不管底層

kuma660224 01/16 07:34硬轉. 甚至用模擬的,像高通跑win10

kuma660224 01/16 07:34或是x86-64模擬安卓多開

kuma660224 01/16 07:47ISA卡位限制某用途是某ISA的市場

kuma660224 01/16 07:47其實只是用戶體驗導致的經驗法則