[閒聊] 為何SATA SSD 沒能比M.2 SSD便宜很多？

sunandrew32102/12 11:30成本沒差很多吧？

kisia 02/12 11:30沒人買就會降 沒降就是因為有人買

kamir 02/12 11:30這兩種SSD使用的NAND flash是不是一樣？

FXW11314 02/12 11:31兩個只差在主控是能差多少錢

click2258 02/12 11:34客群、舊平台可用,M.2 不一定

taleschia 02/12 11:39儲存媒介一樣 只是主控接口不同吧

cnnnews 02/12 11:45因為你的越來越普及只有在PTT上吧 至少身邊一堆人+

cnnnews 02/12 11:45公司裡面還是買 sata接口

rainsilver 02/12 11:46SATA感覺體積大用料比較多嗎?

labbat 02/12 11:50ssd 用ide 接口速度砍半 價格居然變四倍

SPDY 02/12 11:50你覺得多數主機板上的M.2/SATA的擴充能力是幾比幾?

shyangs 02/12 11:53 工業化生產. 物以稀為貴. 你看mSATA更貴.

SPDY 02/12 11:59舊主機不一定有M.2 只能選SATA

SPDY 02/12 11:59新主機有M.2 價差不大的話當然先買M.2 要再擴充呢?

SPDY 02/12 11:59一旦M.2已插滿 不是裝PCIe擴充板 就是買SATA了呀

SPDY 02/12 11:59你說SATA的市場怎會迅速消失呢 只是萎縮而已

SPDY 02/12 11:59只要需求還在 也沒供過於求 廠商哪會佛心的降價...

arrenwu 02/12 12:06因為成本可能就沒差很多啊 量產之後差更少XD

honochung 02/12 12:09其實是因為M.2走PCIE通道效能高 所以比較貴

honochung 02/12 12:09一種市場區分

zenki0127 02/12 12:22沒什麼 就只是SATA這個接口太成功了而已

cevs 02/12 12:394t 1萬2

e2167471 02/12 12:48它本體就是SSD呀 又不是說像HDD跟SSD那種本體不同

nakayamayyt 02/12 12:53那是現在nvme的降價 幾年前價差很大

f22313467 02/12 12:57需求還是很高吧

fankc 02/12 12:57等新出主機板沒SATA可插時

Zepho 02/12 13:05產量減少就好了不用降價

zas660144 02/12 13:12舊主機sata ssd用下去直接起飛

MiunaPA 02/12 13:16兩個成本差不多啊 而且都有人需要買 廠商幹嘛降價

HanaIro 02/12 13:23因為SSD成本很大一部分是在NAND上

chen5512 02/12 13:24外殼的模具費用不便宜，如果是金屬殼會更貴

chen5512 02/12 13:25M.2沒有外殼成本，最多就是散熱片

flipflap 02/12 13:26主機板M.2通常只有兩個，還是需要SATA充場面

karta513165 02/12 13:32m.2要吃兩個sata誒

nakayamayyt 02/12 14:02m2會不會占用sata i家a家 各張主機板都不一定

nakayamayyt 02/12 14:02要以主機板說明書為準

taihao 02/12 14:30不是每個人的pc都有m2接口好嗎....

garlic1234 02/12 15:09m2在新電腦很普及，也還是很多板子只能插1或2，says

garlic1234 02/12 15:09可以插更多，而且你到街上隨便抽樣，許多人根本不知

garlic1234 02/12 15:09道m2這個東西，兩個光總銷量差多了

g8y 02/12 15:10有個傳裡,這邊是反指標,沒聽過嗎? 人人都要3080..

g8y 02/12 15:10人人都要5900x,只有在反指標才會常出現啊

g8y 02/12 15:12人人都要m2,讀寫不破3xxx MB/S,上ptt都很卡頓

g8y 02/12 15:19沒有4k,字體看起來都跟芝麻一樣,超難看的...

ultratimes 02/12 15:50其實SATA SSD裡面用的東西也不是跑不到M.2的速度

ultratimes 02/12 15:50就是速度剛好被SATA給卡住而已

SAMMY728 02/12 16:12sata大容量的比NVME的便宜很多.

BryantChan 02/12 17:38你都說舊主機了...

knight72728 02/12 19:30主機板支援度問題啊，就算先過個5年，支援m.2的板

knight72728 02/12 19:30子市佔恐怕也沒太多提升

hduek153 02/12 19:48m2就真的還沒普及啊

hduek153 02/12 19:49更別說插了m2 pcie的影響 一般人哪會知道

mattc123456c02/12 19:50我才在不久前買SATA的SSD給十幾年前舊電腦上

labiron 02/12 20:55這你的邏輯以後DDR4也要大爆跌

tpegioe 02/12 21:44DDR3: ?

guogu 02/13 00:42因為sata ssd有市場阿 像我主機板有m.2一樣繼續sata

guogu 02/13 00:42沒有大檔連續讀寫使用上根本沒差

guogu 02/13 00:42m.2還要去煩惱會不會吃sata pcie通道數 還有過熱

mainsa 02/13 00:44M2的成本比較低吧 當初是M2賣太貴 現在反而是降到

mainsa 02/13 00:44合理價

aq981334 02/13 03:22我組新電腦都是M.2插滿

aq981334 02/13 03:23SATA主要都拿來裝機械式硬碟

aq981334 02/13 03:25SSD大容量太貴了，不如就買2個 1TB M.2 SSD將就用

aq981334 02/13 03:25就好了，SATA拿來接2TB以上的機械硬碟比較好

GoGoJoe 02/13 12:12你想想m.2散熱片那麼貴，你就知道sata為何反而貴。

vizjeco 02/13 13:48舊電腦沒m.2 而且很多人根本沒聽過

iWRZ 02/13 16:47因為電腦麻瓜還在使用SATA SSD

jump693 02/13 20:41sata的介面出現比較早,支援的比較多

kingofsdtw 02/14 08:57m.2成本低多了，散熱貼個貼片不就解決了

kingofsdtw 02/14 08:58哪台筆電m.2還接散熱管的

ee8iqp7x 02/15 02:34因為很多老電腦，尤其老筆電都只有sata介面，很多

ee8iqp7x 02/15 02:34人從HDD升級到SSD，需求就多

nisioisin 02/16 03:34M.2只是接口,也有SATA的M.2

nisioisin 02/16 03:34同樣nand,同樣sata,2.5吋比較大顆,貴正常吧？

nisioisin 02/16 03:34新組的當然選M.2,但中階MB有它的才5年左右吧!

nisioisin 02/16 03:34舊平台只能選2.5" sata