Fw: [心得] BenQ Screenbar Halo @ 1000R Samsung G9
※ [本文轉錄自 LCD 看板 #1WnBQq3- ]
作者: brandvolley (DDG) 看板: LCD
標題: [心得] BenQ Screenbar Halo @ 1000R G9
時間: Sat Jun 12 21:29:22 2021
原先用的是小米螢幕掛燈,基本上夠用,操作也很順手!
唯一比較可惜的就是固定方式在G9非常凸出的斜背不是很合,之前有分享過。
另外小米在1000R這樣曲率的螢幕下會有切到螢幕兩側!
BenQ Screenbar Halo發表後,
有針對1000R螢幕的相容性改良就第一時間下訂!
昨天收到簡單分享安裝在G9上面的樣子跟一點心得!
光源表現部分BenQ Screenbar & 小米有很多網紅分析過~這邊就不比較
本身木眼覺得兩個在光線表現都沒問題。
正上方俯瞰
https://imgur.com/BPbGdT9
側面,基本上也快要是最大展開才能Fit G9的斜背,
加上相容1000R多的那個延伸套件會讓燈座更前面,
彈簧張力+重量最後些微強過底座與螢幕背部的摩擦力~底座不平貼螢幕。
https://imgur.com/aO66Oi8
基本上現在薄邊框螢幕其實都還是有黑緣,
所以延伸套件凸出的厚度並不會影響畫面顯示,
未來如果有更薄邊寬螢幕可能就會是問題!
https://imgur.com/4MmAB0f
最後目前使用最大的問題,無線控制器的電池被蓋底板公差大!
放在桌面使用時會有很明顯地晃動,原因就是電池被蓋的不穩定!
連結為影片請點開看
https://imgur.com/OKBiDCD
另外控制器都是觸控的,中心電源開關平常會處於沒有反應的狀態,
必須手移動到控制器上方停頓一下,感測器有感應到手掌後電源鍵亮起才能開啟。
覺得使用上稍微沒這麼順手~要刻意停頓跟確定手有被感測器偵測到才能打開。
調整色溫跟亮度也都要觸控選取,這部分覺反而覺得小米設計不錯!
結論:
配合1000R的相容性,Halo應該是首選。
燈管更長,照射面積更廣!
控制器從Plus版的有線變無線是方便不少,但電池消耗似乎有點快。
功能比小米豐富,多了背光、自動感光 & 最愛設定,
但個人喜歡小米那樣簡單的控制方式。
目前自動感光出來的效果很亮不太適應;
最愛設定如果操作很簡單時也不是那麼必要。
背光目前還沒碰到應用情境,需要些時間來知道好不好用。
$4290的價位,不太能接受控制器底座還有這樣的公差而不穩定。
亮度部分,目前調到最暗還是覺得頗亮,覺得可以增加暗度範圍。
Halo $4290 vs 小米 $995 價差大~
如果是"木"眼,又非超曲螢幕,那小米很有優勢。
--
※ PTT 網址
感謝分享~~
看大家說目前最好的選擇是買yeeligh
t自己拆掉柔光板?
把螢幕的散熱孔擋住了嗎?這樣似乎
不妥
我也有預購 今天到貨用一天的感想
是控制器底座沒防滑 桌面比較光滑
的會比較不好控制
啊 結果是我被蓋裝錯面QQ
我看京東一堆人說控制器很耗電
買之前沒做功課...想說小米的無線控制器都沒問題. 剛剛去京東看了一下真的一堆人說一個月換一次orz... 如果是真的就頗糟的
預購也是今天到 不過剛試一下我的控
制器不會晃的說
預購今天到+1,控制器不會晃
你們控制器電池被蓋都是穩的嗎? 方便錄簡單影片嗎? 因為是靠兩顆持鐵吸住兩顆螺絲的簡單構造~感覺沒問題的話應該都沒問題 感謝
目前使用plus,本來也有點心動無線
控制器,不過也有猜到一定很耗電
EIZO的邊框就太薄了,遮到螢幕QQ
第一代燈具就要切掉一小段
也是用Halo,控制器真電池已經換第
二次了
控制器多久換一次電池?有點猶豫要
買plus還halo
哭哭 也有預購Halo結果被放生 連出
貨的消息都沒有
感謝分享! 背蓋那段沒聲音我看不太出來,但我看正面前後推也是會晃?
不像你的會前後晃 會是電池沒裝好
電池跟螺絲檢查滿多遍了,都沒問題。 在想背蓋本身可能有微彎,跟控制器本體沒吻合。
還是裡面螺絲沒鎖好?感覺可以跟BEN
Q反應一下...
正面有用力前後晃 不過一般操作時倒
不覺得會不穩
控制器不會晃 但整體對平面32吋滿
失望 而且控制器太容易摸指紋 要擦
還要拔電池 話說只裝一個電池也能
控制
背蓋會晃純粹是塑膠+公差問題
使用上倒是還好,不過本體真的很亮
控制器對我來說唯一缺點是指紋