[請益] 11400怎麼會比8700強
我知道妳們會叫我買新的
或噓我
但是我想知道為什麼時脈8700 都比11400高
最高時脈 也是8700高
也都是14奈米
為什麼11400會比8700高十多%效率
我就是想知道 有人能回答我嗎?
--
eachen=易陳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.36.73 (臺灣)
![圖 11400怎麼會比8700強](https://i.imgur.com/DopBUaA.jpg?e=1680204692&s=geDLsgBbWX_wbr5c0zoTAA)
※ PTT 網址
→
八代跟11代,一樣14nm,後面新出的
→
架構肯定有改良優化,即使同時脈也
→
會贏8代。
→
架構
→
贏10幾%也滿合理的,畢竟8700也只
→
是6C12T。
→
跟40歲男人的男人一樣;只剩一張嘴
→
。
→
GOOGLE一下,不難吧
噓
跑分有感
→
RAM 跑1:1 3600 延遲55NS左右
推
x86架構改變 效能就提升阿 ARM就不
→
行了
推
一個是skylake另一個是cypress cove
→
萬年skylake架構終於被換掉,不過到
→
第12代還要再換架構就是了
→
1會比2大嘛?
推
11400有些都比10700高分了,還8700Q
→
Q
推
當年修了一些bug 效能掉了不少
→
因為人家14nm後面多了更多+
→
架構不同。說白就是人類智慧
→
設計的好就能花更少能源做更多事情
→
以前是傻牛靠力氣大硬幹
→
現在是人在做,自然不白花力氣
→
如果AMD繼續壓迫牙膏廠就會越來越好
噓
科技進步 I皇擠牙膏的日常
→
架構
推
你必須先知道時脈高不等於效能一定
→
更好
噓
買新的就對了
推
藏
→
因同架構才能看時脈比較,不同架構
→
不能直接比
→
所以時脈高不一定效能比較高
推
你震動10次比的上洋腸震動一次嗎
噓
id正確
→
先分清楚是"效能"還是"效率"
推
矽半導體早就撞頻率牆了
![圖 11400怎麼會比8700強](https://i.imgur.com/DopBUaA.jpg?e=1680204692&s=geDLsgBbWX_wbr5c0zoTAA)
噓
這id先噓再說
→
架構有差啊
噓
id
→
強多了,superfine不是開玩笑的