Re: [請益] 高CP值緊湊型ATX或MTAX機殼
※ 引述《SocketAM2 (AM2)》之銘言:
: 想請版上各位大大推薦評價高CP的機殼
: 希望是緊湊型ATX或MATX,預算兩千以下越低越好
: 內部零件總功耗350W以下的情況,安靜和散熱能達到良好的平衡點
: 已經有不錯的120mm風扇*4所以原裝風扇無要求
: 透側沒有任何加分,鋼板加分
: 不喜歡RGB,但如果能關掉的話可以不扣分
: 沒打算裝光碟機,但有能裝的空間也沒關係
: 希望IO面板不要朝上且不要被抽風,減少入塵失效故障的機率
: 至少能裝一個2.5吋SSD即可,沒有多硬碟需求
: 喜歡厚實穩重樸素的感覺,mesh也算喜歡的感覺
: 有SD卡讀卡機的話能有一點點加分,但這非必要
: 必要條件:
: - 緊湊型ATX或MATX,預算兩千以下
: - 內部零件總功耗350W以下的情況,安靜和散熱能達到良好的平衡點
: - 能裝AS120+
: - 有能拆洗的防塵網,並能原裝或外加120mm風扇達成正壓
: - 獨立PSU進風且有可拆洗的防塵網
: 重視CP值,所以必要條件以外的項目都不是一票否決,有便宜放棄一些無妨
: 請大大推薦了 謝謝各位
: 推文納入考量列表:
: 全漢CST350: 小、type C、好拆 / IO朝上 1890
: Phanteks P300A: / IO朝上、透側、網孔前擋板作為濾網? 1520
: MonTech 飛行者: / IO朝上、透側、疑似無前防塵網 1190
: Antec P10 Flux: 防塵側孔、前面板機構、靜音棉 / 爆預算、IO朝上 2290
: CM Q500L: IO及擺放靈活 / 透側、(GN對散熱評價不高) 1690
: 銀欣FARA R1: GN散熱評價高 / 透側、前mesh難拆洗 1499
: 全漢CMT271: / IO朝上、(前方進風需要懷疑嗎?) 999
: 旋剛小暴風: / (前方進風需要懷疑嗎?) 1190
: 旋剛小颶風: / 透側 1490
: 銀欣PS15: / IO朝上、透側 1590
: 全漢靜化論: 靜音設計 / IO朝上 1590
我推薦原篇推文yougenmi大推的銀欣PS07
先說缺點:
1.PSU上置,PSU進風口設計在上方
所以長時間關機的時候
要拿一塊杯墊或是滑鼠墊擋著
或是你直接照正常方式裝
進風口朝下也不是不行
2.主機板倒置
所以3.5吋槽架,會跟塔散的風扇貼得比較近
加上3.5吋的電源線跟SATA線之後
兩者之間的距離讓我覺得有點母湯
所以如果不裝3.5吋硬碟
或是直接像我一樣,把3.5吋硬碟
直接放在5.25那邊
只在3.5吋槽架塞2.5吋SSD的話
那就沒影響
3.前置的USB 3.0只有Gen1無Type-C
年代物,沒辦法
再來說優點:
1.欣亞現在賣2090-100,剛好符合你的預算
2.風扇前12CM*2,後12CM*1,前進後出散熱效果還算可以
加上PSU的獨立進風,所以PSU的發熱量
對機殼內的影響基本上可以完全忽略
PSU的濾網是磁吸的,所以跟前面板的一樣可以直接拆
3.內建塔散千斤頂(進階版高科技竹筷)
4.因為是倒置結構,所以顯卡基本上
可以裝很~長~的都沒關系
不過我是裝APU,所以沒裝顯卡沒辦法提供你意見
5.IO朝前,要拆濾網只要把門打開就好
6.年代物,所以無RGB光害,無透側
7.有5.25吋光碟機槽兩個
我是把其中一個5.25吋面板
換成土砲USB 3.x Gen2 + SD & MicroSD讀卡機
面板後面塞一顆3.5吋的HDD,空間利用最大化
8.樸實穩重,除了第一次裝這種倒置的機構有點不順手以外
沒啥太大缺點
最後順便再聊聊自己對機殼的偏好吧
目前來說最滿意的是聯酷lancool PC-K9那種設計
風道前進後出,USB面板雖然朝上但原廠就有蓋子
除了拆面板不像後來做的機殼
直接做可以開門的設計以外
沒有太大的缺點
另外PS07前面板如果能做鏤空增加進氣量那就更好了
若是有機殼能結合PC-K9跟PS07的優點
應該是我的首選
至於最不喜歡的設計嘛...
第一名絕對是把面板拆下來
會連整坨線材都一起拉出來
的這種北妻設計
https://i.imgur.com/uta4lqH.jpg
reference:xfastest
https://news.xfastest.com/review/review-08/68819/masterbox-k501l-e501l-xf/#images-16
以上
PS.
另外我想提一點幫人組機使用的心得
像全漢CST350那種設計
如果是裝一般ATX的PSU的話
塔散的風扇會是直接面對著PSU的背面
距離很短貼得有點近
加上PSU的出風口是朝上
但卻沒有直接貼在機殼外的設計
我是覺得以流體動力學的角度來看有點怪就是
一部份的PSU熱氣會灌回機殼內
如果要組這咖,我會建議用SFX的PSU會比較好
至少有足夠的空間讓塔散的風扇進風...
--
sfx 省小花大嗎XD
算有得有失吧 畢竟要比CST350更小的MAX殼也不多了
翻譯:想完緊湊,錢掏出來
show me the money whosyourdaddy
我五年前用PS07現在換成FD M2C
謝謝推文
話說
K9跟9F不是差不多嗎....
看來我們喜好差不多喔
不過我現在是用FT-02
PC-9F沒蓋子 所以當初就被我pass了
可是9F是鋁殼的耶
回Akabane FD M2C比PS07大咖很多啊
是啊 但鋁殼跟有蓋子 選擇有蓋 XD
朝上面板要有蓋子 算是我比較龜毛吶
只有高度啊 長度差不多
重量也只多2kg 但散熱跟拆裝好很多
PS07就顯卡會積熱 然後拆個ram要先
卸下硬碟架跟顯卡...
吽辦法 苦主放機殼的地方有高度限制,這咖就是極限了
M2C無5.25
沒辦法接受
只是現在機殼似乎都朝這方面設計
正常啊 連光碟機都快消失了 QQ
RL05 RL08 網孔+5.25 酷媽也有幾款
我推銀欣PS16、酷媽N200
小弟就是PS07小殼來說3.5硬碟很能裝
我在想你應該沒有裝塔散吧? 裝了塔散之後,塔散風扇跟SATA接頭尾巴(線) 還有SATA電源尾巴的距離 真的讓我覺得很母湯 除非要專門找L型SATA線,跟垂直刺破型的SATA電源線 不然像一般的線材是向後曲的 感覺線材哪天忽然被塔散風扇絞進去 可是一點都不意外 2.5吋SSD則因為長度夠短還能到處擺 就沒有這種問題
※ 編輯: yuu123 (1.163.172.93 臺灣), 07/12/2021 04:27:06要比cst350小就機械大師c34
但那個價格...
PS07真的不錯,我之前也用這個,用
了5年進塵不多,而且主機版倒轉
的好處是放桌上背後接線比較低
走線比較方便
其實cst350和nr200這種才是真正兼
顧到價格與實用性,2020年的好殼
其他要馬貴到離譜要不然就是限制一
堆
46
[開箱] 君主MONTECH SKY ONE ARGB機殼狼窩好讀版: MONTECH SKY ONE ARGB機殼特色: ●免工具拆裝的無打孔強化玻璃透明側板,降低破裂風險,提高防護性39
[請益]ATX有光碟機槽、無側透及光害低調機殼推薦預算,希望在兩千元以內。 現在的機殼大部分都沒有光碟機槽了, 要有光碟機槽、無側透、無光害、低調沉穩,真的很難找 前置USB和耳機孔洞口希望對著自己,不要朝天(習慣這樣的配置) 目前只有找到 酷碼N400和酷碼N300,但不知道前面板好不好清潔?32
[開箱] 2K有找 10顆HDD 硬碟大師 FSP 全漢 CMT370希望能出靜音棉版本好讀 電腦組裝機殼的儲存裝置,這十年來有著巨大的改變 從 SATA 3.5 / 2.5 一路到現在的 M.2 傳統的 3.5 HDD 裝機需求上已經逐漸減少中30
[心得] CST350plus極限裝機心得看到前幾篇有板友問CST350 剛好前兩天機殼換成350plus 也有拍照 就來分享一下 前言廢文 眾所周知電源和機殼不影響性能26
[開箱] FSP CST350機殼開箱狼窩好讀版: FSP CST350機殼特色: ●體積小型化,四個面採免螺絲易拆結構,模組化設計可修改空間配置,自由搭配Micro ATX或ITX主機板,ATX或SFX電源供應器,支援顯示卡直立安裝24
[開箱] Antec P10 FLUX機殼開箱狼窩好讀版: Antec P10 FLUX機殼特色: ●Antec Flow Luxury(F-LUX)平台設計,提供最多6顆120mm風扇安裝空間,前方預先安裝 3顆120mm風扇提供充足進氣,後方預先安裝1顆120mm風扇,並隨附1顆特殊設計反向扇葉20
[開箱] SADES賽德斯Indra因陀羅機殼簡介狼窩好讀版: SADES賽德斯Indra因陀羅機殼簡介 SADES賽德斯Indra因陀羅機殼特色:14
[開箱] darkFlash DLM22 Neo Mint薄荷綠機殼開箱狼窩好讀版: darkFlash DLM22 Neo Mint薄荷綠機殼特色: ●有如將科學與科技轉化為自然形態,充滿未來主義且令人感到清新的Neo Mint薄荷綠配 色11
[菜單] 35k(不含顯卡)遊戲機已買/未買/已付訂金(元): 預算/用途:顯卡去年就從大哥內邊買到3070.剩下希望35k搞定.拿來玩遊戲.多開模擬器 儲備各項分類資料使用... CPU (中央處理器):Intel i7-12700【12核/20緒】2.1GHz(↑4.9G)/25M/UHD770/65W MB (主機板):微星 H670 TOMAHAWK WIFI DDR4(ATX/1H1P/Intel 2.5G+Wi-Fi 6)7
[情報] 銀欣發表SUGO 16 類正方體ITX機殼去年年末銀欣發表了SUGO 14的後繼者 SUGO 15 今日銀欣再度發表SUGO 15後繼者SUGO 16 兩者最大區別來說就是前者是長方體的設計 後者則是近似於正方體的設計