[閒聊] 張忠謀:基辛格的5年是他剩下的任期
司法院趨勢講堂今(6)日邀請到台積電創辦人張忠謀,進行「珍惜台灣半導體晶圓製造的優勢」專題演講
演講中他特別提到,英特爾(Intel)現任的CEO基辛格(Patrick Gelsinger),並解析他為何近日不斷針對台積電及台灣放話,同時預言:「他很難在退休前將英特爾拉回盛況。」
英特爾未來是否會超越台積電?
張忠謀說:
「英特爾有個老規矩,就是65歲要退休,而這位老兄(指基辛格)已經60了,只剩下五年,我不相信他可以把英特爾拉回盛況,至於他現在為什麼要講台積電壞話,因為他要(拜登)政府的錢」
因為目前美國政府的錢,只有一部分會給當地製造商,現在台積電去設廠,還是川普政府請過去的,當然會領到補貼,那英特爾的CEO就希望可以多拿補助,所以才一直說台積電壞話。
先前張忠謀曾在玉山論壇提過基辛格,而在這次專題演講上,他進一步分析了基辛格的一些特質
「基辛格雖然只有高中畢業,但是個很能幹的人,在英特爾做了30年,一直做到英特爾技術長,這是非常不容易的事」,但大概在2010年左右,他因不滿英特爾高層的一些作為,便辭職離開了。
之後基辛格選擇到另一個公司VMware擔任CEO,並在2015年時,寫信給張忠謀,信中表示他非常佩服台積電的成功,想來台灣拜訪他,「當時我以為,他來應該也就是講講英特爾故事,但當時我不了解他的新公司,結果他只用15分鐘就講的清清楚楚,我就覺得這傢伙有點東西」,接著他們談及英特爾時,基辛格坦言,他深深懷念過去的英特爾,彼此談了1個小時,光懷舊就長達45分鐘。
另外,張忠謀透露,其實去年英特爾曾經來找台積電,想做高階的產品,大概是想說不要花那麼多R&D(研究與發展)的精力,而董事長劉德音還對此很興奮,「我就跟劉德音說,你不要太興奮,因為技術是英特爾的靈魂,英特爾這個案子不一定會成,結果果然英特爾高層不同意,還叫當時的英特爾CEO走人,後來就請了Pat(基辛格)回來,而他現在都在講台積電壞話」,大概是因為台積電是最大的競爭者。
對於基辛格嗆台灣不安全,張忠謀回應,「加州也不一定安全」,只要發生地震也會很慘,更不用說發生第三次世界大戰,更是浩劫,長程飛彈都打得到,所以安全性上沒什麼好爭的。
最後,對於台積電股東都是外國人的問題,張忠謀說,國外幾乎都是法人,董事會固然是股東選的,但之前也都是他提名的人選,台積電現任的董事長和總裁也是非常尊重董事會,這些董事也都是退休的大公司CEO擔任,「也許劉德音還不像我那麼了解台灣優勢,但他們很快也會發現,留在台灣比較有優勢。」
---
哇幹直接在公開場合爆特兒的料
好歹人家也快要變大客戶了耶,留點後路嘛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
張忠謀是不是哪邊訊息有問題啊
基辛格有BS&MS學歷啊
Pat在放話 Morris也是在放話 XD
張放的有所本阿,Pat就在吹而已
不過Intel看起來比較不妙的是...一
般來說製程前進很難越來越快
他們上一次花了5年 這次嘛~
這是老張用自己的經驗在預測嗎
張其實也沒有真的講什麼
一個快退休跟一個快進棺材..
刺激了不知道誰先退休還是誰先進棺
材
pat如果能撐五年就真的強,他第一道
難關是2023年Q2的GNR必須準時出貨
pat最大的難關應該是能從元老院手上
拿多少錢過來
現在就要搶元老院的錢,最近才會一
直出來講一些五四三的。
元老院的補貼到手,他就功德圓滿惹
薑還是老的辣 推
人生歷練的智慧
老張沒說錯pat高中就進i學歷是後來
補的,後來補的水份通常比較大
像對面有個領導人只有小學學歷後來
當官後補到博士 水份多少自己體會
痾 我覺得這肯定是有誤會的
Pat 1961年出生,1979左右開始在
Intel工作,1983年取得Santa Clara
University EE 學士,過兩年後他取
得了史丹佛的 EECS 碩士學位(1985)
他取得碩士的時間甚至沒有比一般人
晚
這是Morris 在說Mark判斷錯誤?不該
去國外開廠的?
張:沒有台灣肝的台GG就是沒有醬汁的
炸蝦
好嗆
看美國政府啥時給錢給多少 Pat爽了
會減少放話了 intel跟TSMC的出現頻
率猶如八卦板
可憐啊 被莫里斯張嗆成這樣
台灣優勢是低薪ㄇ
還有奴性
希望接下來5年能跟AMD尬的風生水起
這幾年顯卡太貴 我先換周邊了
外國才是都最強高中生
高中進intel但同時在職進修,不相衝
Pat的學歷事實打實的,跟對岸領導
不同。
美國先工作再補學歷不少見啊
何況那是個台灣碩士就能在大學教書
的年代
NASA也ㄧ些人沒大學畢業
是現在學歷貶值 古早文化靜宜都算不
錯
留在台灣的優勢:新鮮又便宜的肝
Pat做的事情 只有高中的學術知識是
很困難的
上一篇還有人腦補張忠謀覺得這CEO有
料
能被張忠謀打臉 也是不簡單
Pat的碩士指導教授是John Hennessy
MIPS創辦人、史丹佛校長
國家科學院士、國家工程院士
IEEE Fellow、圖靈獎得主
Google董事會主席
居然有人質疑Pat的學位?噗
可能是在職進修的
英特爾65歲退休的規定其實也有延後
那一輩很多神人其實都是大學畢業就
開始投入職場 甚至程度太好的不削
念完大學
不像現在學歷標準化生產
人人都碩士才找得到工作
的特例,第四任執行長貝瑞特就延了
一年,Pat能幹多久完全取決他的績
效,而不是年齡
美國人讀MS的不是大多數就是了
要嘛大學畢業就出去,不然就讀PhD
Pat當初進英特爾有個重要因素
Pat當初進英特爾有個重要因素
英特爾願意幫他付學費
Pat拿到碩士學位後
本來打算辭去英特爾的工作
本來打算辭去英特爾的工作
專職在史丹佛攻讀博士學位
當時安迪葛洛夫為了留下他
讓他在25歲帶領80486的設計團隊
25歲就當LEADER
說人家學歷比較水的又有多厲害呢
呵呵XD
他高中到底是有多猛 牙膏這樣砸資源
綁人
Pat的行事風格確實很囂張、傲慢
他在攻讀碩士時
曾經和他的指導教授、cisc的大師
John Hennessy有一場cisc和risc
的公開辯論
根據Pat的說法,他贏了辯論
有多少人有這種膽識?
所以,他不管說了什麼讓人不爽的話
我都不太意外
抱歉,Hennessy是risc的大師
兩個美國神人互嘴
張是薑老辣 別不信
質疑學位水分也太好笑了吧?
這邊都iEEE院士大師喔?
pat當初很神沒錯 但現在真的還好
質疑學位水分的意思也不大
抱歉修正一下 應該是部分推文很好笑
以技術層面來說跟過往經歷 被台灣
有些嘴砲鄉民評價沒料...呵呵
而且兩個人互嘴之外 張兩次演講都是
對pat過往跟經歷高度評價 還是我的
解讀跟一些鄉民不一樣? 就對手來說
這還不高度評價喔?可能有些人的推
薦信 可能都是台灣50 ceo吧
現在就只有嘴臭而已 真是過譽了 zz
z
張算半捧這位CEO吧
高中畢業進I皇當到技術長
十萬青年十萬肝就是優勢
不值得一提的人物也不會嘴了。
還好Pat的目標不是GG
Pat並沒有讀完三年高中
高中的最後一年半
他去讀了一所技職學校
類似台灣的專科
或美國的社區大學
沒有讀完 高中 他好強喔
30年一路從草創到現在,什麼都見過
好嗆
我的疑問是Pat的背景是晶片設計,但
現在牙膏廠的問題是製程落後
找Pat回鍋有辦法救嗎?若真的救起來
不就代表牙膏foundry超廢
製程是野心太大 跨一大步 沒半代製
程也不肯用euv 沒想到真的踢到鐵板
後面乖乖保守intel fab也沒真的那麼
弱
再加上15/16年大砍中堅製程工程師
還永遠不准回鍋,就算約聘也不行。
Pat很熟Fab,他在Oregon待很久,
他的年代,設計跟Fab黏的很緊。
Pat有個出名事蹟就是在Fab的設備上
灑聖水。(Pat是非常虔誠的基督徒)
灑聖水 XDDDD
Intel跟台積電又不是直接面對的競
爭對手,沒看intel都要砸錢搶gg製
程來卡產能了,amd沒有自己的廠產
能沒辦法自己控制這點就很吃虧
還行吧 台灣也有綠乖乖阿 到底是
乖乖猛還是聖水猛呢
已IDM2.0來說 還是競爭對手阿 不過
IDM2.0 87%做不太起來 當年就沒好下
場了
EDA方面有和Synopsys、Cadence合作
,這次IDM2.0是比較有機會成功的
成本高台積電40%,是要怎麼贏GG
GG靠成本可以壓死 Intel,這無解
可怕的是三星的 Dram 無限補貼
三星才是最可怕的敵人
牙膏不是鐵齒不用EUV,當初開發這東
西就還沒面世。DUV硬幹後烙賽想換日
,但新的EUV機台又要出來,都是花錢
沒必要買舊的EUV。誰知道遇到肺炎。
不過DUV硬幹還是有好處,把14nm打磨
成那樣,牙膏廠IDM2.0真的打算切入
代工,現在還在用28nm的FAB等吃屎惹
i皇當初不看好EUV,又想用DUV硬上才
卡六年
你看聯電這兩年靠28nm都能賺到三成
毛利,牙膏廠14nm代工投入還不賺爆
牙膏roadmap我沒記錯好像16年開始10
nm製程。EVU不是18年才開始產?
最近聯電也在考慮重啟先進製程投資
呀,成熟製程玩家愈來愈多
pat:我要蓋爆FAB,元老院快給錢
牙膏廠10nm不是實力問題吧 不是說內
鬥讓10nm節點重複開發三次嗎
聯電開始轉盈又投資14的話....
這東西一投資沒人下單就死了
7nm/5nm/3nm 台積電開出的產能領先
太多
idm2.0純粹喊來要補助的
在接受採訪自己說2025前都沒多的產
能
是能幫誰代工
灑聖水還好吧...每次tape out完都要
拜拜外加一堆供品乖乖了-.-