PTT推薦

[閒聊] 5.25吋的硬碟有沒有可能重出江湖?

看板PC_Shopping標題[閒聊] 5.25吋的硬碟有沒有可能重出江湖?作者
w7402wone
(Bluray_Nerd)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:73

HDD的用途已經從作業系統蛻變為資料儲存
容量需求越來越大
尤其是在影片儲存方面

我無意間查到早期有5.25吋的設計
但當時的介面還是IDE 很難用

不曉得未來有沒有可能為了更多容量
恢復5.25吋的設計(但使用SATA III)

這樣一來單層面積就有2.25倍
再乘以高度(能堆疊的層數)
應該能提升兩倍以上吧?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.35.219 (臺灣)
PTT 網址

oppoR20 02/04 03:41沒有

glen246 02/04 03:411980年代就已經有5.25吋硬碟了,而

glen246 02/04 03:41且不是IDE好嗎

CrackedVoice 02/04 03:41乾脆做12吋放披薩盒外接剛剛好

glen246 02/04 03:41https://youtu.be/RS_ESwfViD8

glen246 02/04 03:41https://youtu.be/Xy3uWRuQXl0

glen246 02/04 03:42開個機都要很久…

glen246 02/04 03:42https://youtu.be/OSC6xVmagDo

oppoR20 02/04 03:42消費者不需要大硬碟 需要大硬碟會

oppoR20 02/04 03:42往nas 現在3.5正往30t前進 5.25除

oppoR20 02/04 03:42非有2.5倍以上的容量 不然要做給鬼

oppoR20 02/04 03:42嗎 東西越做越小是趨勢

oppoR20 02/04 03:42Server現在都2.5或3.5 5.25要做給

oppoR20 02/04 03:42誰用==

glen246 02/04 03:45ide介面已經是後來才有的東西了,以

glen246 02/04 03:45前是Seagate 開發的MFM

AreLies 02/04 03:56要大容量硬碟有3.5吋SSD

AreLies 02/04 03:56所以HDD再做大沒有意義

AreLies 02/04 04:01HDD優勢就是每單位容量/價格優勢

AreLies 02/04 04:01而輸的就是部署密度不如SSD

AreLies 02/04 04:01同容量HDD需要比SSD更多的空間

AreLies 02/04 04:01意味者更多空間 硬體及軟體需求

AreLies 02/04 04:01而其他硬體及軟體甚至空間都是成本

AreLies 02/04 04:04而且現在軟體都是訂閱/月租制

AreLies 02/04 04:04多一組機櫃 就多一組費用

AreLies 02/04 04:04有些還是用核心數還算的

AreLies 02/04 04:04所以占越多空間 更多硬體.軟體

AreLies 02/04 04:04加上維護 費用會非常大

AreLies 02/04 04:08然後單3.5吋SSD

AreLies 02/04 04:08能提供的容量為100TB

AreLies 02/04 04:08而WD或是Seagate的HDD 則是20TB

SSD單位價格不是比較貴嗎?

AreLies 02/04 04:09另外SSD功耗也比HDD少

nasa01 02/04 04:24不忍心

DEVILFIGHT 02/04 04:58下一篇:3.5吋磁片有沒有可能重出江

我不是在問製造出古董,而是在這個體積下,做出動動輒80TB的容量

DEVILFIGHT 02/04 04:58湖???

jeff0811 02/04 06:34這大小重出的話一台可以挑戰100T

我的意思是這樣沒錯

changmary 02/04 06:54最外軌讀取更慢 增加碟片還比較好

wsc47621 02/04 08:49以後都搭載量子技術SSD了,0.525吋

lc85301 02/04 09:06容量要再大就直接上磁帶機了

Thragna 02/04 09:23不可能

Raquzza0526 02/04 09:353.5吋的SSD還比較有可能

Raquzza0526 02/04 09:36應該說消費級,企業級已經有了

maniaque 02/04 09:52一堆機殼都不做5.25孔了

maniaque 02/04 09:53沒看當初大腳5.25只能用龜速慢慢轉

maniaque 02/04 09:53這麼大的片子,耐震什麼都很麻煩

maniaque 02/04 09:54隨便抖一下,磁頭就會被碟片打壞了

maniaque 02/04 09:55另外補充,硬碟是從外軌到內軌

maniaque 02/04 09:56外軌讀取速度最快,內軌最慢

maniaque 02/04 09:56光碟片則剛好相反,資料從內軌寫到外

maniaque 02/04 09:57所以光碟片在後面的資料讀取才有全

maniaque 02/04 09:57速度

tlight 02/04 10:24讓我想到SCSI

maniaque 02/04 10:38順道一提,若用5.25,請問bay要怎抽??

maniaque 02/04 10:38有哪台NAS 還是SAN受得了關機開機殼

maniaque 02/04 10:39慢慢拆5.25"的螺絲??? ^_^

maniaque 02/04 10:393.5已經是考量各面向的最佳解了

maniaque 02/04 10:40不過現在有4bay 2.5轉5.25"的架子

maniaque 02/04 10:40這其實也滿好玩的,

maniaque 02/04 10:40很適合要裝多系統硬碟玩家使用

payhaun 02/04 10:50一顆硬碟50G你要如何備份?

我是說用5.25吋的體積來裝現代科技的磁片進去。容量應該可以有2.25*2倍以上的提升

ChungLi5566 02/04 11:05都朝雲發展十幾年了還走回頭路幹嘛

mecca 02/04 11:5550G簡單啊~~

nucleargod 02/04 12:22你是不是忘了還有磁帶機

payhaun 02/04 12:36打錯50T

hn9480412 02/04 12:41以前不是有這種抽取盒?

hn9480412 02/04 12:41https://i.imgur.com/n7FinnZ.jpg

圖 5.25吋的硬碟有沒有可能重出江湖?

yymeow 02/04 13:35很多年前3.5吋就是主流了,5.25吋反

yymeow 02/04 13:36而是某一年quantum推的大腳系列反其

yymeow 02/04 13:36道而行。但是並沒有持續下去

birdy590 02/04 13:36大腳二代?

birdy590 02/04 13:37當年的大腳妥善率出了名的爛

getwild 02/04 16:17原來以前真的有5.25吋硬碟,想說我

getwild 02/04 16:17開始玩電腦時,那時5.25吋是A槽磁

getwild 02/04 16:17碟片,硬碟也只有幾百MB,但已經是

getwild 02/04 16:173.5吋了。

hn9480412 02/04 17:13有比IBM那玻璃硬碟還雷嗎?

simon978 02/04 17:30我覺得跟足球場一樣大的超級電腦也

simon978 02/04 17:30有機會重出江湖

hidog 02/04 20:55A槽不是5.25磁片吧?

dieterle 02/04 21:13不可能重出江湖吧

Alica 02/04 21:201980年代末期3.5"軟碟機逐漸普遍時

Alica 02/04 21:21常見的裝機法是A裝5.25" B裝3.5"

Alica 02/04 21:22更早之前的大都兩台軟碟都是5.25"

hn9480412 02/04 23:01結果到現在Win11預設第一個還是給C:

glen246 02/04 23:32倚天系統介紹影片就是兩台5.25軟碟

glen246 02/04 23:32https://youtu.be/9AvF7xsFq4g

glen246 02/04 23:33更早的8吋軟碟片我就沒用過了

commandoEX 02/05 02:08不會,碟片越大越難平衡

sorrojvr 02/05 02:49現在機殼空間都給風扇跟水冷排了

sorrojvr 02/05 02:49 哪有地方裝5.25

※ 編輯: w7402wone (39.13.102.125 臺灣), 02/17/2022 15:15:22 ※ 編輯: w7402wone (39.13.102.125 臺灣), 02/17/2022 15:17:11 ※ 編輯: w7402wone (39.13.102.125 臺灣), 02/17/2022 15:18:13 ※ 編輯: w7402wone (39.13.102.125 臺灣), 02/17/2022 15:19:15