[情報] 三星 5nm 製程疑竄改良率瞞客戶,內部甚
三星 5nm 製程疑竄改良率瞞客戶,內部甚至挪用公款
https://www.kocpc.com.tw/archives/428265
去年以來,高通選擇將 Snapdragon 888 與 Snapdragon 8 Gen 1 交給三星生產,不過三星的糟糕表現引起了高通的不滿,甚至轉投台積電。不過,三星高層立刻對自家集團展開調查,其中發現有三星高層捏造了 4nm 與 5nm 製程的良率,甚至靠捏造的資料來挪用集團資金。直到被調查了才整個曝光:
▲把旗艦晶片交給三星代工的高通或許是最大苦主之一(圖片來源)
高通的旗艦晶片向來都會輪流交給三星與台積電來代工,通常除了有比較兩家代工廠的技術水準的意思外,也希望風險能夠分散。近期的高通旗艦晶片主要透過三星代工,但成品表現不但有些差強人意,甚至晶片良率還驚人的低,只有台積電的一半。這個問題也受到三星集團的注意,展開內部調查,希望能找出問題所在。
去年,高通將Snapdragon 888 的生產移交給了三星及其 5nm 製程節點,而 Snapdragon8 Gen 1 也是由三星代工使用其 4nm 製程節點。不過這兩款晶片都有溫度上的問題,即便效能確實比起前一代旗艦晶片有所進步,但發熱表現仍能讓許多玩家卻步。反觀交由台積電代工的聯發科旗艦晶片,卻有著出色的表現,在功耗、跑分都有亮眼成績:
▲近期的三星代工晶片確實有些奇怪,製程技術差不多的情況下竟有如此大的功耗差異(圖片來源)
如今,三星在 4nm 與 5nm 良率的糟糕狀況也進一步被披露出來。根據報告顯示,與競爭對手台積電 70% 的良率相比,三星半導體的 4nm 製程節點的良率僅為 35%。如此糟糕的良率顯然已經不能再任由其惡搞自己的重要產品,或許就是這樣,台積電才成為高通屬意的 Snapdragon 8 Gen 2 晶片的代工廠:
▲三星的 3nm 製程使用了與 IBM 合作開發的 GAAFET 晶體管,不過就算有這麼好的技術,多半也難以挽回偽造良率事件帶來的商譽損失(圖片來源)
或許是丟了大客戶的臉讓三星高層意識到自家子公司有些問題,目前他們已經展開內部調查,根據目前得知的訊息指出,三星高層發現子公司的高層疑有有捏造良率數據的犯行,甚至藉著捏造數據來挪用集團撥過來的資金。
目前三星的調查還沒正式終結,或許還在尋找其他佐證。因此這部份的資訊或許真有其事,但最終結果仍不明。在該公司提出公開聲明前,這類消息的參考價值不高。三星說不準真的在製程良率上撞到了難以解決的問題之壁,但用偽造數據來作為官方說法,倒是個不錯的藉口。
可以確認的是,三星的內部問題讓台積電的客戶訂單持續山積當中。目前除了有高通的訂單外,台積電手上還有 Apple、聯發科、NVIDIA 等大客戶的訂單。目前台積電也在試著提昇 3nm 製程的良率問題,或許還得等到今年晚些時候才能開始量產:
▲台積電本身就有不少大客戶,如果再接收從三星跳槽過來的訂單,不知道要生產到何年何月(圖片來源)
三星半導體的醜聞會不會還有更多內幕,捏造良率會不會成為其他企業對三星半導體提告的一個突破口,這些都還得繼續觀察下去。
-----------------------------------------------------
前面有人質疑蘇媽回購跟老黃轉單回GG要預付款的問題
這篇新聞應該有些答案了
三星的高階製程漏尿又良率不佳
老黃只能摸摸鼻子拿90E鎂去向GG booking產能
35%良率你能忍嗎?
老黃說不!
--
原來RTX3000是8奈米才躲過這一劫
慘
每年都喊彎道超車
關鍵字 IBM合....
話說GG最後GAA到底是幾nm才用
不意外
全世界都來找GG
良率低只是成本高 不能解釋漏電發
熱的問題
水溝蓋超車,錢錢丟水溝
哈哈假造良率真有種欸這種沒辦法作
弊的東西哈哈哈哈
最早開始吹製程的就這家,結果實際
密度不見得有提升,漏電流反而變大
^很多
但是的確市場開始有製程信仰
挪用資金=爸爸快給錢
三星遲早放棄新進製成。
韓國造假從運動比賽,幹細胞研究,
現在連製程都可以謊報…
漫畫 男子漢 都是真的
這個說法聽起來是找人背鍋而已。好
跟客人說“我們的技術還是可以的,
只是內部員工再亂搞“和客人爭取些
時間,看看這幾個月還能不能搞出些
什麼。
晶體管…
韓國不意外,做小動作最會
我覺得是假新聞
台灣為了汙衊韓國造了不少假新聞
韓國專心發展娛樂業就夠了啦
連自己人都騙
這好像是外媒先爆的
我不太相信欸 三星不太可能...吧
偽造良率騙訂單 這樣好像蠻扯的欸
良率跟漏尿是兩回事 除非三爽為了良
率放寬SPEC
造假兩個月就發現了吧 成本會暴增
還是要學我們執政黨那套?"這不是造
假,是訊息傳達有誤",本來就是講幹
話,在量產前試做的時候,三星最好
對良率問題不知道啦,明知道貨有問
成本暴增,所以拿補助款去填這坑吧?
題還是交出去也不講明,不是騙是啥?
GG的n2預計使用GAA在2025量產
但GAA最重要的檢測,設備商還沒拿出
好方案出來,GG也不知i皇為何那麼有
自信
35是真的慘……
良率低就是能拿來挑的數量也低 35%
裡面有到預期設計標的搞不好更低
ampere電到0.9v漏電就開始炸掉了,
大概0.95v以上p/w還不如turing
不同架構比還是稍微失準吧 那ga100
vs ga102可能準一點
ampere用的三爽10ff都已經是tune了
三代,漏電控制還是爛成那樣,牙膏
14ff tune了三代功耗比初代14低了
一半
爽爽爽喊的製程跟電晶體密度差很多
初代14不是慘不忍賭嗎 跟10初代一
樣
靠腰 這是中國化了嗎
14最後不是4代嗎 14#
所以ad102比ga102強一倍都算不上什
麼,這相當於從12ffn跳到n5p
初代14怎麼都比初代10ff強
broadwell-e至少可以拉個4.2-4.4
良率35%未免也太慘烈
良率低可以解釋漏電發熱啊,就是因
為達不到標所以降低標準,輕微漏電
發熱的都給過
跟波音摔飛機一樣明知有問題也要出
貨栽了兩台飛機照樣嘴硬沒問題
而且broadwell core比CNL大了接近5
0%,面積更大的拉同頻的難度也不一
樣
14#是5代,RKL才是14#,CML是14+++
14nm++有導入contact over active g
ate技術,讓fin能做的更薄更窄,而
且漏電流和積熱控制的更好,i皇在抗
蝕劑和蝕刻劑也有改善,這方面三星
因為被日本制裁,稍微落後
當初10SFF的投影片有提到14++++ 但
我忘了最後到底是哪個產品算在14#
***這好像也不是新聞了
14++++是Cooper lake在用
我只記得用在Server不記得中間還有
這代
35%XDDD
查了一下果然是DigiTimes發的新聞
這家公司可以GOOGLE下背景 XD
35%??? 會不會賣一顆賠一顆?
賣一顆賠兩顆 : )
三星就爛 沒辦法
指控造假的來源是韓媒的infostock
daily啦
然後35%的來源也是韓媒的thelec
這種巨型企業有幾隻咬布袋的老鼠不
意外啊
那個良率太誇張了 很難想像是發生在
很難想像是發生在三星這種企業身上
三星沒造假才是新聞吧...
上禮拜就看到了 當下秒懂為啥高通
要花大錢跳去台GG
我多花訂單一倍的錢 產量都比你三星
多 還不會弄到這麼多廢熱
IBM 又是你 你最爛
看三星吃屎94爽
要注意的是35%還是做手機SOC的良率
,如果是拿4/5奈米來做面積好幾倍
的GPU,良率可能就是個位數百分比
了
誰跟你差不多==
是不是該把台gg全賣惹
可能實際良率更低,那些漏電發熱的
其實都是不良品
35%在商業上超級誇張..官方隨便講
講?
訂單就是真的還在台灣造假污衊韓國
我看俄羅斯飛彈炸過某幾樓的腦
E大 韓國娛樂韓團部分就很多造假團
包莖萬可憐哪
韓國本身骯髒手段就有很多,護航的
哈韓仔只會提那種孔子是韓國人的例
子來說人家故意黑韓國,然後從體育
到科技的那些黑歷史都視而不見
應該也沒隨便講吧,對照之前新聞都
用顆粒計價而不是整片,以及去年各
晶圓代工獲利都暴增,***卻普普通通
這樣就全都串起來了,就良率真的坑.
這邊是體育版喔 悲憤成這樣
還是文學版 孔子都出來了
骯髒手段這個我熟 是不是也有一種
手段是收了錢不出貨結果被發現跟週
轉沒兩樣的手段
其實重點是 客戶可不一定是用下幾
片晶圓而是下幾顆交貨計價
至於三星 ㄏㄏㄏ完全不意外
所以35%就是做一賠二 加上可能用低
於設計標的的晶片交貨所以再被砍價
日韓那些大財閥裡面有一些扭曲造假
的事也不是沒發生過
而且三星一直拿記憶體的利潤去填
邏輯代工的坑也不是新聞
嚴重的話都可以收掉整個部門了
三星還有2nmGAA的計畫,不會這樣退
出晶圓代工的,不過李在鎔已把追上G
G的時程延至2030
假良率直接把我的前公司搞倒
話說IBM的技術不也是那種吹半天沒貨
的東西嗎
三星不意外 為搶市佔不擇手段
笑死 改2030年才追的上 都多久了
三星確實不意外,特別是韓國社會的
上對下與裙帶關係風氣導致這種亂搞
的內鬼很正常
楊淑君:體育用骯髒手段我也略懂
原來現在流行50步笑百步
怎麼跟IBM有關係的都會翻車
上面吹製程 下面吹良率 不是很合拍?
就製程騙完發現沒事還順便帶壞整個
業界,這次改騙更大的
三星 對外也很骯髒 對內 不意外
良率謊報又沒差 反正電性有過的才
會出貨
結果除了技術比不過 還造假啊
三星一直漏電發熱高不知道為什麼
連帶的害技術轉移的GF一樣慘
有計劃有意義嗎? 查出來整個計畫
都廢紙 Fab端根本做不出來能幹嘛?
牙粉都忘記牙膏王為什麼製程陷入苦
戰就是實驗室東西現場不OK?
說Intel浪費沙子 可是人家起碼不會
浪費一半
良率都敢造假真的很猛
是不是高層給的壓力太大,底下的工
程師只好造假?
說良率造假高通沒差也是很屌 不然大
家以後都用99%來搶訂單如何
收穫不會驗收嗎XD
封測裡面的測試會做啊 所以高通當
然知道三星做了什麼..
然後不是每一家都優先選良率 有的
是優先選廉價...
看來三星這次自爆整個很徹底
笑死
笑死,當封測廠塑膠?
怎麼有柵欄仔硬要臭啊 關回去吧
高通應該是買good die,不然35%良
率會出不了貨。
IBM又是你 一點都不意外 NV老黃果然
精 簽約有良率低於多少那片不算錢
良率低會影響客戶交期 怎麼會沒影響
假設接單時宣稱良率六成五 客戶目標
10萬顆 原始設計一片1000顆好了
本來下單154片就好 結果良率只有三
成五 變成要286片才能交完貨 沒差嗎
一開始三星8nm良率也是只有20%左右
三星出貨report給高通lot yield 60%
貨到了封測廠
FT測完lot yield只有20%我想每家豬
屎屋都會崩潰吧?100%花的錢80%都蒸
發了
Final Test時用豬屎屋自己的FT測試
程式低電壓測良率0修改一下加點壓 y
ield 5%就這樣加電壓才過測重複的測
只要能用功耗高一點熱一點基本能穩
定跑就能出貨賣給你了
花錢給三星練等
終究還是要找GG的
高層踢皮球
我先路過了抱歉
三星五奈米=台積電六奈米
原來是這樣子超的車啊
1.5星 本來就很怪阿
三星寫手門事件 現在記得的人還多少
梁孟松事件 偷台積電技術又記得多少
抓耙子面板告密案 也該記得清楚吧
滅台計畫四大慘業 現在還想殺台積電
國人真別健忘了吧 哈韓被包裝騙了
21
[問卦] 台積超越三星帝國了嗎台積電是世界第一晶元廠 全世界電子業都在等他晶片生產 今年市值梗爆增 對比韓國三星集團 已經平行交叉了嗎21
[購機] 30k 三星S8的後繼機1.預算範圍/考慮機種:例:10K-20K/iPhone12 Pro Max、Note20U、XPERIA 5II 30k / 有公司貨的安卓機種都可以 2.使用需求(螢幕尺寸/拍照/效能/續航力/防水/記憶卡...等): 3.5mm, 記憶卡, 旗艦機, 不要比三星S8重 3.品牌喜好(不要XX品牌,要OO品牌):17
[問卦] 為何三星在台灣很熱門各位版大安安,很好奇在台灣拿2萬以上的旗艦機,大多數人不是拿Apple就是Samsung,除了自家華碩自己說是中國品牌外,為何連Sony的手機也漸漸沒落了呢? 以平板為例,三星的價格故意開的比蘋果高一點,但是可以自由擴充容量,附手寫筆及活動送鍵盤下來,其實三星或許超值點,但一個安卓平板,仍缺少專業軟體的生態,iPad2020、TabS7+比較如下: 而手機方面,旗艦的起步機iPhone13和S21 5G都是近2.6萬,聽到2.6萬買安卓,好像沒蘋果的舒服,但配置上S21的120Hz體驗是非常不錯的。但是,三星在手機上有翻車不負責的黑歷史,如Note7電池門、甚至在flip3有數件保內人為判斷的爭議(然而在TW地區的業配,YT的三星機是遠遠超過蘋果的,有點令人懷疑)10
[問卦] iPhone、三星、Sony哪個比較有面子?以前旗艦都會提到iPhone和Sony,不過三星異軍突起打趴大家 但是三星之前旗艦風評很不好,不過畢竟爆炸過 是否還是比較高級呢? iPhone就不用說了,是旗艦手機的銷售冠軍 Sony,有一些人覺得是充滿信仰8
[問卦] 為什麼三星上榜的手機都是中階機?【2022 年 1 月台灣手機銷售排行榜 TOP 20】 一如往常的iPhone包辦前五名 Samsung有上榜的都是中階機1
Re: [問卦] 台積超越三星帝國了嗎台灣蠻可悲的 一直用台積電跟三星比 但三星的產業不限於半導體啊 它根本就是韓國版的長江實業 徹底控制韓國人的生活5
[問卦] 三星手機 人為不保是怎麼判定的?如標題 剛剛看到這篇新聞 好奇很想問 三星的人損是怎麼判定的? 另外4
[問卦] 台灣這個破小島拼出晶圓代工技術很強了吧如題 台灣地小導致天然資源也少 然後人也不是特別聰明 (在亞洲都不是前三了更不用比歐美) 也沒辦法像大國土國家一樣用人數衝天才量X
amd轉單三星的原因是啥聽說三星有三nm,amd下一代轉單,背叛老合作廠商台積電 聽說台積的3製程卡關,是真的嗎般若牛像功第六層,突破不了了 --X
韓國三星是不是金玉其外 敗絮其中高通近期不斷的踩到三星這個地雷 驍龍都變成了噴火龍 有一大原因是相信三星的品質 但事實卻不是如此 以此得到結論三星的產品真的不行