Re: [請益] 卡巴斯基防毒替代方案
我覺得你們都太過於複雜了
更別說浪費錢買了
我都用微軟 自家的Microsoft Defender
小巧簡單易用 重點是免費!
而且要是我沒記錯
今年初有個排名 還贏Avast跟AVG
重點是 還不用另外安裝!
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
推 重灌即裸奔 不用開的buff
除非你網路不用浮動ip 不然有正常
的資安觀念應該都不太容易被攻擊
Comodo也不錯,可惜比較複雜一些
現在會討論防毒的 通常不是買家
comodo 不錯,免費版的就有不錯的
功能,但是千萬不要跟別套混合裝,
以前我都用這家的防火牆+別套的防
毒。
他後來改版變整合在一起就不太能拆
開裝了。一樣小缺點也跟nod 32類似
,防毒誤判率高了點。
特別是一些網路遊戲的白癡防瓜的神
盾軟體,很容易跟comodo 卡到。
這些防瓜軟體基本上不防瓜,搞玩家
倒是真的。
每次人家討論防毒軟體就有內建仔跳
出來插嘴
笑死。使用習慣不好 你裝卡巴斯基一樣中獎啦 評比就放在那邊 內建defender 哪裡不好了?
重點微軟防毒排名OK 上面怎麼那麼氣
卡巴還有好久 繼續用
看需求啦,絕大多數人其實Defender
真的就OK了啊
但我自己是把Defender關掉就是了..
老電腦經不起效能摧殘QQ
不裝當然也可以 使用習慣大於一切
內建的我是覺得那個UAC很煩
那算windows 的機制吧
我用內建防毒+comodo防火牆,這年頭
hips才是重點
當然是除了內套外還要外套
內建仔閉嘴啦
笑死 又一個
※ 編輯: kashima228 (120.107.209.108 臺灣), 03/28/2022 10:49:39內建真的就夠一般人使用,當然有信
仰的例外
這樣就笑死喔 幫QQ
阿不然要怎樣
真好笑 這樣?
內建配更新完全夠用
4,原廠的最好
樓上有大大說神盾軟體搞正常玩家倒
是真的
我昨天玩CSO還遇到一個外掛玩家可
以指揮我的電腦的CSO神盾跳出訊息
說我開外掛要強制關遊戲
現在的外掛都超強的
開外掛的人可以用外掛指揮沒開掛的
正常玩家的電腦裡面的神盾軟體
跳假訊息說沒開掛的人開掛
好奇什麼樣的家用環境wd會不符需求
只推內建
老人才在討論裝防毒要裝哪一個
內建
內建夠智障 亂砍你東西還要跟他比手
速 重點還關不掉 除非你另外裝防毒
當然內建 論資安投入金額哪家比微
軟多?有錢就有技術
高風險檔案當然砍 不然自己設排除
win10內建防毒還堪用
當然是用360
從2016開始到現在,一直用360ts國
際版+comodo firewall,前年補上a
dguard 付費win版,勒索病毒的作者
如果連win內建防毒都過不了,還不
如去當外送仔
比特防毒可以試試,不過沒中文
內建的問題是在於白名單和被他判定
的風險檔案管理不容易而不是在意他
的放毒能力
遇上暴力一點的內建一樣擋不住,但
還是自己使用習慣和觀念比較重要
畢竟比較暴力的還是少數
用windows內建+1 已經5年沒中毒過
惹
沒啥特別重要資料 內建的確夠用 但
為啥老是出現把內建吹上天的?制定
細則和防護管理的可操作性和便利性
明明就第三方屌打內建4.5條街 吹
內建快吹到天下無敵是要幹嘛
可操作性與便利性原來不衝突?
天下無敵是誰說的大家都看到了 我
的看法很簡單 哪家在資安投錢多 我
就用哪家 而且defender 也是有付費
版的偏企業用 不知道第三方評比有
沒有列入就是了
怎麼會衝突?能定到很細 而且制定
介面很好用 內建完全沒辦法這樣玩
它只能定某一類全排除或全放行 而
且要這樣定還要去自己找表來改 之
前很多人在吹的時候我就去試過了
搞不懂會直接說第三方是垃圾 內建
屌打是怎麼想的
想用哪家的就先去裝試用版就知道適
不適合自己了,我是不知道這有什麼
好吵的
Defender的話微軟有在美國推出跨平
台的測試版,沒意外是包在365內
*以後
其實排名不只AV-TEST有在測,其他間
測出來結果也不太一樣
像AV-TEST年度排名,Defender在消費
者面向,算中上但不是頂尖領先
一般使用者使用Defender的確夠用了
但你要說Defender比其他防毒都還要
優秀。 從年度排名來看,沒這回事
而且你貼的連結,那只是這幾個月的
狀況
從2月來看,免費的Avast跟Defender
同分
不是吵不吵的問題 是已經開始變成
沒有誤導吧 本來你有良好的上網習慣 根本防毒連裝都不用裝
誤導了 防毒強弱的統計本來就是動
態數據 而第三方有它好用的地方 也
我是不知道對一般人來說 那些附加功能真的會用到?
不難學 雖然一般家用或是沒啥重要
資料的人用不太到 但這跟內建完全
屌打 或 第三方是垃圾這類說法能畫
內建 免費 夠用 這樣要怎麼解讀成屌打 第三方是垃圾?
上等號嗎?按需求去看待 而不是什
麼狀況都直接回說內建就夠吧
需求是什麼? 你不說 只問哪個好 當然先推內建的就好啦 一般人哪用得到那麼多
確實,只能說各有優缺啦。卡巴好用
歸好用但是他會跟win11部分功能衝
突我只能放棄。不然論付費我還是會
列為首選
免設定即用才是便利 這點內建不錯
喜歡鑽研的再去用其他牌就好 畢竟
錯誤設定反而更糟
原PO是在?你沒講過屌打 第三方是垃
圾 那表示我指的根本不是你 自己跳
出來要幹嘛?我是在跟推文裡的人對
談OK?而且光好的上網習慣就不用防
毒 這句本身就是誤導了 要不要回顧
一下有多少案例是一台中標 結果連
著數十台一起下水的 這種事情大學
宿網根本家常便飯 還是說因為那不
算病毒 所以干防毒軟體屁事?
而且這串文明明就直接點明他要第三
方 然後你還在內建就好?是我腦補他
需要第三方 還是你腦補他不需要 用
內建就好?
我只看到自己愛扎稻草人就開揍的人
,超好笑
等樓上你把這串三篇的推文都看一遍
再來說草人是誰扎的比較好 這年頭
不流行把文串看完再回?的確好笑
但如果我會錯你的文 其實不是在說
我 那我提前跟你道聲歉
V 大抱歉 確實是我沒看清楚前後文
在此跟你說聲抱歉
不過像大學區網的問題我覺得現在是
比較難遇到的
現在比較少這類型的病毒蠕蟲了啦
我看原po也有把Defender列出來喔
並不是非要第三方不可
內建能應付多數家用情況 但家裡有超
過一位使用者+多數電腦的情況下 還
是不要太相信內建...因為我家發生過
一台中 其他倒楣 只有我裝卡巴有擋
下 其他就是中了也不知道 反向去查
流量才發現有異常 花了一周才抓到是
誰的電腦搞的....
我沒否定內建好用 也有說一般情境
的確夠了 只是看不慣明明很好用的
功能 卻因為沒在用/不會用就被少數
人打成拉基 首篇是要找第三方的替
代品 讓我誤以為他是一定需要那些
功能 這點我也太過武斷
內建干涉太大,我裝都是避免defender
太吵
內建就是懶人全擋法 很正常吧
如果有一定知識量的話,會覺得內建
管太多很正常
裸奔教永遠都在跟你招手XD
內建就管太多 白名單設了跟沒設一樣
良好的上網習慣就不用防毒?你知道
好幾年前還發生過yahoo首頁廣告被嵌
入勒索軟體造成災情嗎?這種是良好
習慣有辦法防的?
不用這麼複雜,卡車司機免費版本裝
一裝,用的蘇服 用的蘇服
McAfee不錯 比往年進步多了
內建的最爛
46
[請益] 卡巴斯基防毒軟體替代方案之前一直都是用卡巴斯基(Kaspersky) 俄羅斯的卡巴斯基被美國、德國政府列入黑名單跟高風險軟體 隨著 Windows 10 後面版本越來越安全 ptt 防毒軟體方面的相關討論越來越少 Antivirus 都快變成卡巴團購板 所以想討論一下免費 or 付費替代方案以及大家選擇的原因18
[問卦] 有甚麼防毒軟體可以取代卡巴斯基個人也來制裁普丁 剛把俄羅斯的卡巴斯基卸載了 有甚麼防毒軟體不輸卡巴的? 免費付費皆可唷 --17
[問卦] 現在還有人在用卡巴斯基嗎卡巴斯基 以前的防毒軟體霸主 但現在內建windows defender已經成為領導產品 主要是又免費 卡巴斯基要錢的還有人在用嗎? 總不會有人87到用盜版的防毒軟體吧4
[問卦] 拒用卡巴斯基來聲援烏克蘭?如題 是不是應該拒絕使用卡巴斯基來聲援烏克蘭, 雖然這款防毒蠻強大的, 但為了烏克蘭, 我決定改用其他品牌。6
[問卦] 該不該換掉卡巴斯基啊?大家好 因為現在烏俄戰爭 聽說美國跟德國有消息指出 要全面禁用卡巴斯基防毒軟體 在防毒板有人說6
[問卦]認真問 用卡巴斯基算是間接幫助俄羅斯嗎?各位板友好~ 晚餐 壽喜燒 吃飽 最近剛好卡巴斯基快到期了,在看有什麼便宜的訂閱方案 但想到卡巴斯基是俄羅斯的企業 訂閱卡巴斯基--->營收給卡巴斯基-->俄羅斯企業繳稅給俄羅斯政府-->普丁拿去買武器1
[問卦] 還在用卡巴斯基的人是不是俄羅斯通路人?一般來說要抵制俄羅斯 經濟制裁算是最簡單的吧 杜絕俄羅斯產品為人民可以做的 如果還在用防毒軟體卡巴斯基這根本大逆不道 有沒有防毒軟體要改用哪一牌的八卦QQ3
[問卦] 有沒有卡巴斯基也該來退出電腦的八卦防毒品牌卡巴斯基為前俄羅斯安全委員會密碼分析研究員尤金.卡巴斯基於1997所創,目前聽說在台灣市占率仍高達四成! 根據維基,2017年9月13日,美國國土安全部下令所有聯邦機構禁止使用卡巴斯基實驗室生產的軟體,原因是「俄羅斯政府方面可能進入該系統」,至今美國聯邦系統一律禁用卡巴斯基。 如今俄烏戰爭之下,國際品牌陸續撤出俄羅斯,台灣是不要應該要鍵盤響應請俄羅斯品牌卡巴斯基加入柴可夫斯基? ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 20+.