PTT推薦

[閒聊] 主流導熱膏老化測試

看板PC_Shopping標題[閒聊] 主流導熱膏老化測試作者
ouyang
(源自於修車的熱愛)
時間推噓29 推:31 噓:2 →:66

這是中國那邊做的測試 看起來相當有參考性

主要針對市面上主流性能導熱膏做老化測試

看看老化後的導熱膏性能


結果看起來出乎人的意料之外

大家熟悉的 信越7921 TF7 TFX都落馬

反觀 貓頭鷹的NT-H2 陶熙 TC-5888 具有長期的穩定性

其中最優的應該是 信越GK-5 其次是貓頭鷹 NT-H2

https://youtu.be/2Uc1lrfFnsc

TC-5888 之前有用過還不算太差 但是價格不便宜就是

準備買信越GK-5 來試看看了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.43 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ouyang (114.32.51.43 臺灣), 07/17/2022 12:53:38

wild201207/17 13:03陶熙 是專門做 矽利康的大公司 品質很好

ouyang07/17 13:05對啊 TC-5888 相當穩定 實測好過 TFX

ouyang07/17 13:05老化測試也過關

ouyang07/17 13:06反而 7921 TF7 TFX這些老化後性能都大減

ouyang07/17 13:06貓頭鷹 NT-H2出乎意料的好

wild201207/17 13:08可是我看完了他的YT... 對他的測試方法有意見 不太準確

wild201207/17 13:09他應該拿個加熱盤 壓上散熱器 來做測試 不然高溫烘培後

wild201207/17 13:10散熱膏多多少少都會變硬變脆 根本無法塗抹

ouyang07/17 13:11現在CPU溫度都很容易破百....所以他這個測試也算是有參考

wild201207/17 13:11這次測試 看看就好..... 每年重塗一次 最好

ouyang07/17 13:11性 有點類似加速老化測試 畢竟還是有產品過關的

ouyang07/17 13:12我現在都是用 TC-5888 不在迷信利民

wild201207/17 13:12他也有說啦 油加多一點就不會變形了

ouyang07/17 13:12利民之前中國那邊測試 說導熱墊導熱係數 測試不如預期

ouyang07/17 13:13現在也都只買Laird的導熱墊了 廣告多了 價格就天價

wild201207/17 13:13我還在用起碼有20年歷史的 陳年Y500 一小罐都用不光

ouyang07/17 13:14化學大廠 數據都比較保守 也比較真實

wild201207/17 13:14做這種重複性測試 真的很累人 還是要給他一個讚啦

mrme94507/17 13:16測試給推,但我覺得一年換一次就不用擔心這個了

cfvcfv66607/17 13:18重點是幾年才算老化,3年還是5年需要重塗散熱

wild201207/17 13:20應該是有公式 可以推算啦 但是我不會...

glad85007/17 13:35陶熙是道康寧嗎?

ouyang07/17 13:37合併了吧....

pmes986607/17 13:45好的 所以陶熙信越在哪裡才能買的到呢

ouyang07/17 13:53露天 蝦皮都有吧 但是貴了一點 再來就淘寶

ouyang07/17 13:55貓頭鷹 台灣直接有代理

justice200807/17 13:57我還在用信韓的Y-500 亂塗也不會心痛 嘻嘻

saimeitetsu07/17 14:14我用信越7868,兩年多感覺衰退不大

liveocean07/17 14:21我CPU用MX-2,顯卡用MX-4

Ohmy07/17 14:26我反而覺得相當沒有參考性 一般誰會高溫200度烘烤24小時?

Ohmy07/17 14:27頂多算是一種高溫烘烤後各散熱膏的趣味測試 要成為選購依據

Ohmy07/17 14:27我覺得還差得遠...

nns32707/17 14:37這測試條件是要幹嘛? 還很容易破百? 正常使用頂多就90

nns32707/17 14:37度吧 跟200度會一樣?

doomerptt07/17 14:39沒意義的測試 乾脆烤1000度24H好不好?

doomerptt07/17 14:39你cpu會到200度?

doomerptt07/17 14:40頂多用100度烤24h 還比較可信

kaj198307/17 14:42反正定期換就對了,這種極限測試沒參考價值

andy19911307/17 14:51台灣沒賣QQ

bunjie07/17 14:56老化測試 每個產品的配方不同 在不同溫度區段老化速度都

bunjie07/17 14:56不同 不能直接拉高溫度去比較他

bunjie07/17 14:58MX4最近滿2年剛重塗CPU 整個都還很濕潤 不過我使用不常有

bunjie07/17 14:58燒機場合 像我這種輕度到中度使用者 大概3年重塗一次就好

bunjie07/17 14:58

RaiGend051907/17 15:06他自己都說實際使用差異不會那麼明顯了

RaiGend051907/17 15:07那為什麼還要設計一個就算燒機也到不了的200度...

ultratimes07/17 15:13Y-500萬用,雖然我不會用

kazuma201007/17 15:59溫度破80才想換 懶

kazuma201007/17 16:01便宜用用就好 最重要的是 不要水泥膏!

sdbb07/17 16:03大感謝,之前就想問這個

E630007/17 16:14Y500買一罐用了五年還用不完

allyourshit07/17 16:31我也覺得測試條件有錯誤 這是散熱膏又不是在烘焙

nvidia7900gt07/17 16:32這樣測試有很大問題啊 要看的是IHS的溫度 不是cpu

nvidia7900gt07/17 16:32溫度

nvidia7900gt07/17 16:32這種高溫只能說明有兩款具備高溫耐受 不能說明常規

nvidia7900gt07/17 16:32操作的耐受性

alicemoe07/17 16:34在電競筆電上用過利民的TF系列就知道,一開始很低溫,一

alicemoe07/17 16:34兩個月過後就不行了,畢竟像是CPU在遊戲運行下都是長期9

alicemoe07/17 16:345度以上,他們家在這種使用情景就真的短命

ualileigod07/17 16:54反正我每代都換一次電腦根本不用想這麼多

crow080107/17 17:37這影片要配第一集看 光看第二集下結論 有帶風向的嫌疑

crow080107/17 17:39原po沒講的是 第二集被刷掉的幾支 反而是第一集測試表現

crow080107/17 17:39最好的

tn60137407/17 17:43測試200度?繼續7921

sorrojvr07/17 18:03Y500不就是一般白膏 文書機用的

sorrojvr07/17 18:03一般用到i5 i7 amd高階 cpu

sorrojvr07/17 18:03通常都不會用Y500

sdbb07/17 19:23可是之前討論散熱膏時,有人提過工業用機器也是Y500

poco096007/17 19:42y500就大量工業用的

poco096007/17 19:44陶熙就陶氏杜邦,超大性化工集團

guogu07/17 20:26想問那樣有200度UP用的散熱膏嗎?

Ohmy07/17 21:42說一兩個月過後就不行請問差幾度 有沒可能天氣變熱氣溫升高?

twsaixuan07/17 21:46https://i.imgur.com/v9KOeOp.jpg

圖https://i.imgur.com/v9KOeOp.jpg?e=1667508957&s=64T3vuZWu9h6bGQG6nIQqw, 主流導熱膏老化測試

twsaixuan07/17 21:49https://i.imgur.com/Dvw8jIp.jpg

圖https://i.imgur.com/Dvw8jIp.jpg?e=1667563204&s=XU8HF4hKXlENlG0OED93Bw, 主流導熱膏老化測試

twsaixuan07/17 21:53這不是老化,是烤乾測試了吧==

dieorrun07/17 21:56別鬧了 這啥測法阿

crow080107/17 21:59影片一開頭說 是百度搜尋找到某標準 然後又自行調整

alicemoe07/17 22:22回72樓,天氣變熱後,室內都長時間開空調,維持24度以下

ultimatevic07/17 23:36NH2就是讚

littlefish107/18 08:35直接看成分有沒有矽油吧 有加的會比較水比較好塗 但

littlefish107/18 08:35反而容易乾 記得NT-H1跟2是沒用溶劑也比較稠 理所當

littlefish107/18 08:35然可以撐很多年 跟直覺想反

littlefish107/18 08:37他用200度主要就是在測矽油的揮發 是不夠嚴謹沒錯

littlefish107/18 08:37但用90度測不知道要測到何年何月 只能妥協

a8513913807/18 12:28認真測試給推,但真的覺得測到200度意義不大

erisiss007/18 12:46做測試的懂不懂阿 不能測90度於是拉到200度

erisiss007/18 12:46那怎不直接拉到1200度更快呢

sses4071307/18 13:33蝦七八測,一點意義都沒有

gameguy07/18 14:57支那測試,我廠廠 我廠廠。TF7繼續用 用的蘇福 用的蘇福

foxey07/18 18:05風扇貓頭鷹所以散熱隨便買了貓頭鷹的NT-H2想不到是好物

sdbb07/18 18:59nt-h2就標榜經久耐用可用酒精清潔

sdbb07/18 19:00但看板上文章,還是會拔cpu

twsaixuan07/18 20:36每條膏的spec範圍不一樣&原廠訂的spec應該是經過可靠

twsaixuan07/18 20:36度驗證的

twsaixuan07/18 20:36https://reurl.cc/1ZrGW9

twsaixuan07/18 20:37https://i.imgur.com/0PZ7I3T.jpg

圖https://i.imgur.com/0PZ7I3T.jpg?e=1667552021&s=RW1wvySclrJaa2eFz1UWTA, 主流導熱膏老化測試

bbzxcvb159407/18 21:32這個幾乎沒差

SUCKERKING07/18 22:53Out of spec的測試哪有什麼意義。

wolflsi07/20 18:22散熱膏用200度測試...(不失禮貌的微笑)