[心得] 9+3款散熱膏 簡單測試
網誌無廣告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2022/07/93-2022.html
個人多年前那篇不專業的6款散熱膏測試,時至今日,居然都還是個人網誌的熱門文章之一!?
想著這麼多年了總該來更新一下,但說真的計畫好一陣子,散熱膏也從3月就開始陸續購入...
但真的很忙(X)很拖(O),總之這個月終於生出了這篇文章。
這次Round 2本人一時腦熱想弄個3vs3,所以測試AC暴力熊及利民3廠,各派出3個選手。https://i.imgur.com/JyFbzZQ.jpg
首先感謝辛苦的舉牌選手,迷你皮卡桑。
https://i.imgur.com/O09He10.jpg
為了避免前言廢話太多,這裡簡短濃縮成2000個字的摘要。
1.本次測試9+3條散熱膏,選擇理由如前所述,各選手資料請參考下表。
2.紅字部分是這次「沒有」測到的散熱膏,只是在表內列席沒有出賽。
3.沒出賽原因一是暴力熊Kryonaut Extreme相較其他型號價格爆增,個人覺得沒CP值就沒 測;二是利民TFX因為3on3賽制,多的咖只能坐冷板凳。
4.購入管道為台灣正規通路或對岸天貓官方店及較有信譽店鋪,已盡力避免假貨疑慮。
5.價格部份台灣有代理/正規販售的就用台灣售價標示,其餘則用淘寶天貓官方商城價格 標示。
6.肯定很多遺珠散熱膏,但本人沒錢也沒時間,所以本篇及後續更新(如果有的話)不會再 新增選手。
7.本次沒有老化測試,也不計入耐用度,只記錄一瞬間的燦爛喔齁齁。
https://i.imgur.com/lSQ8Ufi.jpg
照慣例還是各別來簡介一下本次參賽選手。
1.ARCTIC (以下簡稱AC)
首先出場的是AC MX2、MX4及MX5。MX2是AC大概2007年推出的產品,但沒想到直至今日就算後繼MX4及MX5都推出了還依然在市場上販售。
AC本身並沒有公布MX系列散熱膏的導熱係數,但還好型號數字有高低之分,大致能分辨低中高階。
MX散熱膏提供的容量選擇很多,容量越大的單價就越低,但台灣各型號及容量並不齊全,所以本次全部以4g容量的價格來做比較。
註:MX5特別大管是因為之前就從美亞購入,這輩子大概都用不完的尺寸,並非為了本次測試特地購買。
https://i.imgur.com/NTyF0Ra.jpg
2.暴力熊
個人對暴力熊的粗淺認識就是極限超頻玩家愛好的品牌,但暴力熊在台灣販售通路較少,找到自稱正式代理的廠商也只在蝦皮營業...
本來想從該台灣代理購買,但當時缺最低階的Aero款,所以本次3款皆從淘寶有信譽店家購入,假貨疑慮也許有,但應該較低。
暴力熊散熱膏產品的命名沒帶任何數字,較難以型號分辨低中高階。3款包裝都附有簡易說明、帶序號的防偽辨識卡及一個刮刀,但問題在...
https://i.imgur.com/tzilLFH.jpg
3款外觀幾乎一模一樣!還好拆開前有注意到,不然搞混了實在難分辨...所以自行貼個標籤避免混淆。
https://i.imgur.com/B3yj7Au.jpg
https://i.imgur.com/1Is0rVC.jpg
3.利民
應該不用多介紹了,熱賣款TF8不少人聽過也買過;TF7利民近期散熱器都會附上,入手價幾乎是0;TF9則是今年新推出的,散熱規格在TF8之上、TFX之下。
TF8共有3種容量,5.8g的單價比2.9g的TF9還高,這部分中國台灣都一樣,但對岸TF8還有12.8g的版本,換算單價就比TF9低。
利民的散熱膏也是以型號數字區分低中高階,清楚明確,值得暴力熊學習,價格上最高階款(但本次沒測)的TFX也比暴力熊同規格的EXTREME便宜許多。
但利民散熱膏標示的導熱係數其實各規格差異不大,且利民之前有被質疑過規格超標(ex奧德賽導熱墊)的黑歷史,總之本次測試見真章。
https://i.imgur.com/2gpBQ9i.jpg
噹噹噹,大會報告,大會報告。
場上意外出現「既然手上有,那就拿來測」的亂入選手組:就只是來湊數的海盜船TM30、唯一信仰貓頭鷹NT-H2(散熱器附贈)、不確定是否正版的信越7921(店家自行分裝款)。
所以直接進入ROUND 3!
https://i.imgur.com/yzHklgL.jpg
4.亂入組
簡短介紹一下,海盜船TM30定位為入門款式,主打含氧化鋅故耐用性佳可長期使用;
NT-H2為貓頭鷹繼NH-H1後推出的新款散熱膏,沒有標示散熱規格,但貓貓信仰不容質疑。
信越7921則是CP值非常高的神器散熱膏,但假貨可能很多。4年前ROUND 1時也有出賽,也是這輩子大概都用不完系列的成員,不確定是不是正版,也不確定放了4年有沒有變質。
加入亂入組後的規格及價格表:
https://i.imgur.com/WbZiGp3.jpg
本次測試設備為i7-10700K裸測平台,相較4年前只用i5,本次改用發熱更高的CPU來當測試工具,希望能拉開各散熱膏差距。
CPU i7-10700K
RAM 美光DDR4 3200 8G*2
MB 華碩 Z590 鋼彈
SSD WD SN750 500G
PSU 華碩 Strix 750W
OS Win10 Home
https://i.imgur.com/8nQmvsM.jpg
搭配的散熱器為貓頭鷹單塔旗艦空冷 NH-U12A Chromax,選用空冷而非一體水冷的原因一是U12A還夠壓制手上的i7,二是比較好拆裝,不然本次測試光拆裝就足夠懷疑人生。
https://i.imgur.com/3Q9Pc0w.jpg
可憐的書房小角落直接被當成工作室用。
https://i.imgur.com/0sKIUNS.jpg
本次測試參數設定:
1.本次共測試兩個不同功耗設定,一是[email protected] 約200W~210W浮動,取中間值205W。
另一個是4.9Ghz @1.265V,約170W。
2.考慮空冷+低階散熱膏可能在高功耗時會遇到無法解熱的問題,170W時採單選FPU項目, 205W時則勾選CPU+FPU兩個項目燒機。
3.因時間有限及測試項目過多,每次燒機只測10分鐘,燒機5分鐘後清除軟體最高/低溫數 據,直至10分鐘時再記錄監控軟體的「最高溫」數據。
4.每組功耗/散熱膏各測試2次,分別取8顆核心的平均溫度後再次平均,Package的溫度僅 記錄不列入計算。
https://i.imgur.com/N89HDSg.jpg
註:因為燒機時電壓會微幅跳動,溫度也會因此上下跳動,有想過是否採「燒機後5分鐘最低溫及最高溫的平均」當作實驗結果,但最後又覺得各散散熱膏跳動幅度可能不一樣,還是決定以「最高溫」做為測試結果。
https://i.imgur.com/q4Yo4lG.jpg
散熱膏除了解熱能力外,個人覺得是否好塗抹(易用性)也是選購重點。因為本次測試使用頂蓋面積不大的10代i7 CPU,故全數採用中心米粒塗法。以下分組說明各選手外觀特性、塗抹難易度及散熱器壓下後分布情況。
1.AC
MX-2及MX-4膏體皆為灰色,MX-2金屬光澤較明顯,MX-4外觀則較為濕潤,MX-5則為淡藍色水潤外觀。
3款都相當濕滑好塗,米粒法能大致將散熱膏推至CPU表面(照片內紅色標示處為缺乏散熱膏覆蓋的區域)。
水潤膏體也適合各種塗抹方法及刮刀,易用程度穩坐前段班。
https://i.imgur.com/zvSdmNo.jpg
2.暴力熊
3款也都相當好塗,分布狀況也相當良好。不過其中Hydro黏性較強,拆除散熱器時需要用較大的力氣,使用AM4 CPU可能需要特別注意。
https://i.imgur.com/UKtBTEt.jpg
3.利民
TF7及TF9偏乾,只有TF8比較水潤。在intel 10代這種尺寸的CPU用米粒法大致都能壓平到CPU表面,但對於大頂蓋的CPU或是習慣用刮刀,TF7及TF9就比較難塗抹。
https://i.imgur.com/e7aiq9x.jpg
4.亂入組
因為手上的海盜船TM30是之前沒用完的,所以用盡全力還是只能擠出照片中那些量,量不足也導致覆蓋性最差,實測效能應該也有受影響。
貓頭鷹NT-H2外觀水潤,塗抹難易度低,但這款相當黏,拔起來時需要一定程度的施力,一樣建議AM4 CPU使用者特別注意。
信越7921就是外觀乾,難以覆蓋CPU表面,黏度也很高,使用起來其實讓人相當不愉快...https://i.imgur.com/UZVQC7P.jpg
回到散熱膏測試結果,分別列出170W及205W兩種功耗的測試成績。
https://i.imgur.com/fEdoXzJ.jpg
測試散熱膏除了TM30外都通過205W的溫度測試,但畢竟TM30塗抹的量就偏少,且實際上也只有6%的溫度過高警告。
基本上散熱結果大致與標示規格吻合,但也不完全照著規格高低排列,例如利民TF7表現比個人預期好很多。
就測試結果再將規格表資料更新一次,順便加上塗抹/拆除難易度及頒發前3名獎牌,利民算不負眾望拿到1金1銀。
https://i.imgur.com/H3rK5JD.jpg
結論
其實就測試結果圖表來看,雖然散熱膏的確有效能差異,但其實每一名差距微幅,例如
170W時最高跟最低差不到4度、205W時差5度不到,但價格落差卻能到3倍。
於是把各散熱膏的每容量單價再加進測試結果圖表,更能明顯看出為了獲得更好的效能,付出的金額有多麼巨大。
https://i.imgur.com/d53Wdig.jpg
關於各散熱膏的個人想法
一般日常使用及微幅超頻(ex 170w功耗)個人認為使用平價款即可,可考慮AC的MX系列,效能中段班且與前段班沒有明顯落差,價格也中段班偏低價。7921個人不推薦的原因並
非效能或價格,而是他真的太難塗抹了,拆下時也黏得很緊,使用體驗很差。
貓頭鷹NT-H2雖然效能還行且單價以10g款換算也不算高,更有信仰加持,但問題也在太黏很難拆上面,AM4使用者應盡量避免。
較重度使用的高規格款式裡,暴力熊價格偏高,相比利民CP值偏低不算很推薦。利民3兄弟中個人還是比較推薦TF8(因為比較好塗),雖然本次測試TF8算是中箭落馬,效能表現以規格來說不盡理想。
散熱膏的耐用度有些人認為很重要,但如前所述本次沒有也無能力測試這個項目,總之建議至少1年左右重新塗抹一次,應可避免掉耐用度的問題。
就這樣,感謝觀看。
--
居然有那個耐心跟時間測這麻煩得要死的東西
推,側這個真的辛苦
真虧你有心測這麼
原來只要擠這麼小顆喔==
我暴力熊都一次用完,在那擦半天
7921真的不適合大眾,7868臺灣難買
推一個有毅力
一次用完XD 你這樣會擦到懷疑人生吧
不過TF7隨附的竟然這麼猛 我都會叫朋友買利民散熱順便
帶一管TF8的...
推用心!我也是用MX4,便宜好上
喔天啊 測這麼多條太累了吧
大推用心
佛心測試
推測試
推測試 光想到拆裝就累了...
看起來好累喔
推O大測試!!!個人覺得TF8很棒如果售價友善一點就好
有心
我跪了
推測試
我都直接擠一個X,看來這樣也算用太多了
中心米粒型我覺得不一定能推平舖滿 尤其NH-U12A這種銅底中心稍微突起的散熱器 X型比較容易擠太多 我會比較推5點式 中心小米粒 四周各塗一點
推
推 光換一次塔扇我就懶了
推用心測試,測這個大概要搞一整天吧
看下來還是貓貓佔優,性能不差,壽命長
NT-H2 10g款還送你3張信仰擦巾 好貓貓不買嗎
先推,辛苦了
沒想到還會有後續更新,我以為測過一次就不會想再搞一次
了 哈哈
所以跟上次隔了4年...
測試給推 多年前我也測過 知道有多累
推
這測試太辛苦了 不推不行
推
推認真
我最近買利民的TXF 應該效果也算不錯吧@@
TFX效果很頂啊
說錯TFX QQ
推推辛苦
推推推
推測試,能做完這些測試還能寫那麼完整的報告太猛了,感
謝原po辛勞
很多內容可以先寫 數據出來再判讀就好了 再不然 就抄嘛...XD
推,辛苦測試分享
推測試
推測試,超詳細
耐心跟整理精神值得大推!
推!!!
推
推測試
7921結案
推測試
推
7921最強
難抹直接壓就好 沒人叫你抹 而且可以撐好幾年 不需要一
直換
我每次7921塗完裝上散熱器後都會覺得 我抹的量夠嗎? 散熱器有幫我推平推滿嗎? 跟出了門老是覺得家裡瓦斯沒關一樣
推爆 看係數買準沒錯
謝謝,看起來挑最便宜的就好
推測試
推, 貓頭鷹H2這麼黏應該是怕遇到當年H1的pump out的包
黏不是不好啦 但用AM4 CPU要多注意
利民真的讚 連買散熱器送的都那麼強
好猛,這到底要弄幾天
網頁點一點下單大概5分鐘、等到貨2週、放著不想動、看了就到彈4個月 實際測試分2天 共約花16小時 但能邊測邊上網、整理照片/修圖/併圖+做圖表大概4小時
不得不推 光想這過程我都累了
實測推
沒燒200度,科學
推,剛好買PA120,沒想到送的這麼好
推
TF8買過兩管後來還是回歸MX4,性能差異不大,主要
是mx4 8g太便宜了!而且壽命是TF8兩倍以上,換算下
來價差又更大了。TF8壽命2~3年,衰退時會開始乾黏
,MX4不會有這個問題,而且壽命約在4~5年以上,拆
清散熱器就換新,溫度新舊差異2~4度
push
感謝,之後用看看利明
光想過程就覺得噁心,好猛
推
推,拆風扇裝風扇燒機放涼好累
話說 裸測平台的好處就是不會積熱 我燒機完按下STOP大概10秒內就回到30多度 然後關機開始拆風扇跟散熱器 拆完CPU都涼了 接著就測下一個 所以這裡再次大力推薦 Streacom BC1 裸測平台 XD 今年到目前錢花得最值得的東西
※ 編輯: Ohmy (220.129.156.175 臺灣), 07/27/2022 17:07:21推
給你大大的讚!
推測試
我只推薦mx4,效能差距極小但好抹好拔,無敵
推!!測散熱膏除了拆裝麻煩,每次測都要清也超累
有測有推
想問一下,現在還有as5嗎?
先推
這個測試真的是煩爆那種,推有心
推 我用想的就覺得好麻煩
強==
太有心了 大推
推
MX4最大優點就好買吧?各通路應該都有備。
大推
推測試
這個比之前那個燒到200度的好多了
好
最近正想換推個 想買tf9了
真的辛苦了 不給推不行
太神了,推
推!娘子出來看上帝!
推,利民amd防脫支架不到台幣100還送tf7
推
前幾天蝦皮99免運已經買防拔支架,想說TF7用不到(本身
有TF8了),看起來可以改圖TF7辣
推測試
不過要150,沒有不到100RRRR
辛苦了
推推,感謝測試與分享
推 有心
推一個 測試辛苦了 MX4真的不容易乾 用2年拆開還是很濕潤
推測試
TF7難塗,但是用起來卻還不錯
推測試!
感謝大大!
這拆拆裝裝煩都煩死,辛苦了
感謝大大分享
推詳細
辛苦惹
看到測試設定就快昏頭,耐心
利民的防拔支架不是利民散熱器的可以用嗎?
7868好用溫度也低可以入手
推耐心
有測試未看先給推
推
推測試
推用心
推測試
推測試
推測試!
Y500用好久還沒用完
當初當個免費仔用TF7看來是對的
推
這必須推
推辛苦測試
推
推測試 我自己測結果也是TF9會比MX-4低2-3度 差不多是多
掛一顆風扇的差異
有測有推,對Hydronaut很有興趣
推測試
阿娘威,推好文章 辛苦了
推測試
認真好文按讚收藏訂閱(?
補推
推 之前用MX-2用了2年多想說來清潔順便重上散熱膏 結果
拆下來還是膏狀 後來就懶得再搞了
難怪之前PA120跟風魔測試會輸,原來是換了散熱膏測試
的關係
推實測文
感謝測試分享
推
推佛心
測試文就是推
沒想到還能再看到散熱膏的測試文
推優文 這個真的辛苦
太有心了 請收下我的膝蓋
測試給推。
感謝分享,寫的超棒
工程浩大,辛苦了,推
推測試,以後可以參考了
好累辛苦了
推用心
推,不過已經買了酷媽的 XD
謝謝分享
推推
推測試分享
推
Respect!手上有TFX跟TF7,希望TFX也能加入這場大亂鬥
推測試 MX4用完來換暴力熊kryonaut
推辛苦反覆拆裝測試
讚
推用心測試 這也太累了!
推!
推用心評測
感謝原PO 這種文對買家參考意義很大 我個人買散熱膏是
不會考慮CP值 只買效果最好的 反正一條能用好幾年
TF7白嫖好幾條 沒想到這麼強
上次換利民塔扇就順便用了TF7…沒想到那麼猛
推測試 但是信仰無價(x
我只用信仰 NH2 好塗還送擦巾
推
推 感謝分享
先幫你推 晚點慢慢看
推
推
測起來居然TF7最強 那TF8 TF9情何以堪QQ
推
太猛了,推推推y
太猛了 等我y500用完再來參考
推測試
可惜沒有y500 不過這溫差完全不影響使用吧
感謝測試 謝謝分享
推guogu,突破盲腸
強.....
猛,推!
推
推用心
推用心
感謝分享
32
[開箱] 利民Intel 12代LGA1700 CPU防彎扣具各位午安 今年過年後2月初組了一台電腦 CPU:Intel i5 12400 主板:TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4 當初組裝時就有感覺到CPU扣具要很用力才按得下去31
[開箱] 利民 HR-09 2280 M.2固態硬碟散熱器網誌無廣告版 PTT好讀版 以下正文 身為利民新玩具推出都會想買來玩一下的手癢人士,26
[測試] 三款12cm下吹式散熱對比無廣告好讀版: 我做了一個ITX散熱器對應主機板的兼容性測試表單,歡迎各位使用ITX主機板or下吹式散 熱器的玩家填寫,也可以查詢兼容列表,避免出現東西買好卻裝不上去的窘境。 填寫表單: 查看回應:21
Re: [請益] 銀欣 D120散熱器推得動i7-12700嗎感覺銀欣那個風扇壓不住12700了 昨天玩需求要求比較高的遊戲 機殼是FD M2C放在地上 因為機殼上方有散熱孔 臉一直感覺到熱氣15
[開箱] 堅持信仰 AC Freezer i35 A-RGB 散熱器網誌無廣告版 PTT好讀版 以下正文14
[心得] 利民TFX 散熱膏+導熱貼如題 我是用筆電+外接顯卡 筆電已經使用了3年左右 CPU是i9-9880H 想說從來沒清理過就打開來清清灰塵6
[請益] CPU散熱器問題CPU是intel E3 1231,昨天發現CPU風扇異常 開機時風扇會轉個幾秒,然後就停住不轉了, 主機板有出現cpu fan error,要我重跑BIOS設定 這情況是風扇壞掉嗎?試了幾次都是開機時會轉個10秒鐘左右 然後就不轉了,把CPU風扇拔下來清灰塵後還是一樣12
[請益] 淘寶海運直寄散熱膏?之前買散熱器或散熱膏多半走私人集運特貨 但淘寶滿249海運免費又滿吸引人的 前陣子買過眼鏡布 因為店家送了清潔液 被海運倉拒收 現在想買散熱器+散熱膏湊個免運門檻 (除了散熱器附的散熱膏外還額外買一條)7
[心得] AMD 2400G 5年過後換CPU散熱膏當初是2018年3月購入 直到今天就是剛剛才換散熱膏 真的是祖傳水泥等級 很久以前就聽過這個說法 直到今天自己DIY換了才真的嚇到
84
[情報] 極客灣:英特爾酷睿Ultra 200S評測:無20
[情報] 美國政府為挽救Intel採開放態度,也不排6
[心得] IRocks T27開箱 & 與T07 NEO微比較心得10
[菜單] 60K 98X3D遊戲機(不含顯卡)1
[請益] 升級請益 預算40K4
[開箱] 挑戰萬元的240水冷 有超大螢幕的HYTE Q601
[情報] 英特爾創下史上最大單季虧損3
[菜單] 已有螢幕 45k遊戲機X
[菜單] 75k預算 實況/mmo/模擬器遊戲機