[情報] 利用鍶鐵氧體磁性粒子，現在一捲磁帶可以儲存580 TB的資料

hn9480412 發表於 2022/11/1 下午11:36:28

看板PC_Shopping標題[情報] 利用鍶鐵氧體磁性粒子，現在一捲磁帶可以儲存580 TB的資料作者

hn9480412

(ilinker)時間Nov 1 23:36:28 2022推噓33 推:34 噓:1 →:27

PTT推薦

利用鍶鐵氧體磁性粒子，現在一捲磁帶可以儲存580 TB的資料

量子位量子位發表於 2022年10月24日 13:00 收藏此文

580 TB資料能存一捲盤磁帶上？沒開玩笑，這是已經是事實了。

IBM和富士軟片一項技術突破顯示，他們已找到方法將單盒磁帶容量提升到580 TB。

這大約相當於12萬張DVD儲存量，如果要存在256GB的SD記憶卡上，那得拿來2320張。這個數字一舉刷新了磁帶儲存密度的世界紀錄，且相關研究已發表於《IEEE磁學彙刊》。
https://i.imgur.com/gbv4amR.jpg

在不少人印象中，磁帶分AB面，得兩部分加起來才存得下一張音樂專輯，容量連CD也沒法比，再加上速度慢體積大等缺點，2000年出生的人，大概沒看過這東西了。

而磁帶為什麼不僅沒被淘汰，反而突然能存這麼多資料了？
新材料疊加奈米級分布Buff

根據研發團隊披露資訊，磁帶介質應用了超細鍶鐵氧體磁性顆粒。

該材料化學式為SrFe(12)O(19)，是一種黑色具備永久磁性的物質，常用於微波裝置、記錄介質、磁光介質、電訊和電子工業。

https://i.imgur.com/lZcqBld.png

以往磁帶是將另一種物質，鋇鐵氧體顆粒，塗覆在儲存介質上。

開啟讀取時，讓磁頭（一塊電磁鐵）接觸磁帶，帶上磁性物質變化形成電磁感應，進而變成資料被讀取進系統裡。反之，寫入則由磁頭施加強磁場，改變磁帶上磁粉的磁性分布。
https://i.imgur.com/E6tSCzY.png

新成果中，研究人員將材料改換成了鍶鐵氧體。

其顆粒比原材料小60%，使之均勻排列在磁帶介質上，可提升儲存密度，實現奈米等級讀取及更高訊號雜訊比。

下圖為電子顯微鏡下，鍶鐵氧體與鋇鐵氧體顆粒大小對比：

https://i.imgur.com/rGCFnN9.jpg

更細顆粒的磁性材料不僅可儲存更高密度資訊，也讓磁帶介質表面更光滑。

研究者使用40μm × 40μm原子力顯微鏡觀察鍶鐵氧體與鋇鐵氧體磁帶表面，新材料磁帶面更為光滑，平均粗糙度Ra為1.1nm，原材料Ra為2nm。

https://i.imgur.com/xtXzInR.png

更新材料之外，研究團隊還改進生產設備，讓材料更均勻分布在磁性層與非磁性層上，提升表面光滑度。

磁頭也經過切割處理，變成一個斜面，再在讀取部分加入一個20毫米的空氣軸承，進一步減小摩擦力。

對上述改進系統進行測試，團隊發現，當使用超窄的29nm寬度TMR感測器讀取時，其線性密度可達702Kbpi，在電流為22毫安培時，訊號雜訊比（SNR）數值達到最大：
https://i.imgur.com/N4qXZda.png

此外，團隊還用上了一套伺服控制器，該設備保證了磁頭在讀取時，可在磁帶面進行相對位置的精確定位，操作精細度達3.2nm。
https://i.imgur.com/1JxQVde.jpg

在上述幾種技術加持下，當磁帶開啟讀取，整個帶面介質以15km/h速度劃過，但磁頭仍可精準找到DNA分子1.5倍寬度的讀取位置。

為減小誤碼率，研究團隊在一塊定制FPGA面板上，實現了四個通道同時讀取，然後對其求平均，結構如下：

研究團隊基於上述系統，測試了大約600萬個樣本資料，編解碼錯誤率隨著更高線性密度而增高，使用64態D3-NPML檢測器可得最佳性能。

該情況下，750kbpi線性密度位元錯誤率（BER）為4.5e-2，正好不高於設定閾值，當線性密度為702kbpi，BER為2.8e-2。

值得一提的是，除了EPR4檢測器外，其他檢測器錯誤率在該線性密度下，誤碼率也均滿足設定要求：
https://i.imgur.com/E1Nai0W.jpg

關於未來應用，研究團隊認為，此項成果成本更低、長期耐用、能耗低更安全，將成為技術巨頭、學術機構及超大規模數位基礎設施公司資料歸檔的首選，尤其在安全要求高、資料量龐大的混合雲領域。

不過在何時量產進入實用階段，參與方之一的富士軟片認為，還需十年左右。
磁帶的默默發展

多數人眼中，卡式磁帶淡出我們的視野也已約20年，但它仍在很多我們看不見細分領域得以應用。

就拿網路行業來說，由於磁片讀寫依靠電磁感應，且儲存無需通電，天生處於網路離線狀態，這使得該介質安全性高，斷電也無所謂，常備用於備份資料，包括Google及微軟Azure。

2011年，Google一個軟體更新意外導致Gmail中4萬個帳戶電子郵件被刪除，所幸的是，他們使用了磁帶備份，這些資料得以恢復。

也有諮詢機構建議大型公司考慮將部分資料轉移到磁帶上儲存，存放時間可達30年。

磁帶另一大好處是耐操不易損壞，一捲磁帶從高處落下不太會影響其資料儲存，相比之下，硬碟等介質的環境適應性較差。

油氣地震等野外勘探領域中，還有相當數量的資料被存在磁帶上，再運回資料中心處理分析。相應地，不少細分領域IT工程師仍在做磁帶資源管理系統開發。

有需求自然有供給，IBM、索尼、富士軟片、昆騰等技術公司支撐了磁帶這些年來發展與產品推廣。

即使近些年，磁帶容量仍以大約每年33%速度增長，大約兩到三年翻一倍，業內也有人將其稱為磁帶摩爾定律，背後都是這些公司在發力。

當然，藍色巨人IBM在其中扮演了突出角色。

90年代後期，IBM就和惠普及資料儲存公司希捷成立了LTO聯盟，推出了一種更開放的格式，打開終端市場。

2015年他們又與富士軟片合作，使用超小鋇鐵氧體顆粒，實現了商業產品12倍的資訊密度儲存紀錄。

2018年在和索尼合作中，他們將倍數擴大到20倍。

發展至今，在IBM最新LTO-9格式磁帶上，其原始儲存量已可達18TB。

這些升級一方面來自於磁性材料升級，也源於讀寫軌道增加，磁帶盒內及讀取設備的結構升級及控制精度最佳化。

磁帶雖說仍在發展，且單位GB的儲存成本更低，但我們普通人目前還用不到。

其原因主要在於讀取寫入設備過於昂貴，而且單捲磁帶仍是線性讀寫方式，其資料傳輸速度相對較低，對大眾來說，還是機械硬碟等存放裝置更合適。

https://tinyurl.com/bdfzktpv

普通人還是買個NAS組RAID就好了，磁帶這東西現在只有企業玩得起。畢竟磁帶就只適合作為冷儲存的儲存裝置

--
作者 mindstack31 (mindmind) 看板 PC_Shopping 標題 Re: [情報] AMD Threadripper NDA解禁時間 Thu Aug 10 21:33:16 2017 ───────────────────────────────────────

推 c52chungyuny: 今天是電蝦黑暗的一天08/10 21:57

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.105.28 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: hn9480412 (1.171.105.28 臺灣), 11/01/2022 23:37:39

推

mkzkcfh11/01 23:48嗯嗯跟我想的差不多

→

lazioliz11/01 23:49還以為我走錯板

推

nakayamayyt11/01 23:49以前還有相對便宜的磁帶　現在都沒了

→

nakayamayyt11/01 23:49磁帶機

推

QwBert11/01 23:55現在磁帶都在商用冷儲存吧

→

QwBert11/01 23:55資料的最後保險

推

E630011/01 23:56溫馨提醒：IBM

推

pandp11/01 23:56那要去哪裡買呢？

推

QwBert11/01 23:57磁帶沒很貴機器超級貴

推

twinkleAshed11/02 00:15適合循序讀寫, 但不適合隨機存取.

推

bill2241311/02 00:17我喜歡這篇文章。電子稽核的第一個問題都是離線備份怎

→

bill2241311/02 00:17麼做，磁帶加異地

推

C13H16ClNO11/02 00:23太棒了一卷就可以保存所有的A片傳給子子孫孫

→

commandoEX11/02 00:27儲存用的磁帶不是錄影帶大小的?

推

p7291011/02 00:40磁帶會發霉，以前我偷看錄影帶就有經驗了

推

dickey211/02 00:4210年後可能都進化到16K了

推

fu1vu0311/02 00:47讀取寫入速度一定很鳥

推

Cubelia11/02 00:55只能循序讀寫而已，隨機倒帶到等到天荒地老

→

justicebb11/02 01:10就是專門備份用的啊XD

推

andy19911311/02 01:32抓到了 IBM藏外星科技外星人又洩密給IBM

推

weltschmerz11/02 01:36猛

推

NachtNacht11/02 02:07錯誤率超高，至少還要少四個零才能用

推

andy19911311/02 02:15磁頭會不會因為太近划傷磁帶阿?

→

SPDY11/02 03:01超近所以早就絕緣消費級商用要場地裝貴貴的專用設備管理

→

SPDY11/02 03:13已上市的LTO或3592規格線性讀寫都有3百以上MB/s

→

SPDY11/02 03:13但家用環境條件...真的有必要不用HDD就好嗎...

推

ping87022411/02 04:07我還以為是Ferroelectric material

推

JackSmith11/02 06:08只提到容量大小卻不講讀寫速度，感覺應該會很悲劇

推

CMLeeptt11/02 07:27磁帶讀寫速度悲劇幾十年前就知道了…

→

az56423211/02 07:35冷儲存讀寫速度不是重點吧，能穩定又大容量省空間才是

→

az56423211/02 07:35商業backup需要的

→

p2016211/02 08:27冷儲存好阿可以多儲幾帶

→

p2016211/02 08:28會用磁帶本來就是最後的資料復原手段當你東西全毀你就不

→

p2016211/02 08:28會去在意速度了

推

basacola11/02 08:39富士好強喔難怪可以存活下來

→

ChungLi556611/02 08:45怎麼可能不在意速度災難復原有訂目標時間時間內資

→

ChungLi556611/02 08:45料倒不回來的方案就直接否決了

推

wetor11/02 08:53好猛==

推

daae11/02 08:57是隨機讀寫速度慢又不是讀取速度慢

→

NoneWolf11/02 08:59看到還有人在大驚小怪真的覺得老了

推

avans11/02 09:14密度如此高的情況下，不曉得安定性如何，會不會受環境影響

推

maniaque11/02 09:41磁帶都是收在恆溫濕櫃的.......

推

narcimeow11/02 09:55冷儲存的好東西

噓

jim54300011/02 10:38資料還原不在意速度是真的

推

kuninaka11/02 10:41操作精細度達3.2nm...

推

kuninaka11/02 10:44這就冷儲存，幹嘛特別提讀寫速度

→

kuninaka11/02 10:44冷儲存建議去讀一下是什麼意思

→

MAXX22811/02 11:14磁帶住的地方可能比你各位家裡還舒適.....

推

yys31011/02 11:56這報導是paper入門嗎XD

推

atbb11/02 11:57"當磁帶開啟讀取，整個帶面介質15km/h速度劃過，但磁頭仍可

→

atbb11/02 11:57精準找到DNA分子1.5倍寬度的讀取位置。" 好厲害！換言之讀

→

atbb11/02 11:57取速度也加快了

推

tsaigi11/02 12:38說速度悲劇的是活在用磁帶聽音樂的年代嗎？

推

falcon11/02 15:56噓的是有啥問題？資料還原速度當然不重要啊。系統備份才需

→

falcon11/02 15:56要顧慮速度，系統常常改東改西容易出事。

→

falcon11/02 15:57資料備份，可靠性跟成本才是重點。

推

jyenhuang11/04 17:21新的磁帶機有1tb的速度...慢是慢在找資料

推

jyenhuang11/04 17:24很多大資料用網路傳太慢存到磁帶裡面用express包裹

→

jyenhuang11/04 17:24寄送的速度比用網路下載還快

→

jyenhuang11/04 17:25需要資料的人越多磁帶越有優勢一堆人輪流下載資料

→

jyenhuang11/04 17:25等老半天磁帶已經複製好好幾份同時寄出了

→

jyenhuang11/04 17:28我這裡說的是好幾PB計算的資料量

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關