Re: [閒聊] NV: 4090燒起來是使用者的錯
這讓人回想到十多年前,阿婆推出的唉鳳第四代,也有天線門的重大災情,
不過老賈當時不認為是硬體設計瑕疵,反而教育起消費者,說你們的手機拿法不對才會導致手機收不到訊號。
死忠粉們,如果你們沒法讓老黃認慫,承認是硬體產品設計瑕疵的話,真的只能乖乖吞了。
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2237
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.203 (臺灣)
![圖 NV: 4090燒起來是使用者的錯](https://i.imgur.com/dYeoSD2.jpg?e=1669255230&s=PntjeGhyd7GFE2QFLAYNpg)
※ PTT 網址
→
哀鳳送保護殼 老黃要送什麼??
推
逐漸蘋果化不是講假的
→
送防燃燒的電線保護套(?
推
煙霧感測器吧…
推
骨灰罈
→
tc的鋁合金殼好像有類似問題?
推
dont plug it that way
![圖 NV: 4090燒起來是使用者的錯](https://i.imgur.com/dYeoSD2.jpg?e=1669255230&s=PntjeGhyd7GFE2QFLAYNpg)
推
只要有一起燒起來,老黃就GG
→
收訊有問題至少不會把房子燒了
推
samsung note7會燒也都是使用者的錯
推
認錯就是多少錢的損失,誰敢認啊?當然嘛嘴硬到底
→
不然你要買AMD嗎? www
→
認錯的話 哪個大頭要拔呢?
推
→
蘋果產品若是自身設計問題,都會有額外保固
→
4090有保固嗎?燒毀只會算人為
推
使用者聯合起來燒給他死
推
買防火災機殼防止房子被燒掉
推
買顯卡送火化
→
仔細想想火燒也算一種防呆,開燒之後會黑頻,代表系
→
統已經不運作,這樣高負載應該也會停下來,就不會繼
→
續往下燒了,安全(?
噓
這也沒啥好死忠不死忠的,這等級根本沒選擇
→
A家先掏出一張同等4090的卡皇再說
推
提死忠是強調第一個字吧
推
東西在誰手上出問題的就是誰的錯 by 官方
推
設計不良, 還能推鍋使用者真是無言
推
但是阿婆4時對手端出的東西根本ㄏㄏ
推
反正不高興N的態度就去買A卡阿,市場上又不是只有老黃一
→
家顯示卡廠。
推
Intel Arc表示:
推
我都用來上PTT,正確使用
噓
好喔,集體訴訟走起
噓
笑死 買顯卡送火災險嗎