[其他] 違著作權 演史艷文 黃海岱長孫被訴
違著作權 演史艷文 黃海岱長孫被訴
聯合新聞網
記者白錫鏗/台中報導 2020年8月9日 上午6:14
掌中戲泰斗黃海岱的長孫黃文郎(戶籍姓名為高世標,從母姓)去年底帶領五洲園掌中劇團在立委候選人造勢場所,以布袋戲史艷文出場背景詩詞「回憶迷惘殺戮多,往事情仇待如何」演出,堂弟黃立綱以侵害著作權提告,黃文郎被起訴,他昨天感嘆說「沒有其他的孫子可以演,長孫不能演的道理。」
黃海岱的長子是黃俊卿,次子是黃俊雄,黃文郎為黃俊卿的長子,是五洲園掌中劇團的負責人;黃立綱則是黃俊雄的兒子,是金光多媒體有限公司負責人。黃文郎被堂弟提告,讓他想起曹植的七步詩「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?」
檢方起訴書指出,黃文郎明知布袋戲「史艷文」、「哈麥二齒」,以及布袋戲史艷文出場的背景詩詞「回憶迷惘殺戮多,往事情仇待如何,絹寫黑詩無限恨,夙興夜寐枉徒勞」,是黃俊雄所創作的美術著作與語文著作,並於民國九十八間將相關著作權讓與其子黃立綱,黃立綱再將相關著作財產權專屬授權給金光多媒體國際有限公司。
黃文郎去年十二月廿五日至今年元月八日,先後在台中、台南、高雄等地區,共五次在立委候選人造勢場所演出,擅自重製使用布袋戲偶美術創作,並在史艷文出場時,使用背景詩詞「回憶迷惘殺戮多」的語文創作,侵害金光多媒體國際有限公司的著作財產權。
曾獲薪傳獎的黃文郎(六十八歲)說,「史艷文這個角色,我阿公黃海岱於民國四十年左右,在野台戲就打的很響的主角,在戲院發揚光大,再由我爸爸黃俊卿接棒,民國五十年演出更加轟動,因此黑膠唱片在賣,到民國五十九年,我二叔黃俊雄上電視,更發揚光大,我身為黃家班的長孫,有責任把史艷文讓它代代薪傳,沒有其他的孫子可以演,長孫不能演的道理。」
黃文郎的律師羅永安表示「這是黃家共同創作的智慧財產,黃家子孫在共同創作範圍內,依照當年共同發展掌中藝術的理念,參與的黃家子孫皆可使用,且其中部分創作是名雕刻師及畫家所創作而來,更不能歸屬於單一黃家子孫所有,不然會將數十年來黃海岱、黃俊卿等人及其他藝術家的努力,變成單一黃家子孫所有,這是不公平的。」
-----
整個家族的各種業外新聞真的非常多呢
--
喔 又變共同創作?
版權沒在這樣算的吧
那黃立綱在把東離拿來重新配音到時候是有取得日本授權嗎?
如果沒有他幹的事情和他堂哥有什麼兩樣?
黃立綱配東離沒有營利就還好
問當事人啊
之前看他那個惡搞配音系列我滿好奇這樣會不會有版權問
題
造勢場合不好吧
只有沒有經過版權方授權,一切的二創跟表演全都有版權
問題,只是版權方想不想追究而已
伯恩二次創作 台灣 有沒有違法 可以上網查一下
如果現在黃俊雄自己拿出來演,會不會被告?
不太懂 所以是可以用史艷文的偶 但詞就不行嗎?
人民好綱告堂哥有點過頭了
這類例子傳統上通常都是睜隻眼閉隻眼吧?
看狀況 因為史艷文好像超過50年了XD
配東離那支不是還有買廣告?
共同創作?版權是那樣算的嗎
稍微找了一下 黃海岱那時候創的是史豔文的前身 史炎雲吧
史豔文好像是黃俊雄改的 所以版權歸黃俊雄應該沒問題才對
不曉得台灣的藝術流派有沒有宗家與分家的區別?
重點是造勢場合吧,怕變成變相影響金光政治立場
痰塗肛是支那賤畜
告成了是能拿到多少錢
那謝龍介跟秘雕呢?
黃家一直都藍的,也有幫韓國瑜站過台,還會影響到嗎?
呵呵 蠻有趣的家族
不知道是幫哪個黨造勢?搞不好著作權只是小事?
好像是沈智慧?
沈智慧、洪秀柱、黃昭順等
重點是錢吧 綱好缺錢
樓上好壞 XD
這樣老實說有點難看
配東離那支有沒有違反日本法律,大家在推特多上東離相關TAG
轉發看看就知道了
如果能證實詩是他寫的就可以請堂弟花錢買版權啊
顏色對了 違法也沒關係唷
即使撇開版權不談,光講『己所不欲勿施於人』
呵
黃立綱有沒有:
明知『凜雪鴉』、『殺無生』、『殤不患』以及布袋戲東離劍
遊記生死一劍是是虛淵玄所創作的美術著作與語文著作
台灣這邊的爭議和傳言,如果在日本沒有引發討論,通常日本
公司也就…
例如東離一期戲偶被內定的傳言
虛淵玄合作的對象是霹靂多媒體有限公司,以上角色台灣配音
員是黃匯豐先生
如果黃立綱覺得堂哥做的事情很母湯,那自己對姪兒做的事情
站得住腳嗎?
然後之前日推也在吵官私偶,某位自己收私偶的日本人打著維
護金光的大旗,也是刻意不提金光才開放私偶主參加活動一事
。
因為語言因素,情報與發言的風向是掌握在懂中文也積極發表
意見的人手上。
東離配音 黃立綱應該有被警告吧 因為東離第二季 黃立綱就
沒有二創了 這種事一般都先私下說 離上次選舉也隔很久了
我黃立綱應該有跟黃文郎反應 黃文郎還是堅持他有權力 所以
就提告版權之爭
很會吉人
改東籬還買廣告宣傳真的滿誇張 不知情的看到都布袋
戲很可能會誤會
一堆知情的粉也說乾脆給他配啊,佔人便宜粉絲還幫忙欺負人
真的有侵權問題 不過自家人應該和解就好
這問題主要還是出在檯面下的斡旋有無跟經過,就單看走法
律途徑的緣由,會顯得好綱太過雞腸鳥肚@@
要看黃家私底下有沒有溝通過吧
曹植的詩讚
事隔那麼久 應該有檯面下的斡旋 但無解 所以才走法律
事隔這麼久,那個重新配音的影片也沒刪掉啊
啊綱不行
事隔那麼久 金光劇情還是虎頭蛇尾啊
不過說道東離,黃立綱那時倒是常常推人去看東離,我記得fb
好像有去看完東離電影然後大聲稱讚,還有在金光見面會時希
望大家結束後能去隔壁的電影院支持正在上映的東離劍遊記
說起來這次這個大概真的是私底下橋不起來吧(?
先別侵權再來說推廣吧
現在版權怎麼分配
這種東西應該是黃俊雄有授意要黃立綱代表去告吧,好綱自己
應該也沒這個種亂告,告一告老爸不爽把史豔文版權連著六合
善士一起收回去,金光就真的可以倒了
那由黃俊雄告不是更名正言順?
那要是堂哥說他是要為了將來要上映的史艷文電影宣傳,請大
家多多支持史艷文,是不是就可以撤告了
東離的部分,先別侵權再來說推廣吧!(+1)
幫候選人造勢,說不定有其他內情?
說實在的......退坑果然是正確的
告這個真的很沒水準
好綱看來最近比較少人打賞,要告一下兄弟賺錢
史家兄弟衝突要搬到現實用嗎?馳突綱燕果然又提升了
「將相關著作權讓與其子黃立綱」這版權應該收不回去吧?
何況有證據是黃俊雄授意嗎?即使是,這角色是三代傳承,
並不是單一人的創作,這樣告還是滿難看的...
應該是家族成員沒有討論好,
部分原因之一
應該是造勢活動很成功,
怕會影響金光版權爭議,
適當提出
版權誠可貴;家和共同把餅做大價更高。
黃家應該是有商議過 不過是黃俊雄這邊的黃家
會由好綱告 是目前版權就是歸在他手上 也只能由他來告
如果史豔文這個角色名是黃俊雄定下的 那這個創作歸在黃俊
雄這一脈我覺得是沒甚麼問題 只是好綱自己就愛四處蹭熱度
會被拿來笑話也算他經營出來的名聲 也是他自找的
這明顯鬧翻 一點小事就要 史家人的親情XD
重新配音的如果日本那邊不追究霹靂不追究他當然不會撤囉
至於會不會哪天在日本引發廣泛討論大家紛紛@日本官方,誰
知道呢?
我覺得要看史艷文和史炎雲的差別究竟有多大?如果只是
換個名字....,像史艷文和素還真就不會有這樣的爭議呀
並且找了一下,黃文郎那一脈好像也有在用史艷文這名字?
do=0&s=506374&id=0003274518&proj=MOC_IMD_001
造勢沒有成功阿 省智慧落選了
黃立綱跟東離那個還蠻有凹二創的空間, 不過就算凹不過
通常也是先警告下架, 不配合才開告, 那以結果論來看日
本那邊就是沒有要追究黃立綱的意思吧...
阿這邊就不知道黃立綱有沒有先警告過黃文郎了
如果警告過了但黃文郎一臉屌樣的嗆說你憑甚麼霸佔...那
開告應該也沒甚麼不妥
但如果黃立綱是先告再說的話那真的是很難看...
不過黃文郎的律師這發言是不是也太不專業了點...
史家人不睦也不是新聞了 權利在有權者手上 怎麼做隨人開心
有版權就告啊
明知故犯
兩個個案即便類似,也是各自獨立的案子,扯什麼?
場面搞成這樣也是難看
不去告支那人 整天在告自己人?
記得以前大俠某個影片片段說台灣布袋戲的敵人是國外動畫電
影,如今看來……
因為馳突綱燕又提升了,想法當然不同
史家人的親情,黃家人的親情
看有沒有私下喬過啊,這種事情這種關係,情理、門面考
慮上本來就“應該”私底下喬
喬不攏再吉,對方打悲情牌再掀當初有喬過的證據,這樣
才是正常流程吧,直接吉就很難看了
如果今天他用素、書、奉天逍遙,霹靂也一定有動作,只
是檯面下的事情看戲的也一定不知道
會說「沒有其他的孫子可以演,長孫不能演的道理。」應該
就是有喬但是破局了
這句話其實就有不承認著作權歸黃俊雄一脈的意思了
那就回該被告阿 霹靂都不敢了 你誰?
同意樓樓上...我也覺得是喬過了但破局...
但沒有明朗之前也還是只能猜
幫候選人造勢就過頭了吧...
96
[霹靂] 閒聊八卦黃家布袋戲生存產業與傳承就我所知道的霹靂開創為了脫離老爸的史艷文,幹掉史艷文。 黃俊雄的品牌給黃立綱,黃立綱的經營也慢慢脫離史艷文藏鏡人,盡可能塑造新角色。 霹靂新生代會擺脫叔父輩素還真,進而創作出新主角? 從表面上黃家的傳承每代都有屬於自己英雄 布袋戲的傳承,從視覺的體會,是科技的發達,已經超越掌中戲,甚至越來越發達。39
[霹靂] 黃亮勛的霹靂會有屬於自己世代的主角嗎?不管是霹靂、金光或天宇, 黃家幾乎每一世代都會有屬於自己的主角, 例如: 黃俊雄-史艷文 黃強華、黃文擇-素還真11
Re: [問卦] 霹靂布袋戲不能找聲優配音嗎布袋戲只有一個配音,那是特色 也是傳統 黃文擇雙胞胎兄弟 黃文耀 天宇布袋戲系列也都是他配音 有用變聲器,也有國語8
[問卦] 霹靂素還真和金光史艷文有機會合體嗎?當年霹靂硬是讓素還真打死史艷文 兒子新創角色打死老爸風靡電視劇角色 開始布袋戲黃家分裂 從此霹靂與金光瓜分市場 至於另外天宇就不說了6
[霹靂] 黃強華《霹靂盛典》:不是一昧忍讓就是好人黃強華《霹靂盛典》:「不是一昧忍讓就是好人」,素還真這個角色是奠基在我們過去戲 班生活的經驗 文: 黃文章(強華) 溯源:素還真是戲班生活的縮影 「素還真觀看這個江湖的視角更加多元,也因此有了更多元、更有彈性的手段來應對6
[其他] 黃俊雄1987《新雲州大儒俠》過了很多天沒看別人貼,就來灌水騙字數。 這版本跟目前的金光系列沒關係,藏鏡人本名叫白飛。 台視上傳了1987版的《新雲州大儒俠》。只是沒字幕。 新雲州大儒俠 (每周五.日 20:00公開)1
[其他] 轉:從電影《素還真》的口白技藝談起轉自:公視新聞網 首頁/文教科技 敬一代布袋戲宗師黃文擇:從電影《素還真》的口白技藝談起【觀點】 文/林勝韋 發布時間:2022-06-14 12:34 更新時間:2022-06-14 13:29