PTT推薦

Re: [問題] 霹靂是否該放棄電影？

business85 發表於 2022/2/11 下午8:10:03
看板Palmar_Drama標題Re: [問題] 霹靂是否該放棄電影？作者
business85
 (business85)時間推噓11 推:11 噓:0 →:33

黃信堯拍大佛普拉斯後，又拍了同學麥娜斯。

兩部片的導演、編劇都是黃信堯。

大佛普拉斯成本3000萬，文化部補助1200萬，票房：2917萬。

同學麥娜斯成本4000萬，票房：4486萬。


至於拍一部電影花3億多，票房2千多萬，接著又拍一部電影花1億，目票票房累計15xx萬，

這應該要考慮一下停損點了，可能真的不適合拍電影。

當然你家大業大不怕賠就沒差了，只是你家的錢能讓你賠多久而已。


※ 引述《LVDior (LV)》之銘言：
: 聖石傳說一鳴驚人
: 之後江河日下
: 這次的素還真
: 應該三千萬都破不了
: 成績實在是.....
: 當然因為電影早就拍好
: 成本應該已經開始分攤到財報裡面
: 所以票房即便不理想
: 不太可能影響到公司太多
: 不過招牌人物拍電影
: 這種成績怎麼樣都說不過去
: 個人感想
: 雖說成本號稱一億
: 但效果沒有比電視好多少
: 有種電視電影的感覺
: 類似以前的犀利人妻
: 但偶像劇可以靠真人號召粉絲
: 布袋戲畢竟是小眾
: 無法依樣畫葫蘆
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-G900.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.142.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→

jahnny 02/11 20:24電影夢是戲劇相關人的夢想 是最高殿堂

→

jahnny 02/11 20:24要放棄很難吧 XD

推

stanley6209 02/11 20:35所以請體諒澎恰恰...

為啥要體諒他？他自己不設下停損點是他的事…… 借錢還錢是天經地義的事，難不成你借錢去拍電影，票房不好就不用還錢了？

※ 編輯: business85 (111.241.142.192 臺灣), 02/11/2022 20:47:28 ※ 編輯: business85 (111.241.142.192 臺灣), 02/11/2022 20:49:09
推

arur82 02/11 21:06澎哥是這想法也不會現在有上電視都是一臉

→

arur82 02/11 21:06對不起的慚愧樣；勇於面對努力還債值得讚

→

arur82 02/11 21:06賞，但一開始就有規劃好就不用搞到自己債

→

arur82 02/11 21:06主都痛苦@@

推

arur82 02/11 21:08如果有人是壓身家下去挺澎哥的，搞成這樣

→

arur82 02/11 21:08無法回收，可能是個人甚或家庭公司的崩壞

→

arur82 02/11 21:08，這是要怎麼體諒？

推

dusted 02/11 22:59根本精算師啊，霹靂要不要求教一下黃信堯

推

NewCop 02/11 23:39但是霹靂是個有其他產線的公司，或許那1

→

NewCop 02/11 23:39億的預算中，有不小的部分是可以沿用到其

→

NewCop 02/11 23:39他產品上的

→

bobbytsi 02/11 23:43我已經開始覺得十車書就是澎恰恰

推

YqYq5566 02/12 00:21人家說不定以為自己是霹靂魏德聖，越虧

→

YqYq5566 02/12 00:21越愛拍

→

hugo21000 02/12 11:42票房只多成本那麼點也算慘賠了，只是程

→

hugo21000 02/12 11:42度差異，舉這個當例子怪怪的……

票房大於成本叫做慘賠？ 這跟我之前在網路上看到拍電影成本花了3億多，票房2千多萬，賠了2億多要3億後， 說票房2千多萬就算達成目標的言論一樣奇葩了……呵呵。

※ 編輯: business85 (111.241.131.167 臺灣), 02/12/2022 12:56:59 ※ 編輯: business85 (111.241.131.167 臺灣), 02/12/2022 13:00:00
推

NewCop 02/12 13:06票房大於預算是有可能慘賠沒錯啊，因為票

→

NewCop 02/12 13:06房是電影院跟拍電影的兩邊拆帳

→

NewCop 02/12 13:08像第二部票房4486萬，其中可能有一半左右

→

NewCop 02/12 13:08會到各大戲院的口袋裡面

推

NewCop 02/12 13:10像怪獸之王預算兩億美金，票房3.86億，也

→

NewCop 02/12 13:10算是慘賠

→

jahnny 02/12 14:01因為票房不是全部都給 製作人或產商的 還

→

jahnny 02/12 14:02要分成給發行商代理商及戲院喔

→

jahnny 02/12 14:03總票房是票價*票數的總數 不是分成後扣掉

→

jahnny 02/12 14:03成本的利潤

推

jengjie413 02/12 14:52以前賽德克上時，魏就有提票房和成本

→

jengjie413 02/12 14:53的關係了，票房只多成本一點也是很慘

推

kent00216 02/12 16:02確實

《同學麥娜絲》票房破4000萬 黃信堯：盼收支打平 2020年12月14日 銘報 記者／汪睿琦 國片《同學麥娜絲》近日突破4000萬票房，12日舉辦慶功記者會，導演黃信堯率領劇中演 員群感謝影迷的支持， 更在記者會的尾聲準備400杯紅茶送給影迷們。他表示，希望票房到5000萬，讓收支打平。 最終票房4486萬，導演自己說收支打平是5000萬，那算是小賠吧？接近收支打平。 那電影成本花1億，目前票房15xx萬的話，不就真的是算慘賠了？而且是賠死了？

※ 編輯: business85 (111.241.131.167 臺灣), 02/12/2022 16:18:45 ※ 編輯: business85 (111.241.131.167 臺灣), 02/12/2022 16:19:11 ※ 編輯: business85 (111.241.131.167 臺灣), 02/12/2022 16:20:30
→

Tco03 02/12 16:27其實賠的大部份是投資方的錢~~

→

james732 02/12 19:10大佛很好看耶票房有這麼低喔QQ

推

NewCop 02/13 02:41你要考慮拍攝者背後的資本啊，就像有些人

→

NewCop 02/13 02:41在手遊上每個月花十幾萬，對他來說就像每

→

NewCop 02/13 02:41個月看場電影一樣

→

hugo21000 02/13 16:29就說了，都是慘賠，程度差異而已，一

→

hugo21000 02/13 16:29個慘一個更慘，那個數字不是514而是514

→

hugo21000 02/13 16:29「萬」，還要考慮到一個是發展幾十年

→

hugo21000 02/13 16:29有老本可吃的大公司另一個不是......

→

hugo21000 02/13 16:29有時候看到一些超出自己認知的話其實可

→

hugo21000 02/13 16:29以先思考一下到底是自己不清楚還是他人

→

hugo21000 02/13 16:29奇葩

同系列文章
[問題] 霹靂是否該放棄電影？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Palmar_Drama最新熱門推薦
🔥🔥🔥