[心得] 頗優的NR Pure Musc(純粹繆斯)!

網誌好讀版及原出處請參考: https://blog.udn.com/barnabas/180032345 (第十八樓)
--
話說今晚(20231211周一)稍早
我的好友M先生跟另一半他們要我穿NR Pure Musc(純粹謬思)
(純粹繆思是小弟暫定的愛香十三號
詳參見小弟於20230707(週五)所發表的:愛香十七支-總論篇
https://blog.udn.com/barnabas/179566225 )

是很舒服的味道
依照1976的資料
這支香水屬於花香調
他的前味是麝香
中味是白色花香
後味是喀什米爾木(依照外國網站的資料，其實是人造的Cashmeran)
在本板一般香友對這支香水的評價都蠻高的
而且認為是很好的疊香素材
香水1976的心得也都是一片好評
算是很難得

不過在兩個外國的香水評比網站
這支香水的評價差蠻多的
在一個網站
只得到4.06/5.0(out of 5933 votes)
在另一個網站則得到8.0/10的高分(949 ratings)
而且排名高達女香第十八名

還蠻有趣的結果!

此外
雖然這支香水一般而言被歸類成女香
不過也有一些香友認為這支香水算是中性香
男生也可以使用
(像這支香水就是一位男性香友推薦給我的)

附帶一提
這支香水1976現在有特價
雖然50 ml的價格跟我三月買的時候的價格好像是一樣的!

祝大家有美好的夜晚!
巴拿巴+_+

--
[時尚]2023年11-12月份之香水/香氛絮語
https://blog.udn.com/barnabas/180032345

[2023年11-12月短篇及極短篇日記]
https://blog.udn.com/barnabas/180032566

--

e大下午好!您說的沒錯，從純數學的觀點五分之四跟十分之八是一樣的比例!不過在 fragrantica拿4.06不算高(當然也不算低)，而在parfumo拿8.0就蠻高了，此點由純粹謬思 在parfumo在parfumo拿到拿到8.0的同時還是女香排名第十八名可見。

h大下午安!您說的沒錯，五分拿四分當然不算低分，我也沒有說這分數低，只是相較於 同知水在parfumo的評價，就不夠出色了。我有些很喜歡的香水在fragrantica甚至連四分 都沒拿到，可見這些香水網站的評分會有一些biased的

t大下午安!您說的沒錯您說的沒錯，五分之四跟十分之八從純數學的觀點是一樣的。只是 就fragrantica跟parfumo的實際評分狀況來說有差異。例如fragrantica高分的香水可能 拿到4.5甚至稍微高一點，可是parfumo救我看到最高分只有8.6，8.0以上的香水不多。

s大下午安!謝謝您的回應!小弟的補充如上，謝謝!

j大下午安!如前所述，小弟並不是說純粹謬思拿4.06如前所述，小弟並不是說純粹謬思拿4.06 .06算低分，只是相較他在pafumo拿到的8.0，他在fragrantica得到的評價比較低

您提到的樣本數可能影響結果很有道哩，這也是小弟在原文特別加上樣本數的理由，謝謝! 謝謝以上香友的指教，敬祝以上香友及本版香友有個美好的一天!

D大凌晨安!謝謝您的回應!讓我知道一隻在Parfumo評分高達8.7的香水:)我之前看到parfumo 評分最高的香水是MFK Oud Satin Mood，得了8.6分(現在降到8.5分，不過還排中性香 地55名)。您介紹的這支香水在parfumo中性香中排第四名，真得很厲害！不過他在 Ｆｒａｇｒａｎｔｉｃａ拿到４．２５，雖然不錯，但就沒那突出了！祝您及各位香有 夜晚愉快，並有美好的一天！ 愉 快

D大傍晚安!謝謝您再度回應指教!小弟原文中對兩個英文香水網站的評分比例尺等事項未 講明卻，導致版友友，導致版友友有些誤解，甚至可能誤以為小弟批評純粹謬思，其實小 弟是欣賞純粹謬思的，引用兩個英文香瓶網站只是說明同一支香水不同的網站可能給予 不同的評價。不過小弟對兩個網站的評分食物沒講清楚，導致部分香友不解為什麼看起來 己乎完全相同的評價(4.06/5 v. 8/10)小弟會說它們評價不同。這是小弟的疏忽，這是小弟的疏忽， 小弟在此對產生誤解的香友表示歉意。小弟應該會抽空另外寫一篇專文說明。D大所說喜歡 的香水管他幾分，好文筆較重要，卻屬地論!祝D大及各位香友有個美好的夜晚!