Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊
https://upload.cc/i1/2023/03/13/mLeUH4.jpeg
事情目前最新的進度大概是這樣
眼見都不一定是能真實轉述事情的狀態了
更何況不清楚發生經過的各種討論
網路上的文章 真真假假
拿空瓶換試用瓶的事情都可能發生
真的發生什麼事情都不意外了
※ 引述《Eangel ()》之銘言：
: 不是說要更新
: 結果年都過了還一聲不響？
: 建議好好講清楚啦
: 不管怎麼樣也要有個後續啊 是不是
: ※ 引述《wolf5566 (野狼❺❺❻❻)》之銘言：
: : *補充更新
: : 有任何後續我會再更新的，但我先說明目前的情況：
: : 朋友M本人並沒有被告，店家只有備案，整個案件並沒有成立。所以現在朋友M的律師也
: 說
: : 要等到最後開庭完法官判決之後才能提出誣告、毀謗及妨害名譽。
: : 但根據律師的說法是，目前店家提供的監視器影像完全不能證明朋友M有任何偷竊事實
: 。
: : 警察甚至說這種案件最後一定是不了了之因為證據太薄弱了。
: : 針對有出現的幾個問題我這邊再詳細說明：
: : 掛斷男店員的電話後我們第一時間就是把包包袋子都翻出來看，當然我們也怕是不是不
: 小
: : 心掉進袋子還是什麼有意外造成，但結果就是我們身上沒有任何Diptyque的香水，而且
: 我
: : 們的包包真的放不下香水瓶......想到還是覺得很荒謬。
: : 有人說店家沒有充分證據不可能隨便報警，我只能說Jo Malone這麼大的牌子的前車之
: 鑑
: : 就在那，JM那兩位店員在隨便誣賴人前應該也沒考慮過後果吧。
: : 並且他們的確就是沒有充分證據，他們目前能拿出來的就是只有那段啼笑皆非的監視器
: 畫
: : 面而已。
: : 如果那段畫面真的能證明什麼的話，今天就不會還要透過我去聯絡朋友M了，就像我原
: 文
: : 講的，都敢報警了真有什麼直接提告朋友M不就好了嗎，就是什麼證據都沒有才只能備
: 案
: : 啊。
: : 警察也說其實筆錄要不要去做都沒關係，是朋友M覺得太莫名其妙才想去看一下他們如
: 此
: : 有把握的監視器畫面。
: : 因為朋友M長期待在國外，最近只是回來玩而已，在警局做筆錄時詢問警察她現在是可
: 以
: : 自由出國的嗎，警察也回答了她現在沒有被告是自由的。
: : 發上來主要目的還是提醒大家小心，要聞Diptyque還有很多櫃位可以選擇，大家可以去
: 其
: : 他不會逛起來這麼提心吊膽的正常櫃位。
: : —
: : 文長
: : 尤其會有很冗長跳針式的對話內容
: : 請慎入
: : 手機排版請見諒
: : （因朋友沒ptt帳號，幫朋友代po）
: : （以下以當事人口吻直接轉發）
: : 6/1
: : 當天晚上我與朋友M在信義區逛街吃飯，在誠品逛街消化時突然想買蠟燭就到處看看，
: 但
: : 都沒找到喜歡的，我提議去隔壁微風信義香水街晃晃，沒想到這是一切惡夢的開始。: : 當天晚上約莫六七點時百貨沒什麼人，眼看常常爆櫃的Diptyque難得冷清就進去逛逛，
: 店
: : 員一如既往地不熱情但我們也喜歡自己逛所以是沒差，最後買了安息香的蠟燭。
: : 結帳時朋友M閒著無聊也在到處晃晃聞聞香水（但其實朋友對於Diptyque 這個牌子已經
: 該
: : 買的都買了早就沒什麼興趣只是打發時間亂聞一通XD）
: : 結帳完離開我們在信義區逗留一下就搭計程車離開了，在車上接到Diptyque櫃上打來的
: 電
: : 話，一接起來是一個女生店員客氣的問「是某某某小姐嗎？」我回答是之後，女店員便
: 把
: : 電話轉交給男店員。
: : 似乎就是剛剛幫我結帳的那位，男店員一開始詢問我是否有拿錯商品，我看了一下袋子
: 裡
: : 的商品品名是沒錯的就回答「沒有」，但男店員還是一直詢問「你確定嗎？沒有拿錯嗎
: 」
: : 我也肯定的回答「沒有」。
: : 這樣鬼打牆的對話重複了四五次後我不耐煩的問他「請問怎麼了嗎？你們有東西掉嗎還
: 是
: : 怎樣？」
: : 結果男店員回答我「我沒有說喔！這是你說的！」
: : 我傻眼「不是啊，我就說了沒有拿錯，你不相信又一直質問我，不就是你們有東西掉了
: 懷
: : 疑是我拿錯？」
: : 男店員「我沒有說我們有東西掉啊，都是你說的耶，如果不是你拿的你怎麼會知道我們
: 有
: : 東西掉？」
: : 我「你這樣一直逼問誰會不知道你意思是什麼」
: : 男店員「而且我們一直打電話給你還有你朋友，你們為什麼都不接電話？」
: : 我真的滿頭問號「我們在逛街沒在用手機，所以現在是怎樣」
: : 男店員「你們還在附近嗎，可以回來確認一下商品嗎？」
: : 我「我們已經搭計程車離開信義區了」
: : 男店員「那請你們搭計程車回來對質」（他真的用對質兩個字）
: : 我太火大直接回他「車錢你要出嗎？」
: : 結果男店員直接安靜不講話一陣後又說
: : 「我們看監視器看到你朋友站在譚道香水面前站很久」
: : 我「聞香水不站在香水前不然是要站在哪？」
: : 男店員「那請你朋友接電話啊，為什麼打給他不接？不就是心虛嗎？」（他真的用了心
: 虛
: : 這個詞）
: : 我「我朋友剛剛又沒有消費請問你怎麼會有她的電話？你是打給誰？」
: : 男店員又不講話了
: : 我「而且我朋友現在人就在旁邊啊，我開擴音你有話直接講」
: : 當事人在旁邊已經因為這段荒謬的對話笑到不行了
: : 歷經男店員不斷跳針又沒邏輯的質問後
: : 我問他「你的態度這麼惡劣讓我覺得消費體驗很差，我可以退貨嗎？」
: : 男店員「我態度有怎樣嗎？我又沒說什麼，掉東西也是你講的又不是我～你要退貨可以
: 啊
: : 搭計程車回來退啊～」
: : 我就這樣傻眼又憤怒的掛斷這通電話。
: : 然後打給微風客服陳述剛剛發生的事情，稍晚之後樓管打來給我，跟我說因為百貨已經
: 打
: : 烊，需要明天再到櫃上與他們確認今天發生的事情，會在明日回撥給我。
: : 6/2
: : 晚間微風樓管打來給我，他說已經將此事回報給Diptyque公司，至於偷竊的部分需要調
: 監
: : 視器才能確認，但因為程序比較麻煩可能要等連假後才能給我回覆。
: : 掛了電話我才想到，如果調監視器程序真的這麼麻煩的話，那為什麼男店員在事發沒多
: 久
: : 就能看到監視器畫面呢？
: : 6/3
: : 晚間我接到信義分局電話請我去做筆錄，我問對方是有拍到了嗎，警察也只說請我到現
: 場
: : 看影片才知道。
: : 我打給微風樓管，疑問不是說下週二才能確認怎麼現在我什麼確認都沒收到就接到警察
: 局
: : 電話，結果樓管說這件事他完全不知情，是店櫃自行報警的。
: : 因為時間太晚了我決定明天再去警察局確認。
: : 6/4
: : 下午我到信義分局看了監視器畫面，他們說店櫃質疑是我朋友偷的，那段畫面就是在我
: 去
: : 結帳的時候，朋友M在那邊晃來晃去的時候拿了架上一瓶香水開了瓶蓋在聞，聞完便放
: 回
: : 去。
: : 結果警察說放回去後香水瓶的顏色變了，懷疑是我朋友拿了空的香水瓶換了架上新開的
: te
: : ster。
: : 我真的滿頭問號。
: : 首先，先解釋一下那天我與朋友背的包包，我背的是寶格麗的woc，朋友M背的是愛馬仕
: 的
: : Roulis（就是有名的豬鼻包）。
: : 基本上就是現在滿街跑的那種小包包，只能放錢包鑰匙唇膏粉餅就滿了的那種包，朋友
: M
: : 手上也沒有提任何袋子，我自己提了一個買巧克力的小袋子以及買完蠟燭Diptyque給的
: 袋
: : 子。
: : 先不要說拿空瓶換tester這件事多荒謬，我們背的包包根本不可能塞的下一隻香水好嗎
: ，
: : 連隨身瓶都有困難了。
: : 而且那天會逛到Diptyque也是我臨時提議才過去的，如果我朋友已經預謀要換瓶子不應
: 該
: : 是這樣的行程安排吧。
: : 再來監視器畫面大家應該能想像吧，就是畫質糊的可以，而且Diptyque香水瓶顏色幾乎
: 都
: : 一樣，就算朋友M拿舊瓶換新瓶也不會造成顏色不一樣。
: : 放回架上顏色不一樣很明顯就只是角度反光造成的，真的不懂怎麼會以此邏輯來咬定是
: 我
: : 朋友偷東西？？
: : 反正警察的意思是請我聯絡我朋友來做筆錄。
: : 我不懂法律，但如果他們已經咬定是我朋友偷的直接對她提告不就好了嗎？
: : 怎麼還會要透過我來聯絡朋友過來？
: : 所以很明顯就是證據不足啊。
: : 6/7
: : 我陪同朋友M一起到信義分局做筆錄，朋友看了監視器畫面後荒謬的直接笑出來。
: : 警察說目前他們認為朋友M就是嫌疑犯，朋友M直接說「好啊那要怎麼處理就怎麼處理，
: 我
: : 會請律師對他們提告」
: : —
: : 目前這件事的進度就到這裡，朋友M的爸爸已經聯絡他們公司的律師。
: : 發上來香水版是希望大家到信義微風的Diptyque專櫃時，請務必小心，不要像我一樣花
: 錢
: : 買東西還惹來一身腥。
: : 這個牌子的東西我還是喜歡，但之後會請國外朋友幫忙買了不會在台灣任何專櫃消費了
: 。
--
臣相起風囉～～～～～
這些東西不遮會怎樣? 不是網路上都查的到的東西嗎?
還真的是勿忘督割 好險當初沒跟著失智亂起鬨
友誼的小船說翻就翻
原po會不會回文？
還好這種亂七八糟的車我從來不上，一切都等判決或新聞，
是說幾千塊東西而已都要偷真的笑死：）
法院認證
所以真的是偷？
你怎麼知道這件就是原po的案子？
回樓上，去翻判決書有時間去年六月一日晚上六點與原原PO
的文章時間一樣
看了判決書有完整內容
判決書查詢系統》台北地方法院〉按日期往下滑就找得到
剛看完判決書，內容很詳細
如今回頭看，格外諷刺
哇~所以真的被告惹？原原po不曉得會不會出來回文
看完判決書了。可見拿愛馬仕包的人還是會偷東西的。不過
對於會將會員的個資，翻拍到網路上的公司。也沒辦法當作
事情沒發生過啦，就跟盜竊案一樣。
活生生的例子，真的有這種人
ㄏㄏ好險後續看了電源的波紋 還是購買返璞歸真很開
心 歸國？嘔嘔嘔嘔嘔嘔
真是峰迴路轉 好精彩
鄉民就是好騙啊 哪個店會無聊到亂告客人偷東西
在那邊講自己背什麼牌的包就很怪了
20多萬的包就可以包下整間店 笑死
搞不好它真的財力雄厚 但說真的 財力不=不會偷竊
真的有錢不會說該有的包都有 我背的是豬鼻欸 這種話
樓上可能不知道前陣子UQ誣賴客人偷竊最後向他道歉賠
償的事，事後諸葛也沒必要批評先前相信原po的人
回樓上UQ的那個案件，嚴格來說也不能講店家是誣賴
啦
店家遇到遭竊的時候，調監視器找嫌疑犯，報警進行
後續調查本來就是理所應當，重點是後續的公關與客
服還是要很注意，畢竟逛個街沒事被當竊盜嫌疑人誰
都會不爽
這件事看下來最受傷的是wolf5566吧，對朋友了解不夠QQ
至少學到教訓了，知道這個朋友不能交。原po當初是非常信
任朋友，覺得朋友被誣賴很生氣才發文的。
而且瓶子的年份，舊款新款有所差別。的確可能是照原PO所
說，他們是突發想要去靠櫃試香，如果M朋友的本意就是要
偷竊，也許她的計劃會更謹慎....。只能說這種朋友真的很
可怕
只希望人都是保持善念的...。
5千的譚道 (檔期還4千5) 最後用5萬買 不愧是背愛馬仕包
的
結果是真的偷喔
不說別版，本版也有中友Jo malone店員先亂指控再道歉的例
子
天啊那時候我也有上車q 以後還是不要太快相信單方說
法的好
你說jm 先指控再道歉？可是這篇是做賊喊抓賊而且沒
道歉欸www
這一個又不是店家自己先po 文lol 而且該道歉的是誰
啊？
喔對 兩篇都不是店家po 可是這篇誰的錯不是都很明
顯了？還要拿jm 來相提並論用意是什麼？
Dip 家當初店員出來po 文你一樣不信 還是護航原發
文的 現在證據都出來了還拿不一樣的事件來相提並論z
zz
題外話 很多偷竊的其實並不是缺錢或是真的需要那個東西 就
是一個快感和刺激而已
好精彩喔> <！
喔對惹現在可以回答 誰是安柏誰是強尼了嗎^^當初拿
這個舉例 現在都明朗惹 怎麼不提誰是安誰是強了呢
拘役50日 wow
終於還給專櫃一個公道了
笑死 原本講的義憤填膺 結果真的有偷 真有錢人最好會
做這種蠢事
這種毀商譽的誹謗建議公司直接告下去啦
另 完全不認為原原文發文者哪裡受傷欸 明明所謂的M
友人有帶其他袋子 還可以帶風向說沒有 這哪裡無辜？
還信任朋友？確定是信任而不是？？？？？
所以監視器真的有拍到拿舊瓶子換新瓶子的過程嗎？判決
書有寫到原潑朋友以前有買跟舊瓶子同款型號的香水，這
跟偷竊有相當因果關係嗎？
只有某m在看 而且還提了咖啡色的袋子 被調包的還是
限量版 又當時只有某人在看的話 這很明顯吧
原文還說店家只有備案 哪來備案這種東西？
樓上沒看上一篇嗎
Uj大 判決書的意思就是扣押了贓物又有影片為證
就是罪證確鑿了
某v 當初還一口咬定店家是安柏耶 都還沒出來結果的
事敢講得這麼絕對 我就問 到底誰安柏？
而且一開始的文章確實有讓人不想再購買1010家旗下
的品牌喔 確定這樣做賊喊抓賊的行為沒問題？根本比
安柏更下X
一口咬定店家是安柏 來這篇還在瞎扯jm 的例子 沒看
過證據都出來已經翻車了還可以這種態度的
所以上一篇在吵的是店員怎麼會有原po電話是因為原po
有消費嗎
查了一下完整的判決書，裡面有提到原po不知情@@ 這樣交
到那種朋友好慘喔，正常人遇到這種事都會無條件相信朋
友吧結果......Orz
然後恭喜專櫃和店員討回公道><
網路時代，真的太多子彈飛飛就逆轉的。
做賊的喊抓賊標準示範...恭喜店家澄清冤屈... = =
來不及了 看多少跟風留言說從此拒絕往來的 這有機會成
立損毀商譽的誹謗，那原po估計是怕到再也不敢出來留言
了
有電話估計就是以前消費過 這朋友真的噁心到極點
朋友不知情確定不是說詞嗎？一起去卻不知道對方有
提袋？甚至某偷偷仔明明有接到電話掛斷都不知道？哇
噻這真的是世界最遙遠的距離 明明在身邊一起逛街 卻
各種什麼都不知道欸lol
可以去看看甚至店員都出來澄清了 還多少腦殘在那邊
護航原原原發文者 還在那邊安柏強強 笑爛
做賊喊抓賊 店家出來澄清還被酸一波 然後當初看到這
新聞還真的有被影響考慮要不要買 我就算不算他們家
大戶 可是我買香水都最大容量起跳 兩個月內可以用
完那種 喜歡的會持續購買（返璞歸真我就超愛喔）對
啦 就算不是大戶可是還算是死忠仔吧^^ 這樣的發文確
定對商家沒影響^^？
*這發文
居軟竟然會用香水?
居軟是老香民ㄌ
判決書內容很精彩欸，什麼犯後態度不佳還有未到之類的
有後續有推
有後續耶。給推
真相大白太好了 店家好衰! 真的是知人知面不知心 有這
種朋友好可怕
看完判決書，被告因傳喚沒有到庭陳述聲明異議，故法院逕
自判決，開庭時被告不在國內嗎？
好好看
真的是滿精彩
不相信原原波不知情欸 不然為什麼要說謊帶風向?
還好店家平反 有潛在客戶被文章影響購買意願 應該可以加
告妨害名譽吧
不覺得原po可憐 而且不是說有後續要更新^^？
好慘 真心換絕情
當時很多人說拒絕往來是把客戶個資透露給其他不相關人士
的問題吧，跟原本事件/到底是否偷竊是兩回事。
快被笑死了 今天沒有先抹黑店家 店家會出此下策？
而且什麼叫做跟偷竊等等行為無關？你今天就是偷竊
做賊喊抓賊上來抹黑店家 讓人家覺得「幹 這間店會
亂抹人是小偷」你覺得這種想法不會讓人拒買這間？
我當初看到那篇文章才不是因為後來個資三小的萌生
不想買的念頭欸 還有你今天被做賊喊抓賊 你不會想po
什麼表示自己清白？然後你說個資？怎麼我從頭到尾
都不知道偷仔的名字跟長相啊 洩漏個資？？？？
還有再說一次 原發文最好不知道啦 他媽的兩個朋友去
逛街 你可以睜眼說瞎話打包票兩個人身上的包包「都
無法裝下一瓶香水」在講三小啊？如果說這是防疫距
離會不會也太遠啊 遠到明明偷仔還有其他手提袋都看
不到？覺得原發文無辜的你們跟你朋友逛街也都保持10
0公尺遠是嗎？一起坐計程車 明明某偷被店家來電還
掛電話也隻字不提 所以那台計程車大小跟飛機一樣是
吧 連偷仔接到店家打的電話都不知道？
結果現在連名字所有人都可以從判決書查到了
回頭看原文似乎很多敘述跟事實有出入，如果原原po真的
不知情只能說是鬼遮眼吧
原PO知不知情我不知道，但因為那時個資的事爆出來感覺
很不好，我趁特惠活動期間把剩下點數折抵完後，還真的
一直到現在都沒回他們櫃上消費過了。今天看到這篇才想
起來，到現在那時隨便給別櫃拍的個資一直都沒交待……
看完判決書 我不相信原Po不知情欸 光是那段警方陳述犯後態
度不佳那段就知道最先那一篇謊話連篇 一副說的警方站在原PO
這方 結果現在被警方說犯後態度不佳 傻眼
如果真的是清白的 再怎麼樣都會出庭以表清白吧 原P.O.惡意
導風向什麼時候才願意道歉？後續3/8到現在都沒有出現欸不是
說會更新嗎？再來曝光購買紀錄也沒公佈名字 反倒判決書全名
都出現了 有夠好笑
建議把判決書貼給各大百貨，偷竊然後還公審實在太可怕
而且我在想應該不是專櫃沒有交代吧 而是進入司法就不太能在
講什麼了（猜測）曝光消費紀錄的不是事發專櫃 有可疑人物
本來就會告知其他櫃點注意一下 另櫃的人私自曝光 光是這點
店家也是頗衰（從那個Ig連結看就知道不是店家的員工）
事發專櫃蠻倒霉的 當時還有人到專櫃外面嚷嚷不要到這邊
消費 會莫名被當成小偷
因為一瓶5000香水有案底…無言
當初不是一堆護航的？笑死
背個豬鼻也好意思打上來以為其他人買不起啊
我.. 我買不起QQ
樓上，說不定她買的是淘寶貨去專櫃裝b而已
是說有可疑人物告知其他專櫃這種事就我所知並不是常態
，每層樓的樓管也不是這樣提醒櫃點的。案件本身不是
店家的問題當然很好，但當初讓我覺得這家店不能去的
原因就是處理個資的方式，一直到現在都沒交代清楚這
件事是否有懲處及改善，其實滿可怕的。
到底一直叫個資的是能從店家原本的消費明細中特定出是
誰了嗎?? 專櫃真的倒楣死了，支持店家告一波
原文可是搞到特定品牌和專櫃被抵制耶
做賊喊抓賊的人才需要被檢討吧 難道有沒有懲處還要跟你說
嗎 坦白說現在去很多專櫃講個會員名字查消費紀錄 都可以查
得到曾經購買商品 只能說專櫃衰死了 東西被偷去報警 還被
網友罵 然後某櫃點曝光個資 還要怪在專櫃頭上 我室友在服
飾店上班之前遇到小偷 公司是直接印監視器小偷的照片傳到各
北區的群組（因為他們沒有會員制）我不覺得專櫃互相告知這
種事很少見 只是你不知道而已
很少見真他媽笑死 還要護航真的嘔嘔嘔嘔嘔嘔 x話連
篇就是完全沒檢討加害者 反而在檢討受害者的反應真
的笑死 你覺得可怕？原來被污衊要拿出證據叫做可怕
哇噻你的邏輯跟思維才那個那個吧 你是某人本人還是
分身啊笑死人了 還有喔 之前在百貨過 一樣遇到小偷
就是監視器畫面傳到每個櫃位的資料夾 台灣全國的櫃
點都可以看到 少見？你才少見多怪吧你
不管少不少見根本不是重點 硬要模糊焦點帶風向真的
讓我想吐 居然是在檢討不該檢討的那方 怎麼不見你
說自己偷東西居然反而誣陷受害者的店家這行為才叫可
怕？他媽的個資 我他媽光看那些哀居截圖根本他媽看
不出來死小偷是誰 你跟我說個資？喔是喔 那店家被
光明正大的誣賴你怎麼不同情一下？還有低能兒跑去櫃
位像死全家的哭爸哭母亂講話 你怎麼不出來撻伐這種
行為？真的有夠恐怖欸 檢討受害者真的好厲害 你好
棒棒
他有流出消費者住哪之類的資料嗎
現在公審文都看看而已 很高機率會大逆轉 尤其是親友代
po的
爆
首Po*補充更新 有任何後續我會再更新的，但我先說明目前的情況： 朋友M本人並沒有被告，店家只有備案，整個案件並沒有成立。所以現在朋友M的律師也說 要等到最後開庭完法官判決之後才能提出誣告、毀謗及妨害名譽。 但根據律師的說法是，目前店家提供的監視器影像完全不能證明朋友M有任何偷竊事實。![[店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊](https://i.imgur.com/kiNkkyVb.jpg "[店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊")
爆
剛剛在留言區留過，但內容太多導致分很多段， 傷了大家的眼睛，真的很抱歉… 這是幫朋友代發的，以下為正文 - - - - 目前tester遺失案相關證據已交由警方進入偵辦程序，經偵辦後如需要檢察官會直接提起訴訟，因竊盜罪乃非告訴乃論罪(亦即公訴罪)。結果出來以前，不做過多評論與解釋，但因於PTT看到與事實不符的文章，目前僅針對文章內容與實際狀況不符的部分做澄清，與事發經過陳述。![Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊](https://i.imgur.com/mjYjuyBb.jpg "Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊")
1
不是說要更新 結果年都過了還一聲不響？ 建議好好講清楚啦 不管怎麼樣也要有個後續啊 是不是 ※ 引述《wolf5566 (野狼❺❺❻❻)》之銘言：3
是說，新聞出來了 當然內容是以判決的為主啦 好像知道最後被告有沒有上訴～ 看了之前幾篇的推文，有人也PO了類似手法還有其他專櫃受害![Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230422190756608105.jpg "Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊")
2
其實整件事情很詭異 財力雄厚偷竊 這種是一種病態 但是通常是當下看到 忍不住偷竊 很容易抓 因為東西就是不見了7
不知道近期Diptyque微風信義櫃姐好嗎？ 有沒有最近有路過或買過的鄉民可以分享一下 近期的狀況好嗎？ 我好怕上法院 ヽ(`Д됩ﾉ ┴━┴ ※ 引述《wolf5566 (野狼❺❺❻❻)》之銘言：
爆
[問卦] 資策會告侵權到底進度到哪裡了?一個月前發生一件大事 資策會認為有人侵權也要告美國學校 現在都進度到底到哪裡了? 怎麼突然好像沒有發生任何事情 好像這件抹黑事件變成沒有發生過一樣 有沒有這方面的八卦? --![[問卦] 資策會告侵權到底進度到哪裡了?](https://i.imgur.com/d96uJuub.gif "[問卦] 資策會告侵權到底進度到哪裡了?")
19
[討論] 很好的男性女性朋友的關係這是前幾年發生的事情 突然想到 敘述一下好了～ 第一對 是和表妹去台東玩16
[問卦] 公司用盜版軟體會有問題嗎？現在正在午休，我上來發廢文。 我任職的公司幾乎所有軟體都是用盜版。 上網找一些案例，有找到有公司被告，然 後賠償了很多錢。 我不知道什麼時候這種事情會發生在這間1
[問卦] 微風信義Diptyque店員疑似誣賴人偷竊微風信義Diptyque店員疑似誣賴人偷竊 在香水版看到的6/7這篇文 因為我不是原作 不能轉貼 想知道的可以去香水版 內容就是說6
Re: [新聞] 馬斯克對媒體出手！ CNN、紐時、華郵記我就用你的評論 來看一下什麼叫做獨裁的左膠力量 因為一件事情可以這樣顛倒是非 y 姊有臉在 ptt 上直接對德州人放地圖砲一樣 你要放沒關係 最少基於事實吧 問題就是y姊的聖母教的事實來源是假媒體![Re: [新聞] 馬斯克對媒體出手！ CNN、紐時、華郵記](https://i.imgur.com/2GOzPHMb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克對媒體出手！ CNN、紐時、華郵記")
6
Re: [新聞] 信義房屋誣指我家為凶宅 房子險些折價這件事我是覺得政府需要付責任的地方比較多 為什麼我會牽扯到政府 第一政府要求仲介在買賣房屋的時候要去查證是不是凶宅 第二政府的資料庫的資料一定會比較齊全，哪裡發生過什麼事情，警察局裡面的資料基本上都會有紀錄，但是仲介不可能拿到這樣的紀錄，因為政府不會想做黑臉，如果今天有屋主房子發生過什麼事情，仲介說是警察局的資料調出來的，一定一堆人開始靠北 第三仲介在不知道該如何查證的時候只有兩種作法，一個是問管理員、主委、幹事和左右鄰居，另一個是去翻以前的新聞報導1
[問卦] 為何沒有任何事情能破壞台灣的安定祥和?從我有記憶以來，台灣的社會無論發生什麼事情， 基本上社會人群都處在安定祥和的狀態中， 沒有人真的做出什麼破壞社會整體安定祥和狀態的事情。 直到出現了網路討論區，大家的不滿在網路上得到盡情的宣洩， 社會安定祥和的狀況又提升了一層，走在台灣任何地方
Re: [問卦] 陳進興如果晚生20年 也會被說可教化嗎？相較於陳進興等,這近年被教唆而進行那些阿撒布魯的事情的人. 記取了前人經驗,至今沒有作出那些會上報上媒體的大事情. 前一陣子,其中一件,耳聞傳來的現場聲音是 "我準備了這麼多年,你(們?)叫我偷人!!!" 110年的今天,很多事情依舊在發生著,當年的事情是被教唆的犯案的吧?