PTT推薦

[問題] OJ 皇家琥珀與皇家琥珀墨萃差異

Thecp 發表於 2021/11/14 上午6:06:02
看板Perfume標題[問題] OJ 皇家琥珀與皇家琥珀墨萃差異作者
Thecp
 (The_cp)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

最近剛入香水坑

到櫃上試聞了OJ的皇家琥珀非常中

打算在週年慶時入手

不過再次回櫃上試聞的時候

櫃哥多推薦我如墨凝萃 皇家琥珀

就櫃哥的說明兩者的差異主要是為香精跟淡香精

我試完覺得主調是大致相同的都很喜歡

不過細微香調好像又有些不同



想請問有沒有人聞過這兩款

會比較推薦淡香精還是直上香精呢？

感謝各位～

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.109.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推

gmoonyh11/14 09:01應該是差在烏木 墨萃版的香氣比較沒那麼外放 持續度來說

→

gmoonyh11/14 09:01原版就很久了 所以主要看你喜歡哪一種 畢竟價差不小

推

HuiniH11/14 09:51原本的比較夏天，墨翠比較冬天一點

推

jacky6010311/14 10:04建議直接上皮比較，香水在每個人身上表現會不太一樣

→

jacky6010311/14 10:09在我朋友身上，原版的花香比較奔放，墨萃版花香相對

→

jacky6010311/14 10:09內斂，持香力我沒有特別注意XDD

→

jacky6010311/14 10:09我只有試用過原版，大概5~6小時後變成比較貼膚的甜甜

→

jacky6010311/14 10:09琥珀味，如果是墨萃版理論上更持久？

推

wadeedaw11/14 10:47Elixir版味道比較內斂精緻 有一種把原版打磨過的感覺

→

wadeedaw11/14 10:53我覺得雖然比較好聞 但擴散反而比原版差

推

csfp11/14 15:24墨淬比較會比較深邃一點 一般版比較直接明快的感覺

推

nashsong11/14 20:34墨翠變得比較厚重，擴散比原版稍差，但我覺得是昇華的

→

nashsong11/14 20:34感覺。

推

aSqwq11/14 23:52你說的484我們周哥

推

wen8048511/16 19:39我自己是比較喜歡墨萃，礙於財力買原版！原版的持香度

→

wen8048511/16 19:39是真的很好，但如果怕太香可以買墨萃

推

finelly11/19 15:51你是去a11嗎XDD

感謝各位的心得，上皮試起來確實原版的比較奔放，墨脆比較濃厚飽滿的感覺，個人比較喜歡原版一點，雖然墨翠也很喜歡但兩支都帶蠻痛的XD 另外我是去京站的櫃點，櫃哥很用心服務，體驗真的蠻好的～

※ 編輯: Thecp (27.240.184.104 臺灣), 11/20/2021 20:52:05
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關