Re: [情報] PS5可以在商店評分遊戲了
※ 引述《Barefoot24 (アドル)》之銘言：
: PS4時期就有的東西，不知為何PS5時期就沒了
: 前幾天看國外網友說追加，但沒找到
: 剛看巴哈有人提，確認確實已經追加了
: 在商店裡會直接顯示在遊戲標題下方
: 點進去就能評分
: https://i.imgur.com/o2WPhF1.jpg
: 像10/10我是買實體豪華版，但是進商店是不能評分的，點下去會顯示這樣
: https://i.imgur.com/yFpxgR3.jpg
: 上線先去評10/10）
: 至於我記得很久以前我還在用PS4時，10/10的商店評分是2.多，但那時候好像沒有買的人也
: 能評分？不知道PS4的評分系統有沒有和這次一起改
: 還有一點很妙的是如果遊戲有試玩版，跟本體是同個商店頁面的話，你有試玩版的話也能評
: 本體分數，應該是因為全版本共用評分吧
: 像最後1重製我是買實體但又有下載Plus高級的限時試玩，所以可以評
: https://i.imgur.com/2Z9H4gq.jpg
我覺得商城評分還滿有參考價值的
PS4時玩遊戲也都會拿來當參考
不過前兩天看還有
今天開起來看怎麼評分又被拿掉了？
是不是有什麼卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
D4的分數是4點多分，這種你覺得可以參考？
滿分一百我就信
這就是持有遊戲的人投出的結果
現階段最好的樣本應該就是這個了
amazon 也是4顆星多
D4當成一輪遊戲4星沒問題吧，S1我也沒玩了，但在之前就
玩了破百h也夠了XD
D4玩一輪，後期刷到80，時數破百對得起價格啊
半成品也敢拿出來賣
D4就沒那麼爛吼，一堆朋友入坑時都玩的很爽
雖然現在都退的差不多了
D4大概爽了一個月也夠了，玩其他大作 常常一兩個禮
拜就封片了
本來一堆遊戲評價就都是被雲玩家搞爛的
4.7以上，4.4-4.7，4.2-4.4，4.2以下，我把玩過又可以
評分的評完後，看分數自己大致分類
但評論數量也會影響，越熱門的大作通常評論數較多，有
些較冷門偏粉絲向的，如果不要非常雷的話分數也不會太
爛，所以參考參考就好
同樣都是有買才能評價，各平台風氣也不盡相同，PS從以前還
能給分時就比較傾向給高分，低於4分的作品很少看到
要看一個遊戲評價高低 還要注意那個平台分數大多落在哪裡
PS的封閉平台bug就是比較少啊
不是玩家傾向給高分
評分這東西本來就滿主觀的，不過PS遊戲的評分就我在玩
完遊戲過後的基準其實都不會差太多，只要落到四星以下
我覺得是糞game的機會就很高，話說我還是不知道為什麼
評分又被拿掉了
4星以下糞game機率很高這句話不會怪怪的嗎XD
4星是80分 是一個很高的分數
評分難免會影響購買慾 可能商業考量拿掉了
PS5 主機評分有顯示
哪一個遊戲沒顯示？
應該改成一律只能留評語就好 但不能留分數、星等 避免亂洗
我不是以百分比換算來看待顆星評分的XD
剛好四星的價值對我來說=還可以拿來殺時間的遊戲，相對
來說不到四星的我就覺得沒必要浪費時間跟金錢在上面
有買的人才可以評分應該不至於亂洗才對
未拿4星相當於70多分或更差 還要考慮粉絲補正
是有風險的
另外主機上有顯示評分 還在
我的主機商城都看不到評分耶，難道我的壞了
看到這篇我也去開PS5主機看，我也看不到了，記得前
陣子可以看到，有相關設定要開嗎？
隨便找一款還是能看
是不是只有少數人像我這樣
我怎麼沒有…
不知道哪邊有問題
評分在別頁面
ShueMue大，我的還真的沒有耶
解除關注的右邊 引號 點下去
在裡面選，商品頁面
我後來用其他帳號登入看就可以看的評分，不過主用的
我後來登日帳可以看得到，不過切回台帳還是不行，不知道哪裡出問題
帳號看不到，還不知道原因
滿分100的話4星不能算80分，大概75分
3星50分，2星25分，1星0分
4.3以上才有80分
我發現我的評分也不見了
![[情報] PS5可以在商店評分遊戲了](https://i.imgur.com/o2WPhF1b.jpg "[情報] PS5可以在商店評分遊戲了")
爆
[閒聊] Cyberpunk 2077 玩家評分玩家評分出爐 PC目前5.6 Ps4目前1.8![[閒聊] Cyberpunk 2077 玩家評分](https://i.imgur.com/s07JCy9b.jpg "[閒聊] Cyberpunk 2077 玩家評分")
爆
[閒聊] GT7已成為M站用戶評分最低的索尼遊戲《GT賽車7》已成為M站用戶評分最低的索尼遊戲 《GT賽車7》已經成為迄今為止Metacritic用戶評分最低的一款索尼遊戲。 截至發稿時，《GT賽車7》的PS4版用戶評分是3.5分，但PS5版用戶評分只有2.4分，使其 成為Metacritic成立27年來PlayStation工作室、SIE、SCEA、SCEE和SCEJ所發行的所有遊![[閒聊] GT7已成為M站用戶評分最低的索尼遊戲](https://i.imgur.com/sdnrTQFb.jpg "[閒聊] GT7已成為M站用戶評分最低的索尼遊戲")
86
[情報] GT7 目前玩家評分已經到1.8了Metacritic 上的玩家評分已經到1.8了 是所有遊戲的倒數百名內 PS5倒數第三名 PS4倒數20名 Sony本家最低分75
[閒聊] 巴哈動畫瘋的評分是不是沒什麼參考價值?是這樣的拉 假日沒事做 把上一季的 在異世界獲得超強能力的我 動畫一次補完 評分只有3.6算超低了吧 但播放數竟然能夠到275萬66
[問卦] Google評論的參考價值是不是很高?撇除洗分太明顯的那種 大多人不是給五星就是直接給一顆星 加上看過網路上各種奇葩的負評理由 什麼店員沒有笑容 送錯餐點 沒有贈品之類的 明明就不是什麼很嚴重的事情也是直接給負評![[問卦] Google評論的參考價值是不是很高?](https://i.imgur.com/3DCbL4zb.jpg "[問卦] Google評論的參考價值是不是很高?")
33
[閒聊] Diablo系列 大站評分比較暗黑歷代大站評分 蠻意外Diablo II評分比想像中低的 我是Diablo II資料片才開始接觸的(有刺客 德魯伊的階段) 一開始2代也是有點問題 後來到我接觸時的版本才改好的嗎?? Diablo IV看起來評分應該還不算太差13
Re: [討論] 最後2是不是已經進入歷史了我覺得10/10是創造歷史吧，自從10/10以後媒體評分參考價值=0，以前雖然媒體也有收錢， 但不至於到跟實際差這麼多，所以現在我都不看媒體評分了，尤其IGN。 玩家評分雖然有亂評的，像左岸常常因為乳華、沒中文打低分，但整體來說你會篩選的話， 玩家評分還是比較有參考價值的，畢竟自己花錢的，跟拿人家好處的比還是中肯一些。（而 且玩家玩比較久，評價會比囫圇吞棗的媒體還要好）X
Re: [閒聊] 巴哈動畫瘋的評分是不是沒什麼參考價值?跟台灣金馬獎一樣沒參考價值啊 金馬獎頒發的電影你會花錢買票去看嗎？ 不會嘛 所以巴哈的評分看看笑笑就好了因為那個是 圈子內最深處的一小撮人以自己小圈圈的獨特喜好給的分數
[閒聊] P的謊言 Lies of P 媒體評分已出PS5 44個媒體評分 81分 PC 23個媒體評分 82分 XBOX 14個媒體評分 84分 --
![[情報] GT7 目前玩家評分已經到1.8了](https://i.imgur.com/EC6dLEDb.jpg03/22 "[情報] GT7 目前玩家評分已經到1.8了")
![[心得] DQ3 HD-2D 白金](https://i.imgur.com/HjWjhUub.jpeg "[心得] DQ3 HD-2D 白金")
![[實況] OFF DQ3重製版 DAY 5(劇透注意)](https://i.ytimg.com/vi/nHVXKvi8rbo/maxresdefault.jpg?v=6739d0a0 "[實況] OFF DQ3重製版 DAY 5(劇透注意)")