Re: [討論] 台北新北公立高中成立年代
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
::
: 1992年之後 政府開始瘋狂創校 創校的隔年開始招生
: 也就是說1978年(民國67年次)以前的人不容易考上公立高中
: 據說民國80年北聯高中聯招才十所學校,錄取率低到24%
: 民國65年出生有42萬人 66年也有39.7萬
: 大部分人七月考完直接+365蹲國四班
: 考五專 考高職了
: 現在小朋友很幸福
是的 民國80年是龍年 當時北聯就只有
建中640
附中632
成功618
松山6??
中正6??
內湖604
板中594
復興583
華僑579
泰山576 這是男生組印象中的大約分數 通常都是一年簡單一年困難
公立高中上中後段的 不少人會去 北工 北商 明志
差公立高中一點的 大 概就會去唸 致理 德明 宜農 不然就是大安 北士商
隔年開始公立高中漸漸增加 升學率開始提升
7月8.9考北聯 7月13.14考五專 7月28.29考公立高職
北聯考的很好的 五專對他(她)們來說 考上北工北商易如反掌 而且都是選擇題
至於公立高職 400出頭以上就有公立可唸 大安要500以上有機會
--
推 原來那時候內中還是第六XD 只是大同被中正取代而已
好奇問一下,我86考上第五志願大同,五專則是北工電子
86年是北工最後一屆 你能上電子 已經很厲害
(北五專27校100多個科組中只有北工電機填不上)
在民國80年,北工電子大概考上那些高中?也是差不多第五嗎?
我沒記錯 北工電機645 電子640 材資622.5 能上北工電子電機差不多 是高中前5志願了 不過我有同學唸復興 也是有上北工
聽說北工最強在75之前,北工電子電機幾乎都是前三志願
後來就慢慢有掉
可以考上北工電子,中南五專應該是所以科都可以考到
所有
因為我記得北五專12萬考 中五專6萬 南五專大概8萬
所以北五專最難考
北區五專從新竹明新到花蓮大漢 人數的確是最多
BTW,查過資料83-85北工電子電機最低大概都在630上下
80應該也差不多,哇 那這年北聯算蠻簡單的,也要附中才能上
北工電類喔XD (大概是我五專考得比較好)
我那屆如上所述附中605
大安那時候好考到爆,B段班用功一點就有,A段班是不屑去考的
大安range很大 資訊科跟板金科差100分以上 對前段班來說 非常容易
所以內中現在比大安電資還低,真的是搖頭.
現在政策就是要把技職跟普通高中差距拉近
講白一點,在聯考時代,技職生即是便是公立是被高中淘汰的那
一群(北工北商好一點)
對阿 以前就是強者唸高中(或台北工專 商專 明志) 再來就是五專 然後高職 不過我覺得 公立高職還是有許多程度不錯的學生
※ 編輯: wade6510 (220.130.248.13 臺灣), 07/20/2024 16:53:06 ※ 編輯: wade6510 (220.130.248.13 臺灣), 07/20/2024 16:54:11多謝回覆.所以北工電類在民80年代差不多就是落在前五
復興考上北工,那可能跟我一樣五專考得比較好XD
五專比較簡單沒錯,除了60分作文其餘全選
那時候唸北工電類出路不錯啊 接著台科 台清交碩
現在搞不好都可以進豬屎屋了
這篇說的年代裡只有不到50%可以上大學
所以沒上前六的就會考慮走五專
當年五專和大學畢業生起薪差距很小
因此高中沒上前六的會擔心上不了大學
還不如直接選擇台北工專或是商專
或者是擔心三年後考上公立的機會很低
還不如選擇好就業的五專系統
在這篇年代之前是商專分數比工專個很多的唷
高很多
沒錯 以前的致理 德明 中國工商 這幾間商專分數都衝很高 至少都是500分以上 工專的分數明顯低一截 新埔華夏明新算中上
當年上千股王是各大金融金控業
最好的出路是進銀行工作年終是拿十個月以上的
除了電機電子以外的工科都是被認為是做黑手
沒錯,台中商專(中科大)還是中五專最高分,比雲林工專還高
南部的屏東商專(和屏師合併成屏大)也很高
那時候念技職的確就是唸電類(還沒有資訊科吧?)
資訊包含在電子科裡 北商是有資管科
當時資工包含在電子科裡,所以台科資工是電子類的
我那時候坦白說五專是考好玩的,很放鬆去考就還算不錯XD
也沒想說要唸五專,後來想想如果去唸,其實應該也是不錯
電子以下的就不考慮了
其實我模考都有前三,局長獎畢業,北聯太緊張才考到第五(藉口
個人是對商科沒興趣.當時北五專排名可參考57241(80應該差
不多
再好奇一下,不知道原po有沒有當年北工電子的累積人數
我覺得還是看人數比較準,像我的分數633.5在前一年可以上電
機,但在86累積人數(24XX多名)只能上電子XD
不知道同樣累積24XX多名,在80年有沒有電子
因為聽說越早期的排名要越前面 或許80年電子要前2000名?
不過話說回來,有電機我應該還是會填電子吧,對電子電路卡有
興趣
也有可能末代大家都去唸高中,24XX名可以撕到電機,還是要有
當年去北工的人現身說法,不過我想去撕電子應該是ok的
PS.偶然看到83 84的排名,24XX名都可以撕到電子
童董就是北工電子[五專部(二三專較差)],聽說是考上成功.
沈榮津和李四川都是二專部的,表現是也不差,還是輸五專一點
北工二專部可說是敗部復活,考無五專去唸高職三年後再考一次
80進高中,83考大學大我6屆,83二類科系應該不會比89少很多吧
我第五志願程度考上中山在內中算前段,所以80年唸內中板中
拚一點應該也有中字以上.當然去北工北商出路也不會差XD
83-89這六年內沒什麼新大學成立 元智長庚義守中華都有了
我手邊有一張民國83大學錄取分數,上次去國圖查了好幾年份的
舊報紙,改天可以分享一下
手邊有63(我爸那屆) 70(中山化成立) 71 76 78 80 83等
國圖舊報紙都已電腦化,旁邊還有印表機,坐著就可以查
大概抓每年的八月初就有錄取分數
考這屆是64年尾65年初 64有36萬人 65是42.5萬 大概抓個40萬
我這屆是70年尾71年初 70年有41萬 71有40.5 抓個40.8
所以考生人數80年那屆跟我們86差不多
現在的聖約翰好像就是新埔工專改的
原來工專時期名聲還不錯的,現在改名反而不太行
華夏工專則是用校地跟台科大換教職員學生留下
新埔有很好嗎? 85來看最好的是34名的資管科,530幾就有
電子電機大概500出頭吧,等於輸北工100多分,程度差很多
華夏就不用講了,我把珍藏30年的志願表拿出來,不到400
我們A段班喔...有一個差點被分到B段去的考上光武機械,
他北聯落榜
我個人覺得北五專35志願以後程度就很差了 =公立高職頭吧
那時候五專電類大概是這樣 北工>>雄專=明志>雲專>宜農
文中PR值應該是最後錄取名次/總人數 像我24xx/12萬=PR98
北工電子電機PR98沒錯.
宜農有10個科,5個工5個農(森林,畜產...)被拉低是因為農科XD
爆
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名22
[問卦] 以前的台北工專有沒有很厲害?在回答這個問題之前 俺先說說個人的情況 最近北科的事件沸沸揚揚 來考古一下 我考末代北工 當時在北中南五專700分時代共有9間國立專科 (按分數高低排)11
Re: [情報] 86年高中聯考分數 台北區俺也是考這一年的 北聯583.8 北五專633.5(24XX名/12萬人,可以上電子科) 可以去大同但選水球大戰那間 因為離家近 高中選二類 大學唸中山 碩士唸台大化6
Re: [討論] 賴 為什麼連高中都要重考 ?前情:台北市普通國中的普通班 我那屆高中聯考率取率18%(公立高中) 我們班只有7個人考上公立高中 沒有應屆考上的30幾個同學當中 有一半會去念五專跟高職5
Re: [問卦] 中正跟居仁,哪個是台灣最強公立國中?你以台北中正國中前15%能上:建 中、北一女 對比台中居仁國中前15%能上:中一中、北一女 就認為兩所學校似乎旗鼓相當 這並不對 台中一中入學學生的成績,涵蓋- 嗨您好 本滷蛋機中文失業九年自耕農 你說的根本就錯誤了 聯考年代 經歷時間很久 差異也非常大 然後天選之人更是過譽 努力一點就有學校能念 基本上 民國80年前 一類或是早期的乙丁組 錄取率大概就30%以內
2
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀我是民國89年考末代高中聯考,隔年就開始施實國中基測了 省聯雖然全國統一考題,但各縣市還是分成不同的考區 而我記得北北基在那個時候考區非常混亂 北聯考區含台北市和台北縣,卻排除基隆市 基隆市參加的是省聯,自成一個考區1
Re: [問題] 真理對我來說算高學歷正常嗎?正常 民國88年 北縣中和市 縣立漳和國中 去考台北區公立高中聯招 俗稱北聯 三年五班1
Re: [問卦] 以前的台北工專有沒有很厲害?看年代 我七年級末尾 台北工專的成績在很後面 大概是復興、泰山左右吧 但我哥六年級後段