Re: [新聞] 台中女高中生科展作品涉抄襲台大醫學系撤
像這麼重大,與一個學生前途攸關的事件,就算台大決定要撤銷高齊悠的醫學系繁星錄取
資格,也應該非常慎重,寫成一個類似判決書的篇幅對外公告吧,看完各家新聞媒體發布
的新聞,還是不知道高齊悠到底是違反了繁星錄取相關規章的哪一條哪一項規定。而且之
前應該是教務長吧,不是曾經出來說科展跟繁星錄取無關了嗎?所以當時的發言只是他個
人的意見?高齊悠如果有考分科,會不會不填台大醫科直接填陽明交大醫科啊?當然,高齊
悠在科展有學術倫理瑕疵後,一直沒有出面把科展的來龍去脈對社會大眾交代清楚,等於
把壓力全部推給台大,而今年又有台中私立學校畢業生因學習歷程記載不實遭已錄取的四
間醫學大學醫學系撤銷錄取資格的案例,台大當然就會有學術倫理標準不能低於那四所醫
學大學的壓力!高齊悠被台大撤銷醫學系繁星錄取資格,如要走法律途徑,是走訴願、行
政訴訟的路徑。欲提起行政訴訟,於高齊悠本件案例的情形,依法必須先提起訴願,而提
起訴願,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之(訴願法第14條第1項規定參
照),時間也是很緊迫,不知道高齊悠會不會提起訴願,我猜可能要看她分科考得如何吧
(如果她有考分科的話)!
--
學生那有空搞什訴願
因為一開始的發言人並不知道台大醫繁星是要面試的
其他的繁星只憑在校成績和學測是沒有面試的
新聞有提到面試錄音
應該是面試有提到科展這個部分
我猜不只是面試提到而是教授應有問到哪些是妳做的
她,應該面試時說謊了。
倘若僅是提到而沒有當面說謊這一部分
那麼科展是否有加到分這點有模糊空間
台大就沒種而已,講那麼多還不是教授怕被內鬥,過程根本
不重要重要的是不要被燒到,結果就很必然了,根本不必猜
學習歷程檔案就是個充滿虛假的東西
學習歷程是要你去探索你未來的生涯規畫,原意不是拿
來當升學考量的。
因為人性就是這樣,不採納就沒人在意
所以學習歷程 到底是家長焦慮還是真的是學校在意 呵
呵
真材實料一律建議分科
楊跟高都不至於到要撤回錄取 但撤回一個輿論上就得全撤
不撤回就是在告訴學生為求窄門盡情撒謊才是王道
當初繁星電機就不會被撤銷
醫牙繁星和其他不同 有看備審和面試
造假被取消完全合理
在美國抄作業會被追究,何況科展,為學生緩頰是第三世界水準
教授抄襲,非升等著作一樣開除,台大開鍘才能避免成為國際笑柄
當初學習歷程標榜高中審查把關,結果高中幫學生作弊,信用破產
形式主義又過度競爭,造就作弊文化,升學制度的身教根本不及格
科展示多人合作,所以不當引用的部分,是誰處理的會有爭議
這案子已經不只是沒引用的問題了
是因為沒引用太清楚才有繼續查然後發現
學生沒實際量測樣本直接用其他樣本的數據
圖文皆抄襲
74
Re: [問卦] 如果科展真的抄襲 台大醫是否該退貨如果引用台積電創辦人張忠謀 常說的"integrity" 「誠信正直」 那就是都下去 標準要一致10
[討論]女學霸被撤銷台大醫科錄取資格 對她太苛刻一、反思懲罰的界線:高中生的瑕疵不應被判學術死刑 台大撤銷高同學醫學系錄取資格,看似捍衛了學術誠信,卻可能是一次過於苛刻的審判。 我們必須將此事件置於「高中生」的脈絡下檢視。一位尚未踏入大學殿堂的年輕人,對「 研究倫理」的認知深度,與學術圈的嚴格標準存在巨大落差。在升學主義的巨大壓力下, 其錯誤更可能源於認知不清與行為偏差,而非蓄意的學術詐欺。當整個教育體系,包含師20
[閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取高中生科展作品涉抄襲 台大:撤銷醫學系錄取資格 比起抄不抄襲 學會做人應該更重要 --15
Re: [閒聊] 高中生科展作品涉抄襲台大:撤銷醫學系錄取原文恕刪 身為台大校友 我自己對台大這個判決其實不太能理解 最一開始沒有馬上開鍘 爭議點在於高同學當時是用繁星的方式錄取台大電機11
[問卦] 科展抄襲會被「取消」台大醫學系錄取嗎?今天發生的學術界重大醜聞 一位女同學被判定科展抄襲確定 那台大醫學系會「取消」該生的錄取資格嗎? 台灣歷史上有沒有曾經發生相似的事件呢? 一個月前,一樣在台中有一位男生吹牛成最佳辯士7
[問卦] 沈政男:抄襲女學霸可能是善意第三人沈政男FB 【科展得獎被撤銷,台大醫學系將討論錄取資格:指導老師應負完全責任,高中生有可能是善意第三人;此事與「最佳辯士」完全不同】 台中一中科學班經繁星制度錄取台大醫學系的高中生,因在校期間參加科展獲獎的作品被檢舉抄襲,引發社會關注,主辦單位昨天公布該作品違反研究倫理,撤銷得獎,並禁賽一年。 本來事情爆發後,台大醫學系表示,繁星不採計學習歷程(科展得獎會列在學習歷程),因此不影響錄取資格,未料得獎被撤銷公布以後又改稱,有收到檢舉,將開會討論該生錄取資格。7
Re: [爆卦] 中一中女學生說她有「科展」 醫學系面試原來今天沸沸揚揚的新聞跟這一篇爆卦有關, 漲姿勢了。 台大一開始表示,女學生是透過繁星管道錄取,不採計「學習歷程分數」, 唯一會影響的只有面試,但該生面試表現良好,應不影響錄取資格。 後因科教館撤銷科展獎項,又收到具體檢舉,決定由台大招生委員會開會審議,9
[討論] 科展抄襲事件感覺是網軍看隔壁版討論幾篇 感覺很像網軍操作 除了像挺偽造文書的智商(政黑點 難以想像哪裡有問題 一來 時間序合理4
Re: [新聞] 女學霸上台大醫學系被爆「科展抄襲」 台消 : 錄取資格,如今台中又傳出一名同時獲台大醫學系與電機系錄取的女高中生,科展疑似 抄 : 襲教授論文,科教館對此回應,將重新審核學生作品,如證實抄襲將撤回獎項,不過台 大1
Re: [新聞] 台中高中生科展作品疑抄襲遭撤獎 台大撤銷醫學系錄取最開始台大不是說繁星不看備審不影響錄取嗎 怎麼現在被取消錄取資格了 而且原本也說不對外公布結果 啊現在全台灣都知道他被取消資格 原來台大也是風向仔嗎= =