PTT推薦

[心得] 科系分組的差別(以清大物理為例)

看板SENIORHIGH標題[心得] 科系分組的差別(以清大物理為例)作者
csjan
(...)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

不曉得還有沒有高中生看版,簡單說明一下


簡單來說,沒有差別

對高中生來說,壞處還比較多

因為你用比較高的分數,去換到一個比較差的選項


以清大物理為例

清大物理是從07級開始分組(2003年入學)
(那幾年一堆科系開始分組)

當時分成物理組和光電物理組2個組 (現在又多了天文物理組)

這樣分有什麼好處呢?

以「物理系系上」的觀點來說

原本收60人,有一個最低錄取分數

現在變成2個組,物理組收40人,光電物理組收20人

且各算一個最低錄取分數,造成帳面上錄取分數爆增

另外一個點是,

物理系有些選修課,不一定每年會開,比如說電子學

現在把電子學列為光電組必修,就可以督促系上穩定地開電子學的課


但從「學生」的角度來看

分組並沒有什麼顯著的好處

物理組和光電組的必修學分要求不一樣

物理組是四大力學+高年級的選修課

光電組是四大力學+光學、電子學…等+高年級的選修課

但實際上我想修什麼課,並不會因為組別而有限制

大學尤其清大,選課很自由的


那物理組可以轉光電組嗎?

沒有人會這樣做,我想修光學、電子學,我就自己選修啊

那光電組可以轉物理組嗎?

可以,我那屆有人不想修電子學,就跟系上說要轉組

我不知道跑了什麼程序,但系上應該沒立場和理由阻止吧

畢業證書上面是會分組,但… no one cares


也就是說,以清大修課的自由程度來說

你想修的課,不會因為你是哪一組而有所差別

分組幾乎是站在系上利益出發的制度,對學生來說只有限制

考一個更高的分數,原本是為了有更多選擇

結果卻去選了一個限制更多的選項?


ps.我是清大物理畢業所以舉他為例
如果其他校系的分組,對學生有什麼顯著的區別或好處,請幫忙補充

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.149.157 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: csjan (175.139.149.157 馬來西亞), 03/03/2024 23:26:29

lovehan03/04 00:39謎之音:你知道得太多了

YYL1234503/04 00:39感覺分組對於錄取分數沒有影響很大耶,以學測來說,每

YYL1234503/04 00:39年三個組的學測數學標準都一樣,二階也都考一樣的筆試

YYL1234503/04 00:39,指考或分科不確定,而且天文組可以少修兩個學期的實

YYL1234503/04 00:39驗,對於不喜歡做實驗的(像我)就還不錯:D

lovehan03/04 00:40有一說是分組可以elephant 多錢……不過也和學生沒關係就

lovehan03/04 00:40是了。

vbn2203/04 10:47青椒電機最喜歡分組 但分數還是贏不過台大電資

vbn2203/04 10:47 資工

LaAc03/04 12:56搞不好會有人為了不想修熱統去光電 XD

una28303/04 13:47這種分組在系上其實沒什麼差別你要轉老師也不會擋

una28303/04 13:48感覺上就是佔六個申請名額而已

una28303/04 13:49譬如搞甲乙組的哪些電機系實在很佔學生志願名額

night82003/04 14:54上大學前很少學生會去研究修課問題,分組最重要的還是

night82003/04 14:54為了錄取分數好看

bye200703/04 21:38中央大氣系以前有分大氣組 太空組 兩者差很多 後來太空組

bye200703/04 21:39獨立成新的系了