Re: [討論] 北科電資學士班

我弟是泰山高職考上彰師工教系機械組的，
研所也只是去念彰師電信所，
很多人應該無法接受這樣學歷的，
最後是在群聯的IC 設計部門，
designer 底下專門跑PI/SI模擬的。

不過這不是我的重點，
我要說的重點是下面，
不諱言，最早的幾屆
除了大學部留下來念的
彰師工科研所收到的學生素質其實不高，
心理素質不高尤其明顯
心理素質不高比成績素質不高可怕

我弟在念研所時
三不五時就會說實驗室
哪個私立科大考進來的學長
狂幹譙彰師研所比旁邊的建國科大還要破
連帶我弟也受影響，
懷疑真的會被彰師誤一生，
對於指導教授是極為不滿。

第一個想法是，為什麼你放棄往上考？
再來另一個想法是，實力會弱真的不是沒有原因

終於這樣回應他
同樣一個指導教授
我班上哪個明星高中去念的
怎麼都沒這種問題？
人家也沒失業什麼的，
而你們就會是因為同一個指導教授沒料
而什麼都學不到？
所以哪個學長畢業多差又多差
一定是學校、老師的問題
絕對不是自己的問題？

總覺得成績沒那麼好的，
最會在意「授課不完全」，
然而已經教給他的，
卻沒有感覺他已經學到位，
標準什麼都學什麼都不精的信仰者

台積電只專心做晶圓代工，
沒有包山包海什麼都做，
這家公司的成功
活生生演繹台灣學生無法接受的哲學
專心、專精的做一件事，就好

業界，大公司專精比較重要，
要你一個打十個的，展現你厲害程度的
通常是鐵皮屋的十人公司

要飛黃騰達
要專精在「對的領域」
也就是所謂的選擇比努力重要

什麼都學，什麼都不精的
大公司什麼單位愛用？
「系統、整合」這樣性質的單位超愛
尤其單位名掛系統兩個字的
清一色是屎缺
通常都是全公司最晚下班、錢沒比較多的單位，最喜歡用什麼都學，什麼都沒人家專精的因為這族群不容易被爽單位找
所以大公司屎單位會認為：
你除了能來我這裡，還能去哪？

另外推甄這件事
要會過濾網路傳達的訊息

中山電波之前因為有翁金輅這個扛壩子
這領域的排名，中山可能媲美台清交
二十年前
Ptt說翁的實驗室只收四中以上普通學生
國立地名沒書卷不收
私立則是完全不收
然而我念中山光電研所時
其他彰師電子系進得去翁實驗室的說
其實翁實驗室的研究生一半老牌私立的學生
當時我彰師同學找翁也被ptt恐嚇到焦躁不安
結果翁也只是要他去考多益，成績ok就進去了

我指導教授是現在中山光電大咖林宗賢
我跟他時，他其實剛畢業而已
沒錯，我研所指導教授才大我幾歲而已
他26、27歲就拿到中山、清大的聘書
只是某些原因他選擇中山
我這個實驗室第一屆創造了幾個奇蹟
碩班畢業生能夠第一作者發兩篇SCI
且被引用次數各有二三十次
另外也訓練出同樣彰師畢業的
現在在中山教書的大學教授

我們跟林宗賢時
他不是什麼fellow級實驗室
而是剛畢業的的成大土博實驗室
其實設備碩二下才完整到位
碩一、碩二上都還要去其他學校借

這些狀況
跟學生在網路所喇叭的南轅北轍
要多麼有資源
開課數量要多龐大才能如何如何
真是這樣嗎？

※ 引述《a123dady (自宅警備員)》之銘言：
: 為什麼在板上還是會看到有人拿北科電資跟四中以下的電資來比較？
: 之所以會想問這種問題是因為，在研究所板裡看到很四中以下的大學的電資科系在抱怨自
: 學校電資授課不完整，以致於在推甄研究所很不利，但如果是北科電資的話至少在電資方
: 的授課是滿齊全的，資源也不少。
: 但話說如此，如果有人拿四中電資跟北科電資比話，當然還是去選四中電資比較好！哪怕
: 中正也一樣，普大還是真的比較好！
: 但如果是四中以下的地名大學私立大學的話，為什麼還是會有鄉民挺地名大學或私立大學
: 因為電資都要往上念研究所，如果最後發現自己在校成績不好，或是跟到喜歡的專題教授
: 選擇直升的話，北科電資碩在科技業也是還可以吧？ 我看大學就業博覽會來的公司 都比
: 中以下的好
: 但如果你是在地名大學或私立大學選擇直升的話，跟北科比的話差距又變大了
: 但如果考慮往上考的話，北科也能往上考，所以這只是多ㄧ個選擇而已
: 謝謝大家 看完這篇文章！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.96.227 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/SENIORHIGH/E.4EcPYPADHtTc
: ※ 編輯: a123dady (39.12.96.227 臺灣), 10/26/2024 12:56:56
: → LaAc: 實話是，在業界不用分那麼細，通常就是四大 10/26 15:57
: 推 afsmart: 因為這個板都叫你研所洗四大，沒人在叫你直升的 10/26 16:13
: → afsmart: 上一句開玩笑的，以下認真回： 10/26 16:49
: → afsmart: 如果是電機、電子、資工這些傳統科系的話，我也覺得北科 10/26 16:51
: → afsmart: 不會輸給地名大學 10/26 16:51
: → afsmart: 但電資學士班的話，可能會有以下這篇裡提出的問題： 10/26 16:52
: → afsmart: https://www.ptt.cc/ask/E.kL71CRWnEt3s 10/26 16:52
: → afsmart: 但現在不分系學士班發展久了，上文中提的問題有沒有改善 10/26 16:54
: → afsmart: 我就不清楚了 10/26 16:54
: 推 una283: 北科沒有樓上說的那種學士班樓主應該只是統稱 10/26 19:34
: 推 una283: 四中以下到地名還有彰師高師長庚逢甲中原元智 10/26 19:37
: → una283: 這些學校和北科在電資領域的訓練其實都差不多 10/26 19:38
: → una283: 學生自己的需求喜好來選填就好不需要一定分高下 10/26 19:39
: 推 una283: 電資學院是一個需要長期累積培養的專門領域 10/26 19:43
: → una283: 只要那個系經營超過二三十年就不會是太差的選擇 10/26 19:44
: → lovehan: 要先定義好，什麼叫「授課不完整」。 10/27 00:15
: → lovehan: 老師再厲害，最多也是帶完一整本的指定教科書。 10/27 00:16
: → lovehan: 剩下的還是需要有料的老師開書單，自己去讀。 10/27 00:17
: → lovehan: 現在的時代真的很神奇，一堆老師反而開不出書單。在大學 10/27 00:19
: → lovehan: ，其實比較需要書單，而不是老師的教學。 10/27 00:19
: → lovehan: 老師教學再好，最多就是引進門。 10/27 00:19
: → afsmart: 其實讀大學光是老師有教的部分能念完就很厲害了 10/27 00:20
: → lovehan: 如果是指開的選修課比較多門，也要自己願意去修才算數。 10/27 00:21
: → afsmart: 大學生大部分都是跟不上老師的進度，每次考前讀原文書都 10/27 00:22
: → afsmart: 虎頭蛇尾 10/27 00:22
: → lovehan: 我只有遇到一位還算有料的老師，但他是教倫理學的，他真 10/27 00:23
: → lovehan: 的有開書單給學生，近100本。對哲學系的比較有幫助。 XD 10/27 00:23
: → lovehan: 10/27 00:23
: → lovehan: 我本來有打算打出來的，但找不到合適的板。 XD 10/27 00:24
: → lovehan: 原文書其實也是需要一段時間去適應，不太可能馬上就習慣 10/27 00:25
: → lovehan: 。 10/27 00:25
: → afsmart: 我是覺得有沒有開書單沒差，那是列爽的，能完全跟上老師 10/27 00:26
: → afsmart: 進度就超強了 10/27 00:26
: 推 orz44444: 科技業遇到景氣差就沒有四大,剩下台交而已.. 10/27 04:23
: 推 una283: 的確是，到這一區段老師已經不是重點同學素質才重要 10/27 08:18
: → a123dady: 授課不完整 是指 選修課 某些地名大學沒有通訊領域的選 10/27 09:09
: → a123dady: 修課，或是沒有電力領域的選修課、或是ICS領域的選修課 10/27 09:09
: → a123dady: 非常少 之類的 這樣在推甄研究所時，就很不利 10/27 09:09
: → a123dady: 您說 選修開了 沒去修，那也沒用，我這邊是當做只要有 10/27 09:11
: → a123dady: 開課學生就會去修的那種，也就是學生想去推甄研究所的 10/27 09:11
: → a123dady: 那群人 10/27 09:11

--