Re: [情報] 歷年建中錄取分數
歷年建中錄取分數
年 分數 滿分 類別
=============================
65 630 700 北聯
66 612 700 北聯
67 614.5 700 北聯
68 595 700 北聯
69 603 700 北聯
70 613.5 700 北聯
71 610 700 北聯
72 561.5 700 北聯 分數最低
73 599.5 700 北聯
74 579 700 北聯 分數次低
75 596.6 700 北聯
76 583.5 700 北聯
77 593.5 700 北聯
78 600.5 700 北聯
79 606.5 700 北聯
80 640.5 700 北聯 分數次高
81 606.5 700 北聯
82 600 700 北聯
83 597.8 700 北聯
84 622.3 700 北聯
85 607.5 700 北聯
86 611.8 700 北聯
87 657 700 北聯 分數最高
88 637.5 700 北聯
89 626 700 北聯
90 275 300 基測
91 273 300 基測
92 279 300 基測
93 280 300 基測
94 280 300 基測
95 281 300 基測
96 288 312 基測
97 295 312 基測
98 402 412 基測
99 405 412 基測 基測分數最高 PR99不一定能念
100 399 412 基測 北北基聯測 與全國的試卷不同
101 401 412 基測
102 398 412 基測
103 5A作文6級 會考 先比5A 然後比作文
134 150 特招 國50英50數50
104 190 206 會考 先比5A 然後比積點
=======2年會考亂象 北北基家長去把++吵出來 這樣鑑別度高一點======
105 34.6 36 會考
106 34.6 36 會考
107 33.8 36 會考
108 33.8 36 會考
109 34.6 36 會考
110 34.6 36 會考
111 34.6 36 會考
112 34.6 36 會考
113 34.8 36 會考 會考分數最高
47~89 高中聯考
90~102 國中基測
103~今 國中會考
--
好厲害。請問怎麼查到這些古早的分數資料?
網路找 GOOGLE查 臉書問 八卦問 本版問 總之收集了一段時間
81年是606.5才對
已修正
89年626啊...我台大物的學弟應該有630 立委洪X翰是他同學
上次問他的
100年的基測是北北基,和全國的試卷不一樣
已放入備註
103那個5A 是預估的,103第一年免試名額很少,大部份都放
在特招,且當時就是為了北北基,搞了A++,最後錄取分數
一定遠高於5A
當初沒有++ 所以5A作文6級分合理 另外已把特招分數補上
103那屆放特招分數比較有代表性
已放
657要如何考? 除了作文外 其餘都滿分?....
當年數學特別簡單 其他科目也是
建中可怕的地方,是上面那些分數只是最低錄取分數。換句話說
,一堆人進去的分數比那個還高很多。
真的是
發現一個問題,把北一放在哪?有時北聯榜首是北一的
北一女的錄取分數會比較低一點 例如民國86年 北一女605.5
噓樓上,那你整理啊
建中會強不在最低錄取分數比附中高個幾分 而是有一票比
最低錄取分數高3,40分的強者 現在會考也一樣
北聯時代有比最低錄取分數高數十分,會考僅36分可發揮
102末代基測 建中398 已修正
https://i.imgur.com/ODDakXy.jpeg
103特招建中錄取分不是139喔,我記得我們班好像有136還134的
已修正特招分數
蘇有朋當年好像也是高分進建中
當年園遊會,蘇有朋被叫去廁所,外面掛看板
欣賞虎鞭,一次50
不過他們班有比較用功,因為都不想考輸本職藝人斜槓的
爆
[閒聊] 你們是考會考/基測還是聯考看到今天的新聞才知道原來今天是在考高中升學考試 我是考基測ㄉ完全搞不懂會考的計分方式,覺得好複雜== 女板的各位是考會考聯考還是基測呢(基測還可以分成300/312/412ㄉ --11
Re: [問卦] 歷年建中錄取分數幫您補上民國73年的分數。 ※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言: : 建中錄取分數 : 年 分數 滿分 類別 : 65 630 700 北聯8
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?高虹安 1984年1月25日 生 她那個年代比較尷尬 是接近末代高中聯考 基測還沒出現之前, 高中聯考分成北聯跟省聯6
Re: [問卦] 現在是小學生在直播上統計學嗎???這個讓我想到國中考高中的時候 我的成績是全班前30% 我國二的同學在國三的時候都是他們班的第一名 理論上他高中聯考應該會考得比我好... 因為前2%>前30%5
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀剛 google 了一下 高是民國87學年度國中畢業, 也就是民國88年考高中聯考 可能有些鄉民還記得, 以前的高中聯考分成北聯跟省聯5
Re: [問卦] 以前高中有這麼難考嗎?以前(30年前) 公立高中少 學生多 以北聯來說 最早大概10間公立學校而已 錄取率大約30幾吧 考上泰山都有點困難 上成功 就不得了了 也不是要全對才能上建中 主要跟題目難易度有關 某年建中要640才上(滿分700 作文60分國文總分200) 那年題目超簡單3
Re: [新聞] 師大附中模擬考爆爭議 英文作文分數竟是我2006年師大附中畢業的 模擬考有分北聯和廠商 我記得總共有六次吧 北聯佔三次 北聯就真的是各校老師交換改考卷2
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀我是民國89年考末代高中聯考,隔年就開始施實國中基測了 省聯雖然全國統一考題,但各縣市還是分成不同的考區 而我記得北北基在那個時候考區非常混亂 北聯考區含台北市和台北縣,卻排除基隆市 基隆市參加的是省聯,自成一個考區1
Re: [問卦] 現在的考試制度越改越爛了!末代高中聯考哪裡好? 那個時候還分啥北聯、省聯、高職聯招、五專聯招 北聯的意思就是只有台北縣市的高中自成一個小圈圈, 外縣市如果想考台北的高中的話就得跨區去考 省聯就是台北縣市以外的高中辦X
Re: [問卦] 基測滿分300分的年代,考300分的應該為什麼我考的是滿分700分 國文200分 作文就寫了50分 有沒有這是什麼考試的八卦?? 是不是老人臭都飄出來了