[情報] 113各校醫牙中+台大電資錄取率
◎情報來源:雪莉的數位生活
◎情報內容:
醫牙中 台大電機 台大資工 Total 畢業人数 錄取比例
新竹實中 31 17 7 55 175 31.43%
建國中學 106 42 34 182 908 20.04%
復興實中 14 1 2 17 97 17.53%
薇閣中學 48 3 5 56 335 16.72%
台中一中 74 16 7 97 802 12.09%
北一女中 73 7 1 81 761 10.64%
高雄中學 75 10 5 90 850 10.59%
延平中學 20 8 7 35 371 9.43%
師大附中 46 11 12 69 895 7.71%
台中女中 35 0 0 35 630 5.56%
再興中學 9 1 3 13 259 5.02%
復旦高中 16 1 1 18 562 3.20%
東山高中 11 1 3 15 519 2.89%
宜蘭高中 8 1 1 10 456 2.19%
南山高中 6 4 0 10 501 2.00%
靜心高中 1 0 0 1 69 1.45%
松山高中 8 0 0 8 712 1.12%
◎原始連結:https://shirley.tw/113y-enroll-top-uni/comment-page-2/#comment-20924
鑑於近年台大電資熱門,分科PR值已高於國立醫學系,(醫牙中+台大電資)資訊更能顯示各校自然組強度
--
新竹實中真的很猛
建中 一中 雄中 前200名榜單還是贏實中啦 只是學生太多
對齁 建中前200名九成都是醫牙中+台大電機 還沒算進台大法
律、台大財經
建中肯定贏,中一中也可能贏,但雄中前200名榜單應
該不如實中
只列醫牙 台大電機 台大資工就好 中醫只是湊數的不用列
之前那一篇 "[討論] 113大學分科入學醫牙電資排行榜"
已經列出來,最低分的醫牙自費PR只有成大電機水準了
所以二類只列台大電資去比較怪怪的
其實醫牙中+台大即可,很多建北附的學生,程度可以上
醫牙中卻去讀台大各科系
日本比較高中升學率也是只比東大
像建中科學班就是醫科非台陽不懂,其他都讀台大各科系
或出國念名校
只列台大的話 台中 台南 高雄的學校會不服 他們會說太遠
所以要用五大 把成大包含進來 這樣升學率可以和成功一搏
台灣很小,台大算很近
日本很大,也是只比東大
關西地區離東大,比高雄離台大更遠
最公平的還是請每間學校把分數秀出來
看看平均分 或是門檻分264分以上多少人
而且台灣只有台大的世界排名接近東大,清交成政都差很
多,不用列入
有些分數到的不一定填醫牙電資
坦白說台灣也只有台大上得了國際檯面
今年公布的QS排名
東大32
台大68
清大210
陽交219
成大215
日本面積是台灣10倍多,人口是台灣5倍多,都只拿東大
一校來比各校升學率了,台灣也只有台大接近東大的實力
,其他都差很多,更是只比台大即可
無論明星高中或任何人,可以上任何醫牙不去而念台大其他科
系的,根本不到20%,明星高中一堆人可以上台大重考目標也是
醫牙,沒聽過有人重考目標是台大理工法商,其他雜魚系就更
沒人在乎了
不要自己念台大非醫牙,就想自抬身價覺得自己跟醫生一樣優
秀,差遠了XD
你錯了,建北附一堆有醫科實力而去念台大其他系的
今年台大電資:建中76附中23
光是台大電資就這麼多了,哪來不到兩成
再來不要談醫生這種你一輩子碰不到的層次,往下談,多數人
寧可念清交成甚至中字電資,也不要念台大雜魚系包括非電資
的理工跟文組
只算台大除了滿足台大雜魚系幻想自己出社會有機會雜魚翻身
,根本沒意義,隨便一個廢到笑的中字電資出社會平均收入都
贏過台大雜魚
你還沒回答我
建附醫牙中152
台大電資99
我們水平不同見識不同,很難跟你解釋,你就繼續覺得台大雜
魚系有醫牙的實力吧,反正你出社會後別人的眼光根你的收入
會告訴你答案,你看哪輩子有實力考上醫牙再知道真相也不遲
光是台大電資人數就佔了醫科65%,加上台大其他系就更多
哪來20%
我有義務回答一個一輩子考不上醫牙的人問題嗎?頭腦水平先
提升到跟我同一個層次我再考慮教你,教笨的人很累耶
自己去翻翻重考榜單多少明星高中當年可以上台大的人重考醫
牙吧 哪個可以上醫牙的人重考台大其他系?
分數可上醫科未必要去念醫科啊
你見識太淺薄了
建中最強的科學班35人中也只有6人選讀醫科
只佔17%,不到兩成
實力堅強也未必要選醫科,台北學生比較有選系自主性
今年台大電機錄取標準已經逼近台大醫科了
你一輩子考不上台大物理吧
你家裡很窮嗎
窮人思維
別人家裡不窮,為何一定要讀醫牙電資不可?
我原諒你家境清寒
日本人就不會像你這樣充滿醫牙情結,人家直接看東大
各種科系都對國家社會有貢獻,若台大廢除醫牙電資以外
的科系,國家很快就滅亡,社會很快就崩解了
基礎科學難道不需要有人研究嗎
不要汙衊其他科系是雜魚
每個人在各自領域認定的優秀標準在哪裡互有不同
互相給予尊重不需要互相否定 各自闡述就好
靠北你怎麼這麼無聊不用讀書在這邊秒回,當學生這樣唸書又
沒有很聰明,難怪考不上醫牙
我就看你每篇都在吹說台大電資=國立醫牙 ,台大非電資的理
工=私立醫牙,覺得很可笑,笑到忍不住酸你阿
一看就知道你是念台大,高機率是非電資的理工雜魚系,在每
篇文章下自我吹捧說自己沒有輸醫生XD
前面幾篇一堆人已經工作在別的投資版看過很多次的ID跟你講
理工沒你幻想的收入那麼高,醫生沒你講的什麼40歲年收400萬
那麼低,你只會一直跳針說別人認知偏誤,你去看醫生報稅的
收入,你還沒出社會我不怪你不懂,但我可以告訴你醫生8成以
上報稅比收入低很多
很簡單啦我拿個沒什麼屁用的專科後在基層第一年,不到30歲
,年收500多萬,你自己去techjob問一下就台大電資學碩畢,3
0歲前年收破500比例多少,台大非電資的理工學碩畢30歲前年
收500比例又多少,沒工作的小朋友幻想都很簡單,你也可以說
你以後會去美國創業變首富,你做得到再回來這邊大家都給你
鼓掌,在這個小地方狂吹自己的科系沒屁用啦
我哪裡說台大非電資的理工=私立醫牙?你幻想嗎?
建議你去看醫生,看看有沒有問題
無聊來幫親戚看一下考試的資訊看到你在搞笑,順手拿事實打
臉你一下,沒辦法像你這麼無聊分分秒秒駐板吹噓自己的台大
雜魚系請見諒,你不服氣可以去問一下你們系所上學碩畢業的
人到30歲收入多少,多問幾個你就知道自己有多好笑,不要拿
牙醫比怕你輸太慘自卑,一堆就跟西醫R3年收150-200差不多甚
至更少,阿人家再2-3年普遍去local當young V就翻倍了,你覺
得台大理工雜魚系32歲有普遍年收300-400嗎?去techjob看看
吧,事實擺在那你要欺騙自己請便,要騙女生說自己不輸醫生
,記得騙還沒出社會的,還稍微有點機會,前提是也不要長太
醜不然沒救
建中科學班83%不是讀醫牙,很多都比你強啦
我同學什麼沒有最多就在當醫生 我沒問題我很確定 你一個台
大雜魚系整天覺得自己腦袋收入不輸醫生 趕快去看精神科做一
下認知治療比較實在 不然以後社會少一個人當奴工賣肝輪班
我哪裡說台大非電資的理工=私立醫牙?你幻想嗎?
你的眼界真的就是符合台大雜魚系的眼界 你家庭給你這種眼界
跟腦袋 也難怪你考不上醫牙只能在這邊吹噓自己沒有輸XD
我只說有些人程度可上醫牙,但讀台大其他科系
不代表台大後段科系最低錄取分數高於醫牙好嗎
人家家裡有礦要念甚麼系都可以,關你啥事?
要不然你比台大醫牙以外的科系都廢掉看看
社會很快就崩潰
你大概考不上台大物理吧
好啦 你繼續駐板每篇文章吹捧台大理工雜魚系不會輸醫生哦
看你有沒有辦法吹到台大雜魚系比最爛的私立醫牙高分 阿以後
賣一年肝年換到多少錢再記得回來分享給大家笑一下
很多醫牙的,當初也是重考才上的,程度也好不到哪去
我什麼時候說台大理工薪水贏過醫生,你幻想嗎
我本來就不認為台大理工的薪水會比醫生多
只有台大電資的薪水會贏醫生而已
薪水台大電資>醫牙>台大理工,你懂嗎
我從來沒說台大理工薪水高於,你不要汙衊和跳針
我從來沒說台大理工薪水高於醫牙
請不要紮稻草人
我只說台大電資薪水高於醫牙
拜託你腦袋清楚一點
最低錄取單科平均分
台大電機57.25
台大資工56.12
台大物理53.30
中山牙52.43
台大資管54.22
台大至少電機資工資管物理,分數比中山牙醫高
還有一些人程度可上醫牙,但是去念台大其他科系
問他要不要去重考班賭重考人數,慫了。實際業界出來打臉,
一樣說別人都假數據。懶得跟他吵,就全世界只有他是神XD
幾乎沒有人為了電資而重考的,理由很簡單
私校電資的錄取分數很低,想念電資根本不用重考
那已經念電資的為何要重考醫牙?
想念醫牙而上不了的人當然必須重考
我記得你的論點是他們都是被洗腦XD
因為醫牙門檻較高,可以上台大的前段科系
已經念電資而考醫牙的人極少是台大電資的
甚至還有畢業後才去重考的,還不是說多稀有。
那不是台大電資的
但那些人混得比一些台大電資好欸XD
台大電資重考醫科的是極少數,幾乎沒有
我忘了你還有個論點是台大電資最爛都很好XD
去重考班問問就知道有沒有囉,算了我猜你不敢去。
為何台大電資幾乎不重考醫科,請回答
為何醫牙幾乎不重考電資?請回答。
重考班我看過了,重考醫科的幾乎沒有台大電資畢業的
我講過了啊,私校電資門檻很低,電資根本不需要重考
電資大學沒進好學校,研所可以再洗
甚至大學不是念電資的,有本事研所也能洗電資
因為畢業後重考終究是少數啦,大部分前幾年就會認賠轉了。
醫牙大學沒考上,只剩超難的學士後醫了
這不就是電資比醫牙爛的點嗎,根本不需要重考就會被跨。
但是台大電資薪水>醫科
絕對沒有。
我再跟你講一次,台大電資不是每個人薪水都很高。
我就有把握贏過一些台大電資,但我被醫牙輾爆。
不對,這只是有些人有傳統的醫科情結而已
你看又來了,都是they的錯XD
你不從政滿可惜的。
台大電機資工資管物理的分數都可以上醫牙
頂尖生未必要念醫牙
出社會後看各人造化了,有人台大電資畢業不讀研所,或台
大電資畢業甘願去國營、傳產,薪水當然不高
台大電機分數比陽明醫科高,你知道嗎
適性不明確下醫牙是比較好的選擇,反正想跨其他科系成本比
較低。
以目前的趨勢來看,電資>醫科
你巴菲特?趨勢?
還是你已經發明仙豆了。
適性是假議題,醫科要念六年,沉默成本較高
一般理工學碩也是抓六年好嗎。
電資大學只有四年,沉沒成本較低
只算大學部的話是4年
而且要跨其他科系可以直接考碩,絕對比重考聯考好啦。
其他科系重考醫牙那個成本才可怕。
而且若很清楚對醫科沒興趣,就可以提早刪除了
不用重考啊,直接念電資即可
那很清楚對電資沒興趣咧XD
就醫牙直接考電資所,成本比電資重考醫牙好呀。
全世界只有台灣有過度的醫科情結,這是井蛙的表現
怎麼來來去去只會這招XD
美日歐沒有這麼深的醫科情結
別再比來比去了,台大電資醫牙都很好,都能很早達到財富
自由,再多賺能幹嘛?死了都一切化為烏有,多多關心基層
吧
日歐我不熟就不說了,美國醫科是學士後,老實講地位更高。
學士後的體制其實比較好,你自己都講出來了
要說死的話,你覺得有醫學知識比較容易照顧家人,還是對
CPU、GPU很熟,對家人有幫助?
大學畢業後也可以考學士後醫科,一樣很好
所以美國也井蛙囉。
念醫科容易短命,未必好
你應該知道醫生平均壽命偏低吧
我家附近的私立商職學生,放學後都在拼命打工,哪有時間
念書,大學只能讀爛學校
本來家裡就窮了,又考不上好學校翻身,繼續窮,惡性循環
這才是大家真正該關心的
不知道,我查到是比一般民眾長幾年。
即便要念醫科,也是像美國那樣學士後再念比較好
懵懂的高中畢業生去念醫學,未必是好的選擇
那懵懂的高中生念其他科系,就是好的選擇?
大學畢業後去念醫科比較好
先進國家美國早就想過這個問題
醫科應該學士後念
台灣醫學教育應該徹底改革,像美國學習
沒人理我,過來這個板的人都愛比較QQ
要理你什麼,沒時間念書少唬爛啦,叫他們去念書只會被嗆回
來而已,說白了就是自找的。
台灣教育他媽便宜,你把課本後面習題寫完,怎麼可能考不上
好學校。
總算有人理我了,那就對了,多關心基層,別再比來比去了
,台大醫牙電資都很好,都能財富自由,多賺能幹嘛?生不
帶來,死不帶去
其實都很好,台灣幾十種科系醫牙和電資已經是最頂的了
,我自己台大電機和國立醫學系都能上,還是建議看自己
擅長什麼最重要
我以前在直轄市男校特殊班時,醫科:台清交電資大概1:
1,現在學弟大概1:2.5,電資明顯變熱門很多
我覺得台灣教育有個大問題,明明是台灣是科技立國,高
中竟然沒教程式設計,有些人唸電資遇到瓶頸誤以為自己
很差就想轉三類
我剛開始學程式設計挫折到很崩潰,但後來有找網路資源學
現在高中資訊科技課本連資料結構和演算法都寫進去了,所
以是有教程式設計哦!
只是非升學科目,老師有沒有認真教就不知了
成績就維持蠻前面的,其實程式比數學、物理簡單
高中應該就要教程式設計
我相反,國中就學過程式設計,還參加校內科展
但大學沒念電資,讀化X
大三數值分析課盡然跟不上進度,靠抄同學作業勉強拿到學
分
研所時想轉碼農被同實驗室的人勸退
畢業後科技業適應不良棄工從商
多年來每次想轉碼農,後來都因故放棄
我就爛^^b
高中讀特殊班學程式設計會挫折到很崩潰,應該是對自己要
求太高了
我堂哥學店二專部畢業,當兵時甚至還簽志願役
退伍後去資策會補習
後來經多年奮鬥,現在也混到外商主管了
MT6797大電資畢,總年收入應該也有200+吧
已經比台清交非電資大部分都還強了
所以我才叫大家不要再比來比去了
對我這個窮人來說,能財富自由就是好校系
你們也太強了,竟然還可以來回這麼多次
高中時就確信興趣的人大概也不會因為網友說什麼而改變
現在家長大部分還是給予孩子很大的選擇尊重
就像前幾年台大電機自辦畢業典禮的學生致詞說的
「感謝我的父母沒有逼我去唸醫學院」
18歲現在已經成年了要對自己的選擇負責
沒有人可以幫忙擔保你未來的生活素質和收入
不知有沒有機會看到台大醫科的學生致詞說:「感謝我的父
母沒有逼我去唸電資」
其實出社會多年後,不知是不是巧合,我發現我認識的人,
越沒有個人想法,越隨波逐流,認跟著大家走的人,適應力
越強
所以我擔心小孩太有主見不見得是好事,凡事聽從父母安排
的可能反而是未來最成功的
雖然台大電機金字招牌分數很高,但我個人覺得資工系的課
比較有用
樓上大大是資工系的囉?
難怪剛開始學程式設計會挫折到很崩潰,聽說電資的入門程
式語言是C或C++
那本來就比較難學,我覺得現在程式設計應該用 Python 當
入門,比較能一開始就建立信心
我當年的入門程式語言是 Visual Basic
這東西一開始就能讓你搞出簡單視窗程式,初學者會很有成
就感
MT大不是說他寫程式很痛苦所以走少程式的工程師
要大一就決定走程式這條會比較冒險
若沒真的確認興趣能力還是先走電機比較有彈性
當然台大資工已經是前端學生十分確信興趣能力的居多
對啊我不太會coding,上機考好像沒一次超過20分。
不走軟體還是可以走硬體,不過前陣子得知原住民加分上醫科
的薪資都輾爆我後,心態就沒了,選對領域躺平真的很爽。
聽朋友說連波波薪資都比我高,但他們專業能力很扯爛。
才一直覺得先填醫科真的很穩,不用擔心自己在專業領域的適
性問題,爛到躺平都能過很好。
MT大提到了一個很重要的觀點了:在專業領域的適性問題
如果你確信讀電機,這方面對未來影響很大,建議你po一篇
文好好分析,讓對電機領域有憧憬的學生能有個參考
免得太多人像你一樣,選了電機卻後悔沒去醫科
我覺得這個板現在是電資獨尊的風氣,需要有這一類的平衡
文章出現,高中生們選系才能更客觀
波波也是要有管道才好躺平吧也不是什麼路人都能走波路
這個排名的學校,是作者自己篩選?!竹竹苗區高中前二志
願的新竹女中、新竹中學近年來升大學成績斐然,怎麼不見
這兩間百年高中在榜單中了???反而列了一堆私校成績,
很奇怪
竹中台大電機5人
原住民加分和波波是特例啊,他們本來連中字電資都上不了
連台大地理都上不了
就躺平到和波波一樣程度一樣可以過不錯,不用怕適性或競爭
,當然想拚的人一樣可以繼續往上衝。走電資累得要死,稍微
混一點就掉隊。
或運氣不好進到爛公司浪費好幾年,能安穩過人生何必去挑戰
風險呢,又不是人人家裡有礦。
竹中竹女升學成績斐然 校方怎不大方公布呢 竹北就有
其實有招生壓力的學校才想公佈吧!做宣傳
沒招生壓力的學校公佈這個幹嘛?還要花時間調查
像我高中母校在我讀書那年代從不在學校外牆貼榜單的,只
有畢業生自發性在校內借位置貼自己班的榜單
現在我母校排名往前面了,更沒招生壓力,結果不但外牆榜
單貼出來了,連公車招生廣告都貼了
不知該說啥......
第一志願學校通常得扛住壓力不能公布
中山女中也是堅持不公布的之一
竹中台大電機5人,竹女醫牙中16人
中山女高:台大15.14%五大46.39%
新竹高中:台大6.84%五大46.90%
新竹女中:台大5.82%五大38.91%
竹中台大電機5人,醫牙中18人
終於知道 原來 afsmart 是新莊人念板中
drimp 中山醫的吧 分數沒多高 很多台大二類加生物也會上
讀資工系是賭注 數學不好或程式設計不好 絕對很慘
還不如讀電機 很穩 路很廣 也賺不少
台大電機資工資管物理 分數可以上醫牙
台大材料機械 生物高分一點 也有機會可以上醫牙
台大一些系最低錄取分數較低 是因為人數較多
但裡面不少強者的分數天花板很高
我覺得coding比數學簡單不少,大一沒接觸過誤以為自己
不會寫程式就想重考醫,
這種人其實如果暑假有先預習可以減少很多
我覺得最難的是高中數學甲(即使我數甲95+,前0.1%)
大學微積分、線性代數、工數、微分方程都是有聽課
做足夠練習就蠻好拿高分的
MT大應該是因為沒先學過才不順然後一直說醫多好
我當初也是挫折到快崩潰,只能交屍體,上機0分
後來自己找資源學習,不到一學期就穩定在前面
另外MT大說照顧家人其實部分正,但其實醫學知識網路就能
學
部分正確
重點不在這,我親友認識的主治醫師
(公立醫學中心,全台只有9間)
我生病那醫生直接在休息時間另外幫我看
當然其他更多的就別想了,議員也喬不到,不用幻想太多
不只是寫程式這件事,而是工程師相對上必須一直維持競爭y
,否則就是一路往下掉,管你高中成績多好什麼。
沒辦法像醫牙那樣,專業能力躺平到波波程度,一樣能過不錯
,對一般人是將高中時期努力做兌現的最好選擇。
當然,我並不是推崇躺平擺爛,而是專業能力的培養有適性以
及許多不可控因素,都不是高中成績多好多好可以保障。
我高中數甲100,沒啥用啊,現在被波波輾爆。大學同屆有個
沒備到112EE就直接往下填的,好像是系上錄取分數最高。但
適性跟不上,大學念六七年,沒碩士,至今年薪還沒破百。
他原本可是有中段醫科可以填,當初去醫科就算爛到跟波波一
樣,絕不至於年薪破不了百。
沒備到112EE就直接往下填,最後上哪?
113EE啊。
電資必須要念碩士才行,只有大學學歷是不夠的
基本上就是4+2
你說的是適性好的人,問題他學士都差點畢不了業啊。
奇怪我之前說一般學碩要抓六年,你跟我爭抓四年就夠了= =
真的是各種白海豚轉彎。
你看錯,我沒說只看四年
學士薪水當然低
沒看錯啊,就在這偏上面,你強調不用碩士。
4+2是常識
所以適性不好,只有學士畢業不就很慘,去念醫科爛到跟波波
一樣,還是過不錯啊。
NTUempire: 適性是假議題,醫科要念六年,沉默成本較高
MT6797: 一般理工學碩也是抓六年好嗎。
NTUempire: 電資大學只有四年,沉沒成本較低
而且他學士還念得比其他人碩士還久,有夠慘。
我是說念電資的話沉迷成本是四年,不是說只要念四年就
高薪了,你要搞清楚,不要誤讀
我的意思是若萬一有人念電資大學畢業後沒興趣要換跑道
,沉迷成本只有四年,醫科是六年。不表示電資念四年就
高薪了,懂嗎?
沉沒成本
你好像忘了轉換到醫科得念六年。
但醫科轉換到電資,甚至連研究所都未必要念,直接拿作品去
應徵並非完全不可能。
像有人念完電資大學四年,研究所可以轉商管等研究所
錯了,美國醫科都是學士後,基本上電資畢業也可以念學
士後醫
大部分是在台灣念吧。
美國的醫學教育才是世界的典範,醫科其實應該學士後念
才對
台灣的醫學教育應該學習美國才對
那代表美國認為醫科更值得念耶,時間成本更高。
美國真是井蛙XD
美國的醫學教育較嚴謹,所以醫生叫Doctor 是很有道理
的
所以台灣的很划算啊,提早開始念更早拿到醫師資格。
因為美國的醫生都是學士後念的,畢業是博士的程度
速成並不好
台灣早期很貧窮,速成當醫師是合理的,現在是已開發國
家,應該比照美國醫學教育才對
學士後醫科才能培養出真正想當醫生的人
先吃得飽再來談夢想吧...
醫科適合各科系菁英大學畢業後去念
台灣已經不是窮國了,可以比照美國
你家有礦可以讓你一直當學生,又不是每個人都這樣。
對家裡有礦的人來說科系出路不重要,這個我絕對同意。
家裡沒礦需要賺錢的人,科系出路當然重要啊,談到科系出路
,適性、發展、初登板年齡都是滿重要的影響因素。
以CP值來看目前電資>醫科
台大電資碩畢業很快就可以賺大錢,財富自由了
醫科還要等到升主治以後才行
健保制度對醫生不太有利
@vbn22大大,我還是不想明講自己是哪裡人讀哪間......
我以前只有講我填志願有填新莊和板中,也沒講還有填哪些
學校,至於上哪裡,我想還是不要講好了
而且我現在住的地方跟高中時也不一樣
MT大那個沒讀碩的同學應該是讀到沒信心了,我以前大學有
個學長大學讀了6年照樣繼續讀碩
電資碩畢業年紀就跟醫差不多好嗎。
不是每個都能賺大錢,那是混得好的。
混不好的有些比我還慘,我是被波波碾那種,更慘的還有只
有學士畢業。
電資cp值高,是對考不上醫牙的人,可以一搏翻身。
考上醫牙的先填醫牙保底,不會輸波波,想轉電資法商任何
領域再無縫過去,這才是完美路徑。
很多碩士班接受同等學力入學,先讀醫想再轉換跑道不一定
要乖乖讀完6年
台大電資碩畢業年齡跟醫科差不多,可是能在年輕時高收
入,醫科的話要升主任以後才能高收入,所以台大電資碩
CP值較高
以中位數來看就是這樣
我沒比較高啊。
以前聽說醫科讀4年後不想繼續了,可以拿"理學士"畢業
你不是台大電資碩
中位數沒有吧,平均數有可能,最前段拉高很多。
不知是否有真正實施?
台大電資就不是每個都贏我好嗎。
應該說,台大電資碩在畢業三年後,中位數能高收入,但
醫科必須升主治後才行,慢了幾年
MT大雖然不是台大,但他讀的交大電現在分數也能上醫科了
我講的是中位數
我當年就能上,不用現在。
確實可以拿他自己來比較
台大電資碩最後一名收入當然不會很高
那台大電資最後一名不存在嗎?
醫科少數考不到執照的也是低薪啊
而且不用到最後一名,我就說我都被碾爆了,我並不是倒數
第二名。
所以我拿波波當標準啊,不過分吧?
墮落到比波波還差這真的不能怪人。
醫師考試第一階段及格率53.64%
醫師考試第二階段及格率90.84%
還是有少數人重考好幾次國考都不及格的
這些類似電資沒畢業的啊。
我舉的例子還是有畢業欸。
以我來說我還拿過書卷XD
這篇已經變聊天室了吧XD
所討論的前幾趴的學生應該也不會來這看網友抬槓
對不起QQ
PTT已經老年化了,現在會來看的應該家長比較多
能救一個是一個。
過十幾二十年再回頭看本來就有很多「想當初」
更早還有菁英後悔去唸博士沒早點進公司拿股票
這世界本來就是後悔的人比沒後悔的人多很多
理工畢業後轉考醫牙,執業後最後悔的是沒有早點考
兩邊後悔的人都有,很正常
人性是做一行怨一行
醫科要熬到主任實在太久太辛苦了
醫牙臺大電機是一級 有這水準沒在上述三類的是罕例
73
[情報] 111年高中升學率台大 五大 台大 五大 建國中學 35% ? 北一女中 33.7% 63.9% 師大附中 25.0% 55.3% 中山女高 ? ? 曉明女中 14.7% 58.6% 靜心高中 10.5% 49.1%40
[爆卦] 113年各高中錄取台大人數113年各高中錄取台大人數: 建國中學346人 北一女中248人 師大附中228人 台中一中127人28
[情報] 112年各高中錄取台大電機統計112年各高中錄取台大電機統計: 建國中學 53 師大附中 17 竹科實中 10 台中一中 728
[情報] 112年高中應屆錄取台大電機人數與比率112年高中應屆錄取台大電機人數與比率: 建國中學 53 (5.5%) 師大附中 17 (2.0%) 竹科實中 10 (5.9%) 薇閣高中 6 (1.7%)22
[討論] 113年各高中錄取台大人數113年各高中錄取台大人數: 建國中學346人 北一女中248人 師大附中228人 台中一中127人9
Re: [情報] 政大附中110-112年錄取大學榜單統計政附的清交成電資比率還滿高的啊。 台北只有建中附中北一等校台大熱門科系較多 其他學校即使上台大,幾乎也都是中後段科系為主 所以直接比台大比率即可 112年台北高中錄取台大電機人數:4
[情報] 六都加新竹明星高中數量與升學率六都與新竹明星高中校數: 台北 7 新竹 3 台中 2 高雄 2 台南 2 桃園 1- 111年高中升學率 各系所的錄取成績(醫牙藥/電資化材機土/法政經社/財會企)都以台大為最高分 故以各高中升台大的比率依序整理如下 台大 建國中學 35%
- 112年高中錄取台大電機人數與比率: 建國中學 53 (5.5%) 師大附中 17 (2.0%) 竹科實中 10 (5.9%) 薇閣高中 6 (1.7%)
X
Re: [問卦] 10年後 新竹中學將成為台灣第一高中!竹中目前大幅進步到全台全台前五名,已經相當難得了。(以前竹中大概和壢中差不多) 不過前面有實中、建中、北一、附中,要超越是不太可能的。 能超越武陵、中一中、雄中已經很棒了。 實中增收兩班,更加滿足竹苗區頂尖生的入學需要, 也已經站穩全台升學第一的位置。