Re: [討論] 自然組什麼都要讀
先來看下面這個
https://i.imgur.com/I8Krdsj.jpg
社會：18學分
自然：12學分
但實務上就我知道的學校，那個探究與實作就是做報告的課程（我不知道其他學校，待其他人補充），沒有考試，所以有考試的只有8學分
所以通常高一就把必修的自然科修完了，但社會必修還沒修完
所以導致自然組高二還有社會科，段考要考
當然也可以說社會組也有探究與實作，但是段考不會考
只是我覺得光18 vs 12，就覺得課綱設計偏重社會科了
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.162.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把這兩個拿來比的依據是什麼？
推
同我在前幾篇下面講的 學分數應該先相同比較合理 剩下
→
的各校有自己的玩法 很難統一
→
為什麼應該要相同，為什麼回去比自然和社會必修學分
→
數？這不理想，也不實際。理想面為內容有多少就該給
→
適當的學分數，實際面除了總學分爭奪和學測考試配分
→
外，到底該給多少的必修內容
推
繁星本來就有點社會回饋的意涵
→
大學端也樂於社會學群有較多課業成績好的選填
→
目前看來是不會調整繁星裡關於校排的計分方式
→
現行社會趨勢傾向理組太多繁星作為回饋不太可能再傾理工
推
比學分數沒意義吧，數學甲跟物理難度很高，重理解
推
十幾年前就是這樣了
16
[討論] 高一不教自然科？如題 我妹今年羅東高中升高一 前陣子得知 他們高一 (高一是常態分班沒分組) 居然沒有教自然科 真的太震驚了10
[問題] 社會組繁星的自然在校成績是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):Y 如題 我是高三社會組，大學想讀自然組 不過有些科系的繁星會看「校內自然成績」 校內自然成績就包括高二的課程了![[問題] 社會組繁星的自然在校成績](https://www.unews.com.tw/upload/ckeditor//085103533.JPG "[問題] 社會組繁星的自然在校成績")
7
[閒聊] 教育近幾年教育的改變 1.108課綱學習歷程 從高一開始大家瘋狂參加營隊， （有些營隊還有小秘密......） 對認真的學生來說，不僅一到五要上課，![[閒聊] 教育](https://img.youtube.com/vi/wkPR4Rcf4ww/mqdefault.jpg "[閒聊] 教育")
5
[問題] 111學測自然範圍已經看了好多次大考中心給的資料，還是有點不理解現行制度，想來問問板上眾大神們能不能替我解答 在大考中心給的資料中，學測自然範圍是考“必修”四科各2-4學分，總計12學分+實作與探究內容 但就實際課表而言，各科必修皆僅有高一的兩學分，何來2-4學分之說？ 或是這是否與以前的第二部分一樣，可錯部分題數不扣分？ 也有聽聞部分傳言，108課綱後學測只考高一內容，不知是真是假，希望能有人幫我解答，謝謝4
[討論] Re: [討論] 高一不教自然科？大家好，在下師大教育系學生+羅高畢業生+羅高社團指導老師，目前在臺北也有帶適用108課綱的學生 應該可以回覆大家一些疑慮 ※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言： : 如題 我妹今年羅東高中升高一 : 前陣子得知4
[問題] 請問這樣轉CS碩的方法可行嗎最近和朋友討論轉CS的問題，他大學是念法律系而且已經學士畢業，最近這一兩年隨班附 讀他都沒有申請成功，所以他想要回去重讀大學CS然後再申請美國CS碩班，可是就算是轉 學考，從大二開始念到畢業也要至少兩年半的時間。 但不知道這個方法可不可以：重新考分科測驗錄取某間大學資工系，但是只修完必修學分 後就申請休學，直接拿原本學校的學歷加上那些必修學分的成績單申請美國CS碩班，請問2
[心得] 高一選組之新課綱類組跨考問題舊課綱的升學制度 給人一種自然組很好跨考社會組、好像選擇比較多的印象 例如，自然組學測通常都會考社會科，考得不錯就能跨過去 指考的話，則是可以用國英數乙三科選填商學院 (指考91年才有，所以這是91年後才有的現象)
[高中] 高中地球科學科教師介聘高中地球科學科教師介聘： 目前服務學校-台北 『理想介聘地區』：台南、嘉義、台中、高雄 『學校預期任務』：多元選修、探究與實作、彈性課程。 目前服務的學校是一間跨科風氣十足，選修和校訂必修都發展的很完整；自然科探究與實作已實行第二年，算是滿成熟的課程設計。