[討論] 七月份分科國英考試什麼時候廢除了?
如題
一直以來都以為七月份都有高中升大學國英考試
只知道前幾年教育部將名字改為分科測驗
前陣子跟朋友討論到高中分科教育政策
他小孩今年升高三
才知道原來不考國英了..........
本人剖為震驚 七月份分科/指考不是一直都有國英嗎?
想知道是幾年開始廢除的?
以及教育部給出的理由/看法/理念是?
或者是有開記者會之類的方便貼個連結?
讓本老人回顧一下 謝謝
--
111年第一屆分科測驗就廢除了
理由應該是現在的學測也能用於分發入學,所以重覆的科目
可以不用考吧?
而且現在國英必修只有5冊,學測就全部考完了
11/17 12:28
本來也沒有再考數B今年也恢復了
以招生越來越困難的情況下分科只採一科的校系佔比多數
學生多出來這五個月大概也就最多再努力兩科
國英又是十分依靠長期努力的科目再考沒意義
這不是變相意思告訴你國英一次訂生死??? 國英學測某一顆不小心爆了直接+365 原本設立指考用意就是:學測不小心考爆了 指考還有翻身彌補之二次機會 滿坑滿谷的科系都是採計國 英 或國+英啊 你能舉例有哪個科系學測指考都不採計國英的嗎? 改成這樣 學測國英有一顆沒考好 直接+365 笑爛 令人 啼笑皆非
※ 編輯: l95566 (61.58.175.196 臺灣), 11/17/2024 12:59:48我覺得一次訂生死還好
人家高職生考四技二專統測、專科生考二技統測,也都是一
次訂生死
為何要獨厚高中生可以考兩次?
就等你講這句話 那乖乖辦一次學測一試定江山就好拉 辦什麼分科測驗? 半吊子曖昧不明不上不下的
本來指考的意義就不是在給你一次機會的意義
指考的範圍和學測不同學測也儘量不考計算只有概念
是嗎?? 我就看到學測數學自然考一堆計算??
是家長們自動腦補是再考一次的機會
其實學生們自己都很清楚是兩種不一樣的考試
然後此政策還有一個重大缺失: 國英在高三下失去考試引導教學的意義 是我我高三下就把國英擺爛 段考直接交白卷 老師問 我就講分科不考國英 我幹嘛考?? 學生擺爛就算了 學校國英老師高三下也直接擺爛 反正對學生而言 高三下國英不及格照樣可以畢業
※ 編輯: l95566 (61.58.175.196 臺灣), 11/17/2024 14:25:46哪堂課要翹哪堂課要上都無所謂啦
自己能承擔後果就好 本來就沒什麼課是非上不可的
會跟你囉唆什麼不考就不上的學生
個申上了三下還不是在擺爛
其實我覺得高中可以改成像大學一樣,選修課讓學生自由選
,選修學分夠不夠畢業讓學生自己負責
學測的計算大部分只要一步到兩步偶爾三步
分科的計算都是至少兩步而且三步題約佔25%
如果一般學生腦袋很少轉過三步的不用來分科了
所謂二步指的是先算出一個變數解再帶入另一等式
學測數自兩科主要是在考題目的閱讀能力計算不重
在考你看完題目能知道這是屬於哪一個單元的什麼定義
學測即時需要兩步的題目也會給hints
學測本來就只是基礎能力測驗希望大學端專注看備審資料
學測自然本來就不重計算呀,至於三下國英有些學校是以
報告或英文自介作為評量。
原po的言論感覺得到已離高中很遠了有年代了
教育部想要廢除指考(分科)只用學測
結果台大一堆科系二階辦聯合筆試,考數學/物理/化學/生物
也沒比較公平學生壓力也沒比較輕
以前兩次基測擇優是最完美的制度,美國SAT一年考7次
量尺分數可讓不同科目和不同場次分數互相比較
自己決定要怎麼考
因為5選4少一科然後又取消指考英文 要增加鑑別度
但是必修時數一樣少,不能超出課綱5千單,所以教授出一些
簡單字比較難的不常見用法,選項也很接近容易答錯
考試變難但學生程度也沒比較高,
分科不考國英沿用學測,但卻連文組的數乙都有考
到底是什麼奇怪邏輯
現在學測自然需要硬實力比以前低多了,越來越像閱讀測驗
反正你本來就沒在關心這件事 繼續當作不知道吧
反正國文本來就不太重要 最好直接廢掉:)
好了啦
聯考也是一次定生死,恢復聯考就好啦!
14
[討論] 中正化工 vs 海洋資工 vs 分科先附上學測國英 國:13 - > 50 英:10 - > 37 原本我的第一志願是填中正通訊,不過備取到三十幾位我認為基本上沒戲,我想要的科系排 名是7
[問題] 沒有報考學測國文和英文 是不是...我對現在的升大學體制不太了解 據說 七月份的分科考試沒有考國文和英文 痾..國文和英文的分數是從學測的分數轉換過來的 那麼這樣我如果沒有報考學測...我的分科測驗就沒有國文和英文的分數 是..這樣嗎3
Re: [新聞] 少子化問題頂大竟現缺額!考分會:只真正問題是一堆人學測擺爛吧? 可今年學測跟往年不同 像是國、英兩科就一試定生死 導致很多人分科成績能上清大,但學測門檻沒過 就只能往下填如陽交大這種比清大次一級,學測門檻比較低的校系4
[算命] 42級 中字輩*成績: 國:11(均) 英12(前) 數A:8(前) 數B:12(前)4
[討論] 113分科東華大學東華大學113分科唯一沒掉排名的是電機系 可是其他電機系都是上升的只有東華沒上升 那也等於是掉分 電機系半導體組國英數甲物147–>150 電機系智慧組國英數甲111–>1173
[問題] 想請問國英轉換分科分數學生國文考14級分,英文9級分 但她在第一志願物化生都是類排前20 想請問去年國英這樣,分科轉換起來分數大概多少,謝謝! --2
[討論] 114起,分科新增數乙。那考試的高二範圍我一直在想個和分科數乙本身有關的議題。 是「分科數乙」,不是課程上的數乙。 現在數學的狀況如下: 一.高二和以往只是範圍多寡的AB版不同,新課綱的高二數AB是範圍不同且知識量多寡也不 一樣,不過還是「有重疊」。1
Re: [新聞] 柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無來啦!我給各位一個例子看看他或他們的教育幕僚(如果有)知識和邏輯面有多破 他們的總統政見面對「民眾要求分科測驗加入國文和英文」的議題,前後回應大意如下: 各管道應該要有自己的考試,學測決定分發成績很奇怪,所以主張分科該有國英文 然後一開始表示該1年前公布,後來又在112說該3年前公布,因此要115分科納入國英 作法和主張不搭,該論點應該要分發不能檢定和採計學測,而且還只提國英文,其實學測其2
Re: [新聞]柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無法再來啦!我給各位一個例子看看他或他們的教育幕僚(如果有)知識和邏輯面有多破 他們的總統政見面對「民眾要求分科測驗加入國文和英文」的議題,前後回應大意如下: 各管道應該要有自己的考試,學測決定分發成績很奇怪,所以主張分科該有國英文 然後一開始表示該1年前公布,後來又在112說該3年前公布,因此要115分科納入國英 作法和主張不搭,該論點應該要分發不能檢定和採計學測,而且還只提國英文,其實學測其- 國13 英10 數11 自11 這次除了國文其他完全爆炸