PTT推薦

[討論] 113年基北區公立國中建北率

看板SENIORHIGH標題[討論] 113年基北區公立國中建北率作者
vbn22
(vbn22)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:56

113年基北區公立國中建北率

縣市 國中 建北率 縣市 國中 建北率
===============================================
台北 中正 15.52% 台北 明湖 2.87%
台北 金華 15.07% 台北 木柵 2.86%
台北 至善 12.73% 新北 中平 2.82%
台北 敦化 12.27% 新北 重慶 2.66%
台北 介壽 9.80% 台北 古亭 2.60%
台北 政附 9.03% 台北 內湖 2.27%
台北 龍門 8.58% 台北 成德 2.15%
台北 師附 7.03% 台北 東湖 2.11%
台北 南門 6.73% 新北 溪崑 1.87%
台北 麗山 6.27% 新北 三和 1.83%
台北 大直 6.15% 新北 安溪 1.81%
台北 弘道 6.14% 台北 懷生 1.75%
台北 仁愛 5.76% 台北 和平 1.74%
基隆 銘傳 5.38% 台北 實踐 1.65%
台北 石牌 4.83% 台北 建成 1.60%
台北 興雅 4.72% 台北 重慶 1.59%
新北 土城 4.68% 台北 北安 1.57%
新北 永和 4.41% 台北 民權 1.31%
台北 大安 4.39% 新北 丹鳳 1.26%
台北 蘭雅 4.38% 新北 崇林 1.24%
新北 中山 4.16% 新北 鶯歌 1%
台北 三民 4.14% 新北 中和 0.99%
台北 忠孝 4.05% 台北 南港 0.86%
新北 林口 4.01% 新北 義學 0.84%
台北 天母 3.94% 台北 百齡 0.81%
台北 景美 3.75% 台北 萬芳 0.79%
新北 福和 3.48% 新北 北大 0.78%
新北 福營 3.08% 台北 瑠公 0.62%
新北 海山 2.95% 台北 陽明 0.58%
台北 景興 2.90% 台北 士林 0.57%
新北 新莊 2.88% 新北 光復 0.48%


雖然還有一些學校沒公布
但是好學校 我看了一下 都公布了
所以就大膽貼了
希望還沒公布學校早點公布
不要被人說是因為榜單太難看 所以藏榜


金華去年不佳 今年爆發
龍門威了兩年 今年有掉
至善好像是靠體育保送 學科部分還不能和五虎並列


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.121.49 (臺灣)
PTT 網址

juniormark10/10 22:45長期來看五虎中正王者、2、3敦化金華、龍門介壽4、5

juniormark10/10 22:47政、師附、南門、大直、麗山、弘道、仁愛穩定第二梯次

juniormark10/10 22:50第三梯次新北土城、中山、永和已經長期進入前20強

juniormark10/10 22:51海山、福和、加上新進的林口穩定在前30名

juniormark10/10 22:54景美景興天母石牌地區名校已經與新北前6名校不相上下

juniormark10/10 22:57去年中山土城一舉進入前12名、算是有點高峰

juniormark10/10 22:59但也表示新北有與北市二級強校一爭的本錢

hjkkk12310/11 03:21請問@vbn22大,PR值是如何算的?沒有各種組合的分數分布表

hjkkk12310/11 03:23#1cmWmeRI (SENIORHIGH)

PR值算法 參見

#1cfwJxkp

Xkang10/11 09:30俺就是台北三民的,自20多年前升學率就一直都不錯

Xkang10/11 09:30所以俺拿局長獎畢業(第三),沒考上前三還真的說不過去XD

Xkang10/11 09:30成功差5分

Xkang10/11 09:32當時國三就分A/B段班,英數理兩兩併班,取兩班前50%為A段

Xkang10/11 09:32後50%為B段, 個人是原班的第三名畢業.

Xkang10/11 09:36印象中,我們A段 北么2成功1中山1松山1內中3個吧 約佔1/4

Xkang10/11 09:37(併班後也是40個 所以是原班國一國二前20名者為A段)

Xkang10/11 09:40之前提過,這8個除了1個唸淡江航太所,其他最終學歷都是頂大

Xkang10/11 09:41所以國中成績就可以看出端倪

Xkang10/11 09:41在20多年前高中大學遠比現在難考的年代也算不簡單了

Xkang10/11 09:44其他班認識的同屆A段有北么>政大外交>台大新聞所

Xkang10/11 09:44建中>台大電機>台大電子所,建中>台大森林學碩等等

Xkang10/11 09:46所以以我國高中的經驗,最終學歷好壞大概國中成績就可以決定

Xkang10/11 09:48那時候北聯超難考,要上北聯至少要在A段前一半 至少在三民是

Xkang10/11 09:49這樣...台北工/商專也差不多前一半 剩下的去唸私中私專私職

Xkang10/11 09:50跟我同年代的板友應該有相同的體驗吧XD

Xkang10/11 16:25仔細看了一下,內湖國中也進步很多...當時是超流氓學校

Xkang10/11 16:26我還跨學區就讀...三民算是當時內湖數一數二的

Xkang10/11 16:28當時的內湖國中 可能連榜都排不上XD

wush10/11 22:19新北光榮 1.03% 2/194

wush10/11 22:20建北率低的不見得真的落後於中段學校,優秀學生留本地升學愈

wush10/11 22:20來愈常見了

※ 編輯: vbn22 (219.91.33.98 臺灣), 10/12/2024 10:13:20

vbn2210/12 10:25我們當年那班已經是常態編班了 3建中1成功

vbn2210/12 10:25有幾個讀西松第一屆

ddss10/12 17:04新莊國中當年也是國三才有分AB段班,多子化時代,一屆50班一

ddss10/12 17:04班45人,常態編班下的全校第三名,4建中1附中1成功1北一1中

ddss10/12 17:04山1景女(當時還在第三),4個建中有一個台大醫,我這個班

ddss10/12 17:04級是有替竹聯幫頂殺人罪(那時滿18殺人肯定死刑)國中就進入

ddss10/12 17:04少年監獄的,全班小混混類型的有1/4,貨真價實的常態,成績

ddss10/12 17:04好的會跟他們一起打球,但不會玩在一起,不過小混混也有浪子

ddss10/12 17:04回頭的,有一個是國小棒球教練,這幾年帶的國小棒球隊有替新

ddss10/12 17:04北、桃園拿國際賽的獎牌

vbn2210/12 17:24版上afsmart也是新莊人 好想也聽他講國中故事

una28310/12 18:33當年新莊進台北市是不是搭299?

Xkang10/12 20:18笑了 這樓上

Xkang10/12 20:18景美第3的大概是五年級生前輩吧

Xkang10/12 20:205年級差不多每屆都40-42萬左右,我這屆70尾71頭大概41萬

Xkang10/12 20:20六年級中段好像有幾年只有36-37萬 整整少了5萬 有比較爽

ddss10/13 01:4672年次那屆景美還是第3,我成功的,我們這屆仍有成景校友會

ddss10/13 01:53新莊進台北的公車非常多,建中的會搭235,成功的會搭299,

ddss10/13 01:53附中沒研究搭哪一路會比較快

hjkkk12310/13 06:39我在建中時同學最常是來自中正、金華、敦化之類的,沒

hjkkk12310/13 06:39聽過至善OAO

vbn2210/13 14:10至善今年比較特別 體育保送比較多 類似去年的新興國中

Xkang10/13 19:2372年次 87考高中 景美第5吧 v大的資料很清楚

ddss10/13 22:38那時新莊國中還是定義為前三志願,因為只差中山一分的會去

ddss10/13 22:38念,我班上那個就是。那時期台北縣父母輩對松山新學校緊咬

ddss10/13 22:38成功把景美比下去其實沒概念,有概念的清一色台北市父母,

ddss10/13 22:38所以那時代台北縣高分群的會去念,不過我大學時就確定她們已

ddss10/13 22:38經掉到第四第五。

ddss10/13 22:43就拿我為例子,我爸國小五年級肄業,我媽彰化高職夜校畢業,

ddss10/13 22:43高中聯考我媽只知道建附成,我志願卡成功後面不是填松山,

ddss10/13 22:43而是大同還是和平,因為她沒聽過松山,然而我國中是縣長獎

ddss10/13 22:43畢業的

Xkang10/13 22:44原來如此 反正景美歷年的分數跟內中男生組差不多XD

ntuvic10/14 07:35推~有前三志願或前五志願的資料嗎?

vbn2210/14 12:04我印象有看過70年及71年的資料 景美第三

vbn2210/14 12:04但師大附中女生班成立後 景美就變第四

vbn2210/14 12:07#1c_TbU1L 這篇很清楚 大部分都是填到松山之後往社區走