[討論] 數理和英文都好的人多嗎?
滑手機有留言道:「高中數理有能力PR 99的人,英文只有PR 50不是放棄擺爛是什麼?」
邏輯層面當然是亂七八糟
不過相關性高不高啊?
還是高中學科LEVEL還不夠高?
因為照理,所有科目都好的人數應該比單科好的人數少
--
但說實話還真沒看過數理頂天的的英文pr50
多啊 因為一個不好的事無法輕易在社會往上爬的
低卡那篇嗎
有啊,在英國和美國肯定很多數理和英文都好的!
好啦!開玩笑的,看你好的定義在那,例如能上台大的,這
兩科肯定不會差到哪去,甚至篩選一下,肯定能找到兩個都
好的
英文不好只是沒在讀書而已
英文好 但數理不好反而超級超級多 畢竟英文有背就有了
數自吃天份 聰明的人不用認真讀就會很好 英文基本上
都要認真花時間 不然就是小時候有補習
數理PR99不能說是不念書只是不念一般人看的書
看有興趣的數理書一看四五個小時不休息都可能
一般英文書看不下去時改看數理原文書或論文
是數理腦英文能力增進的捷徑
英文pr 50是怎樣評斷
pr50不知在哪 但指考6x甚至不及格的很多。補習班老師
還說他教過數甲9x英文8分的奇葩
國文50還好說 高中那種水準談不上英「文」
7000字是非常幼稚的英語階段
說難聽就是不想花時間念
指考或學測的PR值之類的
分科也級分制,更好判斷
這不難吧
讀理組不代表國英智障耶
紅明顯 我覺得以學校教育來說英文普遍教得比較差(?
英文只是地球上部分人類的語言,數學是全人類的語言甚至是宇
宙(上帝)的語言。
英文有唸有學不會太差,數學很多人是學了也學不會,數學才是
智力的展現
類組榜首通常都是數學100 英文9X
認真回,數理資優然後語文學習障礙如何
我覺得我數理算好,多益有915不過我覺得我英文很普通。
其實這類嚴重偏科生確實是差不多自己放棄弱科。
數學能拿到PR99,扣除那種萬中選一天才,多多少少是需要花
時間去念,把相同努力拿去念其他科目,通常不會爛到哪。
當然我認同不同向度天分會有差,相同努力點在數學PR99,點
在英文可能PR70而已,PR50這個我不好評斷。但如果數學滿分
,英文只有個位數,這個絕對是自我放棄。
英文好只能靠老師、靠教材、靠環境
我自認國文英文超廢,面對聯考還是得硬啃,最後還是有頂標
所有科目都強的人會比偏科生少?這件事我存疑。
因為讀書方法、自律能力,在不同科目上有一定程度共通。
把第一志願學生成績跟全國做比較會發現,第一志願大部分學
生都能把每科維持在前標、頂標,只有一兩科頂標,其他爛到
後標、底標的反而是奇葩。
鄉下高中蠻多人這樣的,指考數理9x 英文可能只有 5x 6x
指考化學87 英文62 算是你說的嗎
13
[問卦] 為什麼台灣高中和大學科目差這麼多?如題 台灣高中的科目非常的不確定 範圍廣又沒有明確目標 不管文組理組都是 比方商科:9
[問卦] 認真問,高中學不好對人生有什麼影響就是呀 我之前唸高中的時候一直覺得這些課業很重要 例如裡面的歷史、地理、公民、英文之類的 可是現在在大學,除了英文當讀書基礎,其他科目好像相關性也還好 或許數學跟物化生在其他科系有關8
Re: [新聞] 黃國昌讚小六兒「英文不錯」 多益考940以一般台灣父母或學生炫耀的邏輯來說 通常英數理三科很強 會先炫耀自己是數理資優班的或數理很強 最後才會說英文也強 如果只有英文數學強 一般就會說自己數學英文都很好 那如果只有英文強的 就會說自己英文多益或托福很高分甚至滿分但絕口不提數理 語言從小培養或環境培養至少都有一定水準10
[問題] 有關APX全國高中數理能力檢定請問APX全國高中數理能力檢定重要嗎? 將來的目標是資工系 這個檢定對書面審查有幫助嗎? 要幾分才拿得出手? 還是說有其他什麼檢定或測驗是有幫助的(只有英檢中級) --4
[問卦] 沒人發現在台灣學英文變得比學數理重要!台灣優勢明明在科技業 培養數理人才 比英語重要這麼多 英文又不是我們溝通的母語 結果一堆台灣家長3
Re: [心得] 高中課程的難度突然爆超高以我在高中現場的觀察,對大多數學生而言, 難度的確暴增。 國文、歷史科如果底子好,高一二還能應付 若是像英文科,我的求學經驗是 國中3年的單字量約在兩千(或以下)X
Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3高中課程的程度到底是有多難啦! 偏科考高分只是表示你花很多時間在這上面而已, 只是表示出你感興趣或是因為父母是相關科系、工作的, 從小給你的起跑點比起別人父母是賣麵的來得高而已。 大學考試這種程度的東西,你考到相對高分就自以為是什麼數理天才?1
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多從這邊開始好了,我們認真講, 有讀到最起碼私立前段英文數理國高中程度可以的人, 也就是你看得懂沒通過翻譯機的英文, 國三數學你公式都背得起來、高中數理化你都沒問題。 老兄你早就在前段了好嗎?