Re: [討論] 全球文科倒閉潮 重理輕文的時代

lovehan11/01 14:57鴉片戰爭有用啊，現在換亞洲賣鴉片。 XD

david85091411/01 15:31現在中國逆輸出芬太尼到美國

nite11/01 16:22選哲學系可以狙擊英國央行阿

hjkkk12311/01 16:25國文真的是隨出題者唬爛

hjkkk12311/01 16:26商學院我覺得算比較中性,不太算文組

phsclocker11/01 17:35其實往上讀都是理科容易，很客觀

wizozd8407011/01 18:00商學有很多學科跟數學有關，不算文

doa211/01 18:37其實從歷史中可以學到不少東西啦

doa211/01 18:38只是台灣都在記發生什麼，而不是為什麼發生

una28311/01 19:04這篇原文是humanity中文內容翻成文科

una28311/01 19:10應該是不包含企業管理那類的

una28311/01 19:11台灣是分三類：科技、社會和人文三個領域

una28311/01 19:12管理是被歸類在科技領域的

una28311/01 19:13台灣的社會+人文=美國的humanity

una28311/01 19:15比例來看，美國人社已經反應市場了，反而台灣還沒

una28311/01 19:16仍然佔了5成

MT679711/01 21:58推文那位還在理科較容易這種自慰心態喔？那文組就繼續廢吧

MT679711/01 21:58。

MT679711/01 22:00實際上理組出身無聊念一下在文組領域有成就，還是文組跳回

MT679711/01 22:00理組的多？

phsclocker11/01 22:19奇怪了，諾貝爾科學得主的學生可能得獎，諾貝爾文學

phsclocker11/01 22:19獎得主的學生很難得獎，文學很難教

phsclocker11/01 22:19不然你去寫小說啊你會嗎

phsclocker11/01 22:24其實最難的科目是國文，國文最難拿滿分，主觀題目多

phsclocker11/01 22:25台灣教育還是滿沒邏輯的，分這玩意兒不恰當

hjkkk12311/01 22:33文組連文科(英文科)成績都輸給理組

phsclocker11/01 22:34作為大人，高中生分這玩意兒不恰當

phsclocker11/01 22:35五育均衡

MT679711/01 23:21我還真的幫科技專欄出過科普文章...

MT679711/01 23:22別再自慰什麼理組比較容易，事實是理跨文的成功例子遠多過

MT679711/01 23:22反過來。

MT679711/01 23:24上次吵完你還是聽不進去，台灣教育沒大問題，從頭到尾就

MT679711/01 23:24文組多數自己耍廢在逃避。

MT679711/01 23:25禁止文組轉理組的高中稀少到沒有討論意義。

phsclocker11/01 23:33化學家海爾蒙先讀藝術、再讀醫學、再讀化學，哪位偉大

phsclocker11/01 23:33的科學家沒有藝術家特質？

phsclocker11/01 23:34寫科普文章跟寫小說差很多吧

MT679711/01 23:35喔那位編輯認識上百位中文系的，寫不出幾篇可以看的懂的

MT679711/01 23:35文章，你說呢？

MT679711/01 23:37一堆理工出身轉商管都混得很好，不用到特例，你真的出社會

MT679711/01 23:37待過嗎？

MT679711/01 23:38反過來就一堆文組靠北靠母說高中沒教數甲，轉理工太難了

MT679711/01 23:38學不會...

MT679711/01 23:40然後什麼叫藝術家特質？工三小。海爾蒙我只看到他不會靠北

MT679711/01 23:40靠母，不會就去學的特質。

phsclocker11/02 00:00台灣沒見過世面的土鱉還是太多了

MT679711/02 00:09我是覺得巨嬰比較多XD

MT679711/02 00:11自己不敢學數甲可以怪在高中分組，真的有夠扯。

MT679711/02 00:13不敢去學別領域的知識，這輩子當然就這樣，怨不得人。

phsclocker11/02 08:32現在訊息很公開，大家一起用腳投票讀自然組，讓文理

phsclocker11/02 08:32分科體制走入歷史吧

una28311/02 08:36大一的國英文必修應該刪除改必修物理才是

phsclocker11/02 09:04是我同意大學必修普物、普化、微積分，兩岸教育沒創意

phsclocker11/02 09:05兩岸過去的教育是輸送帶，大家在固定時間做固定的事，

phsclocker11/02 09:05未來要重寫重新修正了

bunjie11/02 10:35實力強的人 不管哪個人生階段有需要學就去學 不會扯東扯

bunjie11/02 10:35西的

bunjie11/02 10:36以前走了遠路 自己再修正就是了 怪制度無疑是狗吠火車

bunjie11/02 10:36和你同時代的人也受到同樣的制度影響 就在於你怎麼去克服

phsclocker11/02 11:20與其給高一做生涯輔導，不如誠實說未來社會變動很快，

phsclocker11/02 11:20多試幾次都是正常

phsclocker11/02 11:21就跟找對象那樣，哪有人一次就找到？

bunjie11/02 12:05對啊 讓高中生早點面對現實也好 難道輔導老師有在業界工

bunjie11/02 12:05作過？

bunjie11/02 12:06何況出社會後 其實很多工作高中實力別太差就能勝任了

bunjie11/02 12:06大學那些東西 你說那些教授又有幾個在業界闖蕩過

bunjie11/02 12:07只是因為學歷貶值 最後要走科科業只能是碩士比較好找工作

bunjie11/02 12:07 不然實力大概高中就能看出來了

YOPOYOPO11/02 12:56PTT大叔向來主張大學等同職業訓練所＋文科無用＋理工至

YOPOYOPO11/02 12:56上論，果然不假

YOPOYOPO11/02 12:56聯考時代的老人始終忘不了當年勇，總喜歡對108課綱的青

YOPOYOPO11/02 12:56春高中生隔空說嘴，大概也是男性更年期的必要紓解

YOPOYOPO11/02 13:04不知道這些大叔的兒女，萬一真的念了文科，會不會被自

YOPOYOPO11/02 13:04己老爸當成廢物？還是在念文科前，先規勸/扭轉/慫恿/鼓

YOPOYOPO11/02 13:04勵/逼迫/啟發...自己兒女志向往老爸意志走？

hjkkk12311/02 13:14我怎看到文科女怨天尤人,自己低薪都是別人的錯

hjkkk12311/02 13:14的機率高很多

hjkkk12311/02 13:20數乙(數B)簡單:理組能輕鬆跨考,對文組不公

hjkkk12311/02 13:20數乙(數B)困難:理組有數學優勢,對文組不公

bunjie11/02 13:23是不是大叔 人都會老 你就別到時候也被嘴

bunjie11/02 13:24另外生命會自己找到出路 我是認為不用太擔心啦

bunjie11/02 13:24理科至上論 不至於 我對於歷史還蠻有興趣的 歷史能鑑往知

bunjie11/02 13:24來

bunjie11/02 13:25還有 如果你都失業了 還提什麼興趣 先顧好肚子比較重要

bunjie11/02 13:26還有 我不是聯考時代的那一輩 別只會二分法

a225833511/02 14:30但我覺得104數乙還是經典，敘述長要讀懂題目才能作答

david85091411/02 14:34早就該像美國大砍文科員額

david85091411/02 14:35讀出來領低薪還欠一屁股債

david85091411/02 14:36Palantir的ceo自己都承認讀哲學phd出來會成為受最多

david85091411/02 14:36教育但收入最低

MT679711/02 15:16文科沒有無用啊，現在在講的是文理組發展差異是否是高中選

MT679711/02 15:17組害的，我就問會強迫學生選文組，或不能轉理組的高中有幾

MT679711/02 15:17間、有幾班？

MT679711/02 15:18我不敢說完全沒有，但稀少到可以忽略。真正問題是選文組的

MT679711/02 15:18人出發點是想耍廢、想逃避，高一數學的困難就用這種心態面

MT679711/02 15:19對，你怎麼面對人生更多困難？

MT679711/02 15:19避免被說開地圖炮，補個部分文組學生好了。

MT679711/02 15:20經濟學算是文組的強項吧？你要不要去看看理工人才出社會後

MT679711/02 15:20有在玩投資的有多少？人家有靠北靠母說高中沒教？

MT679711/02 15:22不說出社會後狀況，光拿高三學測指考成績來看，三類組文科

hjkkk12311/02 15:22出國去日本、中國、美國...各國的,很多都回台看醫生

MT679711/02 15:22、社會統計成績沒有輸一類組，這還看不出一類組的問題嗎？

hjkkk12311/02 15:23大家都身體很誠實知道台灣醫護對自己益處大

hjkkk12311/02 15:24我不敢說台灣醫療技術多屌,可能全球前20,

hjkkk12311/02 15:24不過醫療技術除以價格或等待時間,台灣保證有全球前3

hjkkk12311/02 15:28醫療(理組)對台灣貢獻非常大

nite11/02 18:12其實商管最頂尖的買方，俗稱buy side，這類投資行業還是Fin

nite11/02 18:12ance和Econ背景出身的居多，理工人轉行到這些位置的還是少

nite11/02 18:12數，現在知名對沖基金普遍還是基本面研究然後long short st

nite11/02 18:12rategy，而不是理工人為主的quant fund。

una28311/02 18:32我高中同學工工畢去做操盤手

phsclocker11/02 18:41知名的心理師周慕姿是30歲去讀心輔碩士，她也是她一開

phsclocker11/02 18:41始真不知道，這才是真的，一般人一開始都不知道

phsclocker11/02 18:42其實上面的中年大叔蠻可愛的啦！大家不同意見互相尊

phsclocker11/02 18:42重

phsclocker11/02 18:43話說台灣一些有機農業、幹細胞老闆本來是電子產業，

phsclocker11/02 18:43後來身體出問題，開始的生技產生興趣，我的意思是人

phsclocker11/02 18:43的興趣一生會改變

nite11/02 18:49請問工工畢業進哪裡當交易員，自營部嗎？

phsclocker11/02 19:28職場很優秀的人文科理科都很好，其實以前看到一些科大

phsclocker11/02 19:28二類口語表達能力太差覺得很可惜

phsclocker11/02 20:04小學老師說語言跟數學都很重要‼ 我同意

una28311/02 20:17回nite大工工同學有出國最後在國外做操盤手

una28311/02 20:19他是憑實力的不是靠家裡背景

phsclocker11/02 21:01話說達爾文也是換很多領域，其實他家有礦，台灣如果

phsclocker11/02 21:01鼓勵家裡有礦的人讀不同領域，會有更多達爾文哈哈哈

MT679711/02 22:02台灣除了醫學被入學制度卡死外，政治、黃賭毒這類特殊領域

MT679711/02 22:03需要巷子內引路人才有機會進場，其他絕大多數領域學習資源

MT679711/02 22:03都非常開放，有付出行動，不存在什麼分文組理組害我不能修

MT679711/02 22:04這錯誤概念。

MT679711/02 22:07之前討論就已經講了，分組影響一生、無法轉換跑道其實是假

MT679711/02 22:07議題，真正問題是出在人的身上。

hjkkk12311/02 23:19台大課程網路上免費看都快20年了,微積分普通物化生都有

david85091411/03 00:05樓上說的沒錯 畢業現在還在學ai應用

david85091411/03 00:05網路上一堆免費課程 加上vibe coding

david85091411/03 00:06打算自幹一個系統創業 這在我高中完全不能想像

david85091411/03 00:07當初最討厭寫code才去三類

david85091411/03 00:08而且谷歌也提供很多免費課程和雲端資源

david85091411/03 00:09之後打算再去國外讀個mba

david85091411/03 00:09講真的根本不用局限在哪個領域

david85091411/03 00:11最重要的是有一個開放的心和商業頭腦

bunjie11/03 06:25分組（X

bunjie11/03 06:25分出不會自我學習的人（O

bunjie11/03 06:26刪去法升學法才是一堆學生的升學方式

phsclocker11/03 06:57讀書跟學習是一輩子的，轉彎也是很正常的

phsclocker11/03 06:59李昌鈺一開始也是警察，我覺得沒必要因為別人一開始

phsclocker11/03 06:59不是這個領域就輕視別人

phsclocker11/03 07:27另外還牽扯疫情後的問題，政府教育部承認網課跟證照

phsclocker11/03 07:27嗎？我也覺得到時候可能會放寬？

phsclocker11/03 07:30可能以後要看領域，農業、獸醫需要實體，有些網課可以

phsclocker11/03 08:52比方說我朋友在歐洲自學當軟體工程師，歐洲私人企業

phsclocker11/03 08:52承認，台灣私人企業也承認，但是台灣政府機關不太會

phsclocker11/03 08:52承認

phsclocker11/03 08:53台灣認學位，台灣還是蠻重視學位

bunjie11/03 11:51沒有輕視一開始是那個領域的人 上面整排版友的內容 幾乎

bunjie11/03 11:51都在強調自學的重要性 包括我也一直強調這一點

bunjie11/03 11:52至於這篇原po寫的內容 是不是你講的狀況 這就讓他來答覆

bunjie11/03 11:52囉

una28311/03 11:59窩沒有輕視哦！ 因為審計部提醒文科人數下降

una28311/03 11:59所以舉例國外的狀況其實還比台灣反映市場而已

una28311/03 12:00台灣已經是對文科生相對友善的了

una28311/03 12:01我自己周圍不少親友這幾年升學和找工作

una28311/03 12:01有人喜歡到處自己的選擇越走越有自信

una28311/03 12:01當初選擇

una28311/03 12:03也有後悔的人，而後者多是以輕鬆畢業去做選擇的

una28311/03 12:04不管是走哪一科，充分想過會經歷過的困難的人

una28311/03 12:05未來會後悔的很少

una28311/03 12:05選文科沒有問題，只要自己充分想過可能的困境

una28311/03 12:06最怕是選了文科，卻只會抱怨社會對他們不友善的

una28311/03 12:10但大部分師長在教學生怎麼選填志願時

una28311/03 12:11通常只教好處，說畢業後可以幹嘛幹嘛求激勵學生

una28311/03 12:12要不然就只會說這個沒前途薪水少這類表面的知識

una28311/03 12:13真正會遇到的困境需要多方詢問找資料

una28311/03 12:13同時了解自己，才能知道自己能否克服困境。

phsclocker11/03 12:29對

phsclocker11/03 12:31其實我也蠻好奇以後局勢會怎麼發展？

phsclocker11/03 12:50在台灣好像定義一個人成功跟失敗都有個標準答案，繞

phsclocker11/03 12:50路好像就有點奇怪

MT679711/03 13:59軟體工程師幹嘛在意政府承認不承認...

phsclocker11/03 19:39https://vip.udn.com/vip/story/122866/6680659

phsclocker11/03 19:39諾貝爾科學獎得主的科學家接受木匠、金屬加工、繪畫、

phsclocker11/03 19:39藝術等訓練的機率大約是普通科學家的9倍。

phsclocker11/03 19:45而且很好笑，書裡面採訪諾貝爾得主的中學老師，老師

phsclocker11/03 19:45們說感受不到這些小孩在科學方面的特殊才華

phsclocker11/03 20:23年輕人不知道要學什麼？選物理、化學就對了，永遠不退

phsclocker11/03 20:23的流行

Tigerman00111/03 20:29是數學吧！數學是科學之母。然後，數學有是唯一不會

Tigerman00111/03 20:29背叛你的，因為，不會就是不會。

Tigerman00111/03 20:29也是

phsclocker11/03 20:37所以板上醫牙電資，我反而覺得物理化學啦

bunjie11/03 21:26只有數學不會 古道梅子綠茶

una28311/04 06:39厲害的人本就是多才多藝

una28311/04 06:40資質駑鈍的專注做一件事就好了

una28311/04 06:44「行有餘力，則以學文」在提醒基本做人都沒做好了

una28311/04 06:45學再多書本上那些高來高去的學問是無意義的

phsclocker11/04 10:32未來現代人要學的技能越來越多，越來越複合