Re: [代po] [問題] 為何有很多寧願唸台大的高中生?
多看看PTT的職業相關板(薪水板、科技業板、金融業板、甚至是八卦板或本板)
這個社會很現實的啦
很多人說人生的目標不是只有$$$
這個我同意,但肯定不是高中生能力所及的範圍
從社會人士的角度來看,高中生的眼界實在太狹隘了
這個社會就是,錢不是萬能,但沒錢萬萬不能
對傻傻的高中生來說,當然是唸台大潮啊
開玩笑我台大耶,說出去走路都有風
但也只是大學四年啦
等到選了個爛科系,錯過了人生中最黃金的四年
出了社會幾年以後才在後悔自己年輕不懂事的時候
才會理解為什麼這裡的人在你高中填志願的時候都建議填醫牙電資,其他的就別填了
btw
現在想想,有個好父母還是蠻重要的
很多父母什麼都不懂
小孩固然聰明,但高中選錯科系真的會是影響一輩子的事……
--
我父母都跟我說我開心就好XDD 但我還是會選電資啦
真的越來越有這種感覺,我是今年的考生目標是頂大電
資,本來想唸材料,但是去科技版和看一些徵人才的
網站發現薪水真的差了一大截最後決定要拼電資
台灣的產業就是電資為主,這個沒辦法
不懂的人只會用行行出狀元來安慰自己
但狀元只有一個……
要賺錢其實我覺得做工更快,臺灣各個技術人才沒有被尊
重
學歷還是很重要啦,好的環境眼界不一樣
我聽到台大資工畢業起薪時超傻眼…
現在起薪高的只剩醫牙電了吧
資工差異真的很大……
台大OuO
資工看你去什麼公司吧
人家家境好的話,未來薪資當然不會是考慮範圍
你有沒有想過 人家出生時就已經不需要擔心$$的事了
沒學貸+住家裡的話人家可支配所得搞不好還比較高咧
有個什麼都不懂硬要干涉的父母真的會恨一輩子
搞不好人家工作是包租公 要讀什麼都沒差 去獅子會還可
以秀一下小孩是台大
家裡有錢沒有煩惱的當然無所謂
但畢竟是少數人
台大有不少是家裡是經營中小企業 單純要名而已
還有台北收租的呢
我記得之前看過一個統計,臺大學生的平均家庭所得是全
臺灣所有大學之中最高的(雖然這不用統計也能猜到)。
考得上台大的,多半是家庭經濟狀況中上的。
我們學校有老師當初醫科休學重考化學系,然後他好像十幾
年沒跟他爸講過話XD。但我覺得他現在的生活蠻開心的,沒
有後悔的感覺。所以我覺得看個人想要什麼生活吧。有些人
比較在乎興趣哈哈
問題就是可以選填台大的學生大部分不會發生沒錢萬萬不能的
狀況,討論出路發展是假議題。
我薪資是某位填台大冷門科系高中同學的四五倍,但資產完全
被屌打,人家一上大學家裡給台德系四輪,一畢業家裡買間台
北房子(雖然只是老公寓)給他結婚,他們根本不在意薪資啊。
樓上不是台大學生吧?
台大還是普通人居多的
台大畢業最後只能考公務員的可能比家裡超有錢的還多很多
樓上看起來也不像台大學生
台大的確不會有很多超有錢的人 但大部分的確不缺錢
或是你待在台大久了以為這種金錢狀況叫作普通
提供那種金援離超有錢還很遠啦XD 大概就是一般人奮鬥一輩
子的積累,他們父母比較優秀比一般人多個三四倍,子女一出
社會家裡就能支援少奮鬥二十年。
就中產吧,也沒有到很有錢啦
真正有錢的早送出國了還唸什麼台大
大部份還是要出社會奮鬥的沒辦法純粹靠家裡養
父母也很難為好嗎?不能幫小孩決定志願,要給他自由,也不
能強迫他重考不然他擺爛更花時間
唉 父母是蠻難當的
現在回頭來看會覺得當初應該重考拼一年,指考cp值已經很高
了,但說真的年輕的我不可能聽得進去
以前化學那個大洞已經補到快發瘋了
所以現在風向才會慢慢又是四中電資>台大理工嗎
台灣中產的標準大概資產含不動產五千萬以下ㄅ 是沒到能
夠隨便送去美加洗居留權的程度 但一年出國旅遊個兩次也
綽綽有餘 去西歐交換一年大概都負擔得起 偏偏台灣不只
台大 頂大普遍都有家庭處在中產階級的狀況 當然台大的
家戶所得平均又比其他的再高一些
很多家長資訊都沒更新停留在幾十年前啊 完全不在乎科系
跟專業方向差異 只要校名可以炫耀就好 專業跟出路和孩子
的興趣什麼的都是浮雲 不如講個台大面上有光來得實在
是很多人以為選台大的家長不知道出路是什麼 =.=
是真的很多家長不知道
杜鵑花節去看看就知道,一堆家長什麼都不知道……
@@幾樓認真的嗎
台大比較有錢也是相對一般人而已,並不是台大裡面
多數人都一畢業就爽領房租
去重考板逛一圈,一堆台大畢業重考醫牙的,難道剛
好重考板聚集最窮的台大生嗎XDD 還有轉系考的一堆
,不要跟我說這麼巧大家興趣都在電機資工,我怎麼
沒看過有人轉去森林系
台大也是有出路不好的冷門科系好嗎... 單看出路的話清交
成熱門系都比台大冷門好啊 沒熱忱又沒出路硬要選 除了光
環還能為了什麼原因?
雖然錢很現實 但要了解每個人對於大學和未來的考量因
素都是多元而非單一的
因為森林錄取分數最低啊XD想讀森林直接填就好不用轉,進台
大才想唸森林的也是有,但會用雙或輔的
因為想去森林系的一開始就去了==
不要把一開始就決定自己非主流志向的人當白痴好嗎
台大畢業重考醫牙不代表窮啊,相反地通常是中產階級
以上,窮的家庭哪有可能讓小孩畢業後還重考XDD. 一
堆人寧願填台大再重考醫牙,卻不願去念清交電資一定
有理由。
我沒有否定志向決定科系啊,我只是反駁台大生都有
錢到不用顧慮現實面,這根本自欺欺人@@
就迷信台大跟醫牙啊
人的慾望是無限的,你家庭能給你小康你就想衝到富
裕。重考板一堆台大重考的...
說台大生都不愁錢的肯定沒念過台大……一堆畢業感歎沒工作
的哈哈
所以我才說,現實很重要
看看那些冷門科系畢業後都去做了什麼工作你就知道了……
杜鵑花節去問問,那些自稱畢業後發展最多元的都……呵呵
現在大學選校系的主導權大都是在考生而非家長啦
家長對於選校系大都是偏保守現實及離家近的
考生如果能確定自己興趣或是漸漸愛上自己就讀的校系那最好
但如果是先選校但心在他系,那心境跟轉領域的挑戰會較大
擔心工作不代表缺錢啊
為什麼可以重考?因為家裡有錢讓他再蹲幾年 真正缺錢的一畢
業就去工作好嗎還在那邊挑
有熱忱很好 沒有熱忱有驅力也很好 可是很多人的操作手法
不止佔用資源還會影響老師的教學熱忱 我覺得不好啦
那重考的原因是什麼-.-
就是因為後悔當初選了不好就業的系不是嗎
大家對於缺錢的認知可能不太一樣……
我的理解是,即便是台大,很多人畢業後還是要向五斗米折腰
的
但很多人畢業後才發現自己連向五斗米折腰的機會都沒有
即便折腰了也只有2.2斗米的概念
興趣什麼的可以未來再培養
但競爭力這種東西
大學四年過去以後會差很多很多很多……
18歲上大學,沒意外22歲畢業,唸個研究所24歲,以前男生再
當個兵25歲
出社會3-5年發現自己的專業在社會上根本沒競爭力以後都快3
0了,要再轉換跑道的成本就很高了
某個台大冷門科系社運咖 搞到29歲才當替代役 還沒工作
老爸也沒穩定工作 整天喊窮 抱怨政府替代役害他們家可能
房子被法拍 所以真的有不太明智的去選台大冷門而人生完蛋
的 熱門科系之所以熱門 絕對不是沒有道理
台大學生家庭背景的有錢程度 大概就讓學生晚工作個幾年
或者找22k工作也能爽爽花餓不死 真的有錢的大部分都送到
國外知名大學還附帶一堆捐款
花費跟養一個不事生產的台大生比要差多了 不過不是生產
的台大生就已經很讓人羨慕了... 我認識好多畢業好幾年都
不用工作的 看了只覺得心酸QQ
不是好幾年不用工作……是爛科系找不到好工作……
你說一個台大畢業去送外賣能看嗎呵呵
我認識的是真的不用工作XD 整天看他們臉書po出國照到處
玩 完全沒有後顧之憂 不過這是少部分人啦 大部分還是乖
乖上班
樓上認識的是女生嗎? 男生比較沒有辦法這樣吧
30歲社會新鮮人 除非自家企業或醫牙藥 不然難以想像
不用去外賣 現在外面30幾k的工作隨手抓 理工科再爛都有肝但
高薪的工作 只是你不願意讀到台大去做而已 但你如果真缺錢
就會去做
會重考的都嘛有錢人 看看小石小魏
不是因為缺錢 而是因為這些有錢人認為自己值得更好的(薪水
)
家裡越有錢的人越會認為有高收入是理所當然的事 到底缺不缺
?其實不會吧
沒工作的是男生 女生從高薪轉低薪決定要自我實現
我倒不這麼認為
很多窮人的確有工作就做
但他們沒有考慮未來發展性
黑手什麼的也很缺人啊但能做多久
而台大生很多會做好生涯規劃
並不是認為高收入理所當然
而是做好規劃自然容易高收入
當然要選最潮的台大生科R
黑手能做蠻久的吧 只是大家想坐著吹冷氣== 你好像覺得要高
品質地活完整個人生=缺錢 但我認為你短時間不賺錢就會活不
下去才叫缺錢 而這世界上很多真正缺錢的人 照你的標準99%的
人都缺錢吧 有錢人為了支撐他的生活品質要賺錢 所以也是缺
錢
*要高品質地活完整個人生需要賺錢=缺錢
是說原po在科技板被笑眼界小(應該是你吧?) 然後到高中板
笑人家眼界小也是蠻有趣的
我覺得黑手很好啊 堂堂正正賺錢 聽說薪水確實也不錯 就
是衣服淘汰很快而已XD 不過台大與其說是懂人生規劃 不
如說不知道怎麼規劃總之先來讀的居多 應該說整個台灣都
這種人居多... 真的比較少碰到台灣學生對自己做的東西有
熱忱的 大部分都是順從家裡期待決定出路
照你們這麼說……做黑手根本不用唸大學生啊……
缺錢的還繳學費唸大學幹嘛,直接去當兵或做黑手啊
自己思考一下你花錢唸大學的目的是什麼?
大學文聘有跟沒有的差別是什麼?
可以念科大啊 而且本來大學就不是職訓所 難道非得做做相
關工作嗎? 大學是高等教育還有研究中心 有心學習知識的
人都可以念 你的觀點就是我前面提到的沒熱忱啊 如果有其
他驅力譬如薪水 讓學生追求卓越到還無妨 問題有些人就佔
著茅坑不拉屎 我個人不鼓勵這現象
你說的這些都不用文聘,去看線上課程或旁聽都行……
至於現在的大學生是真的有熱忱還是大多為了工作……
這我就不討論了沒結果的大家自己心裡面有答案
希望各位高中生畢業選校不選系的時候是真的因為熱忱
會上來 PTT 都有蒐集資訊的能力
填志願應該要把家裡狀況考慮進去
家裡有收租,領股息,做生意收現金(課不到稅)
志願隨你填,適合走自我實現的職涯發展
家裡自住房有貸款,還要靠下一代幫忙還的學生,好好
思考一下未來
認同樓主,冷門領域也有狀元
可是怎麼確定你是那幾個
日後貧富差距越趨嚴重
電機也只有ics可以跟資工比吧
跟醫牙差十萬八千里
X
當然要念台大啊 有ntu信箱 才有資格在PTT註冊帳號 享有這裡臥虎藏龍的人脈 可惜版上只喜歡量化討論 那我們就粗淺看一下帳號本身的價值9
目前看到的幾篇回覆似乎是清交成畢業的理工男在回 重點都放在畢業後能賺多少錢上面 大意是唸非台大電資的薪水碾壓唸台大土木機械化工生科云云 但唸大學又不是只為了未來賺錢而已 有沒有除了賺更多錢之外 不唸台大能有的好處15
------------------ ※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言: : 網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又10
三點半被老婆挖起來換小孩尿布就睡不著了... 以收入來說,台灣目前基本上平均一定是醫牙>電資>其他 不過高中生會不會單以收入考量很不一定,很多人在沒有小孩要養,帳單要繳時,不會想 太多。可是如果收入夠用,覺得做的事情有趣,工作起來自然也會比較快樂。當然每個人 對夠用的定義不同,我也覺得這是為啥有的冷門科系畢業的很開心,有的罵得要死。3
如果你真的是覺得先割捨系的選擇,而先到台大並以為有轉系的機會, 那就是一種賭博,畢竟就不是百分之百。 你也必須完全確保你大一人脈經營得好,轉系資源也足夠, 也不會被大一的新鮮感或其他因素干擾。 那當然沒問題。7
這種事情本來就沒有標準答案啊 有一堆人在吵就可以證明 每個選擇都有它的好 有人護航就是因為別人說不好的就是有它的優點 雖然某些程度可能是在說服自己的選擇是正確的 像考不上台大的會找理由說自己科系出路好來彌補考不上台大的遺憾9
基本上我是屬於校名等級不超過兩級,選系優先於選校那派。 兩者各自的優劣勢其實很多人都提過了,要探討每個人的狀況的話 ,我同意各人需求不同,沒有所有人都適用的標準答案。 那我之所以偏向選系,除了有明確的就業考量外,還有部分是我認 為選校優勢比較屬於「個人可以改變」,而選系造成的就業差異,9
以前高中的時候根本選志願怎麼選 學校,補習班老師 已經在大學的學長姊 看之前的志願 很少人會接觸到真正在業界或是產業研究的學長姐7
放 : 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 : 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智 商又 : 不低 為啥每年還是選校不選系38
首Po網路上像ptt之類的已經有不下數十篇討論 幾乎都推選系 但清交電資每年還是一堆人放 棄 跑去唸台大一堆非醫牙電資的科系 擁抱台大光環 這些高中生多半都是各地第一志願 建中 武陵 竹中 一中 雄中等 這些頂尖高中生智商又 不低 為啥每年還是選校不選系 --
67
[討論] 比指考更重要的事時光荏苒 當年我也是個高三生 畢業讀了台大 台大畢業時在本版發了科系導覽文 一下子就是個社會人士了 突然想對高三生(或大學生也適用)說些話 若干年後你們也會成為社會新鮮人57
[討論] 高中是不是應該把社會現實早點跟學生說去年回高中打校友盃的時候 發現很多高中生對於選科系了解度非常低 喜歡生物就想讀生科系 喜歡化學就想唸材料 程式沒碰過就說對程式沒興趣33
Re: [心得] 勸有志讀醫牙中的同學不要填其他系開場白先reveal原作應為今年考生 文章代碼(AID): #1Tq_8lhl (SENIORHIGH) - - - - - - - - - - 我個人是認同你的想法 但是你這種想法不適合發在高中板34
[心得] 台大資工系紀實與心得是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): n, 需直接轉載部落格網址 在大學幾年的日子裡,時常使我叩問不止的大哉問之一就是:資工系的生活,和其他科系 有什麼不同? 所以在畢業前夕,藉著通識課繳交期末報告的機會,我訪問了十數位橫跨不同屆的系上朋友,搭配大學幾年的觀察,寫成了一篇《台大資工系紀實與心得》。 本來只打算給準台大資工生看,不過有朋友建議可以作為高中生選填志願的參考,所以就還是厚著臉皮來高中板發文。14
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?以前高中一個同學 唸了高中生物 就自以為對生物有興趣 大學拒填電資科系 跑去唸台大植病系 結果現在以前成績差不多 唸電資的 很多年薪都三五百萬 甚至高達700萬9
[問卦] 高中生自以為為了興趣去填志願有多蠢?以前高中認識一個人 唸了高中生物 就自以為對生物有興趣 大學拒填電資科系 跑去唸台大植病系 結果現在以前成績差不多 唸電資的 很多年薪都三五百萬 甚至年薪高達700萬4
Re: [討論] 台大經濟 清交資工其實我覺得啦,說這兩個選擇都有人沒後悔,所以台大可以拓展眼界blabla 我覺得這個講法有個很大的問題欸 畢竟讀大學是為了接下來30年的未來,這應該沒人否認吧? 那所謂的「不後悔」,是否也以出來就業的人的想法為準,比較合理呢? 不然台大又在台北,又是綜合大學,名聲又好聽2
Re: [問卦] 高中生到底是要探究什麼?不是 這些課程的用意其實非常好 目的是讓高中生在極其有限的視野與教育環境下 可以大致摸索這門學科長什麼樣子 畢竟課本永遠不夠具體X
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學前陣子因緣際會下各自在高中補習班跟重考班當輔導待了一陣子 只能說儘管父母不該決定小孩未來,但還是得給予適當建議 現在強調適性發展,高中生多數選擇自己喜歡的科系或學校就讀 但是現實就是,理工科比文科好找到工作,又熱門理工科能找到更高薪工作 與其選台北的學校,不如先從小孩喜歡的科系中挑選未來前景較好的選項來讀