PTT推薦

[討論] 三類組沒上醫牙應考慮二類

看板SENIORHIGH標題[討論] 三類組沒上醫牙應考慮二類作者
wanba
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

我是資深醫師。我考大學的時代,仍是分甲乙丙丁四組的
時代,不能跨組填寫志願。現在的各校系錄取分數,醫、牙
兩系很高我不感意外,但是醫、牙兩系以外的三類科系居然
這麼熱門,我難以理解。從前我們受分組限制,「不入虎穴
焉得虎子」,要保有進醫學系的機會就得放棄理工二類科系;
現在既然自由選擇考科,自由填寫志願,大家又何必死守三類科系呢?


--

※ PTT留言評論

dentalboy07/19 13:37有些為了拚內轉 有些就是討厭物理數學

dentalboy07/19 13:38但三類非醫牙科系有很大比例會重考 進去才發現同樣分

dentalboy07/19 13:38數的二類科系出路好太多

重考一次,最多兩次,我也不反對。再多 我覺得就不好了。考試畢竟只是個技術, 不是真學問。青春年華全耗在這上面,即使當上 醫生也不值得;何況確實是有很大機會重考 也考不上。史記描寫李廣善射,寫他有一次出獵跑 太遠了,天黑了只好在外露宿,黑影中瞥見一隻老虎 ,急忙將之射死,天亮一看箭射進大石頭裡,以後要 射石頭卻再也射不進。考試也一樣,沒有一定重考就 比較好的道理。既然重考不一定能成功,那麼留作退路 的那個志願就不可太隨便 我之所以推薦二類組,不是因為它比醫科好,而是因為 它可以藉由考研究所,出國,轉職等許多手段獲得改善。 有很多重考以外的翻身機會。三類科系就無此可能。

reye07/19 13:45出社會多年,我深刻理解到,致富最快三條路:

reye07/19 13:461.跟對人(政黨/派系)

reye07/19 13:472.資本市場制定規則者或是擁有內線

reye07/19 13:473.(不推薦)刑法裡寫到的各種非法勾當

reye07/19 13:51知道那些從政的人為何趨之若鶩嗎?

reye07/19 13:52搞政治就有機會得到都市計畫第一手甚至直接制定政策

reye07/19 13:53藍綠為何這麼多政二代,無利可圖的事沒人會做

huangjouui07/19 13:55生活品質吧 藥中也還可 其他慘 沒牌更是慘

futang07/19 13:55希望藥不會越來越鳥

huangjouui07/19 13:56然後應該不少覺得理科中生物是相當有趣的就選三類了

huangjouui07/19 13:57然後二類工作有時候沒什麼交際機會

pipi198307/19 14:06因為這裡的在學學生認為,只有醫學系才堪稱人生勝利組,

pipi198307/19 14:06其他,都是失敗組,所以鼓吹台大電機、資工的也應該重

pipi198307/19 14:06考,前陣子還跑去科技版嗆電子業的三四十歲的社會人士:

pipi198307/19 14:06為什麼你不重考?

reye07/19 14:08有些政務官那龐大利益是難以想像的

reye07/19 14:10有興趣可以去看看之前元大原油正二的故事

reye07/19 14:10莊家永遠都贏,所以才這麼多人搶著當莊家啊!

huangjouui07/19 14:27修法為了黨和財團啊 但那是有背景的才能跟著分大餅

※ 編輯: wanba (106.104.103.109 臺灣), 07/19/2020 15:03:10

jinnit5336207/19 15:16有很多機會翻身 換句話說就是有很多機會被別人翻身XD

lookd07/19 15:22考上藥學的同樣分數去讀二類科系絕對好很多

shawyj07/19 15:25非常同意版主看法。其實若考量就業環境及發財機會,頂大電

shawyj07/19 15:25機甚至不見得比醫牙差。

Fanlic07/19 15:27樓上 頂大電機要很頂尖才有機會跟平庸的醫師薪資一較高下

Fanlic07/19 15:27 大概是這樣

pipi198307/19 15:47學生:比較醫學系前,電機創業當上市櫃公司負責人的一

pipi198307/19 15:47律排除。另外,順便問一下正牌資深醫師,科技版的在學

pipi198307/19 15:47學生嗆說醫生一年收入一兩億根本家常便飯,你這個執業

pipi198307/19 15:47醫師來說說99%醫生有這種行情嗎?

wanba07/19 15:57柯P夫妻兩位醫師做了三十年一兩億是常見

wanba07/19 15:57一年一兩億胡扯

reye07/19 15:57搞政治也是有風險,黨內一樣有鬥爭

MT679707/19 16:10我看法倒是相反,家裡能支援或對科系無極端好惡的情況下,

MT679707/19 16:10頂尖二類都應該去重考醫牙,這是我過來人的血淚經驗。

MT679707/19 16:12當年高中班上排名第一梯隊我還算排中前,最後只有我跑去唸

MT679707/19 16:12理工,其餘有些應屆上醫牙、有些重考才上。現在明顯我混最

MT679707/19 16:13糟,而且是離倒數第二名差很遠那種。而且我在電機裡面也還

MT679707/19 16:14算可以打的,不是拿電機超廢那種去比人家醫牙。

MT679707/19 16:15我親戚曾經拚到全球前十大IC廠副總,身價跟他建中同學當醫

MT679707/19 16:16師那群的平均偏上一點差不多。

MT679707/19 16:18如前幾樓所述,光論薪資,頂尖電機約等於平庸醫師。把社會

MT679707/19 16:18地位、名望、穩定性、專業知識對親友的幫助等等考慮進去,

noesy112307/19 16:19聯考還是甲乙丙丁組應該是民國70年左右

MT679707/19 16:19基本上是完全沒得比。

reye07/19 16:23科技業要和全球競爭,醫療只要跟國內競爭

MT679707/19 16:26要念電機翻身根本不需要念頂大,高中還是過得開心一點,有

MT679707/19 16:27長庚、元智這種等級就夠了。

MT679707/19 16:28前段理工、前段三類非醫牙,沒去拚醫牙其實非常浪費你高中

MT679707/19 16:28的努力。

reye07/19 16:49MT6797我蠻認同你的說法

reye07/19 16:49醫牙最大的好處是可以獨立職業,且需求硬

reye07/19 16:50(執業),而且總量管制

reye07/19 16:50理工除非你是能帶著世界向前進的不世奇才

reye07/19 16:51開發出新的產業需求,否則產業一個汰換就風雲變色

reye07/19 16:52再說待公司的風險:聽過宏碁的蘭奇嗎?

reye07/19 16:53典型的將帥無能累死三軍

reye07/19 16:53進一個產業前先想想自己是不是這個領域的奇才

reye: 了解一下產業的收入平均值,極值,分布曲線 推文有點歪樓了,不是我想要表達的意思。 再重申一下:我無意爭論醫科與電資哪個好的問題。 如果你的條件跟考上醫科差得不遠,試試看重考我 也贊成。我想要比較的是藥學系或其他三類科系, 與頂大或中前段二類科系的差異。我覺得現在考生 的選擇普遍不很理性。 ※ 編輯: wanba (106.104.103.109 臺灣), 07/19/2020 17:16:50

cpcpxoxo07/19 17:16沒上醫牙,差一點點的不該屈就電資,該去重考

musicaledio07/19 19:50幾年後還是會在重考版看到這些人 像我一樣

applejuicy07/19 21:18請問藥學不是說事情很少很輕鬆嗎?聽起來應該很吸引高

applejuicy07/19 21:18中生?

hedgehogs07/19 23:23樓上可以去藥師版看看,那邊剛好有人問

lookd07/19 23:24藥學v.s中前二類 秒選後者

MT679707/19 23:42我覺得前段三類非醫牙最慘,遠不如前段二類,而且相對剝奪

MT679707/19 23:43感極重,才差個幾分,同事是醫師你是醫檢師,薪資差十倍。

cookiesweets07/20 08:09醫檢師跟醫師分數差不少分,薪水也沒差到10倍

cookiesweets07/20 08:11頂大電機跟醫學系差不多啦 每次比都會拿非頂大電機

cookiesweets07/20 08:11出來說醫學爽贏,或是拿醫師最血汗的幾年說電機爽

cookiesweets07/20 08:11贏,事實上兩者差不多,從分數就看的出來了,高中

cookiesweets07/20 08:11生精明的很

MT679707/20 09:37高中生若精明得很就不會有因為就業問題跑去重考了...

MT679707/20 09:43醫檢這例子的確不好,台大藥學和台大物治就和末段醫學非常

MT679707/20 09:43接近,薪資差好幾倍啊。

MT679707/20 09:45醫跟電差很多的,我自己就過來人,勉強能比就是PGY到junio

MT679707/20 09:45r R那三五年,之後快速拉開,而且能比的也只有薪資。

MT679707/20 09:46社會地位什麼的其他附加價值,醫師職業光環各項封頂,工程

MT679707/20 09:46師沒被倒扣就不錯了。

Mezerized07/21 08:22以前生科很高的年代是當時的高中生比較笨嗎

bye200707/21 13:27當年就鼓吹生科產業阿