[問題] 大考作文寫非積極樂觀的看法危險嗎？

jason9081408/16 00:54個人一直很不喜歡作文，因為我覺得我寫的東西都是做

jason9081408/16 00:54作出來的...

a21051008/16 00:56作文這本來就很吃評審……

pig840908/16 00:58看你要不要賭R

kendavid00108/16 01:13大考作文是「考試」 不是讓你寫你想寫的

kendavid00108/16 01:13大考作文是「考試」 不是讓你寫你想寫的

reye08/16 01:15作文就是假掰得寫脫離現實的違心之論

reye08/16 01:16學習「政治正確」的社會化過程

reye08/16 01:16數學比作文可愛多了，至少都是真的

whalewhere08/16 01:17推 政治正確哈哈哈

reye08/16 01:19我來出題的話，「貧富差距之我見」

reye08/16 01:20從資本主義聊到共產主義再聊到人性的好吃懶做劣根性

reye08/16 01:21再聊到資本利得和分配不均

reye08/16 01:22你會發現作文根本脫離現實，作文裡講人人均富世界大同

reye08/16 01:23事實上共產主義和人民基本所得已經被證實是違反人性會失敗

reye08/16 01:26以前還看過一題「沉默的力量」在現代社會這只會被當軟柿子吃

reye08/16 01:26好嗎？

LaAc08/16 01:26有沒有說服力不是你說的算，讓閱卷老師不開心，觀點不同，寫

LaAc08/16 01:26再好都是垃圾

reye08/16 01:26「會吵的孩子有糖吃」才是貼近社會真實面

reye08/16 01:27所以是不問是非，只問立場。這就是「政治正確」

applejuicy08/16 01:28謎之科目

How2move08/16 01:31千萬不要寫偏離普世價值的東西，因為那些前提假設你沒辦

How2move08/16 01:32法在一篇短文裡面完整建構。政治正確的東西，都是依照普

How2move08/16 01:33世價值，就不用把架構寫得那麼完整。

reye08/16 01:38我來出一題「教改之我見」

reye08/16 01:39是不是知道什麼是「政治正確」了呢？XDD

Fanlic08/16 01:43你可以看一下歷屆範文...

Fanlic08/16 01:43你可以看一下歷屆範文...

zinvun08/16 03:07即使你的負面觀點有說服力 但對一個大你二三十歲的閱卷老

zinvun08/16 03:07師來說都是屁吧 跟拿愛情題材去寫是一樣的概念 以他來看都

zinvun08/16 03:08是小朋友之間的事 看你要不要賭啦

musicaledio08/16 03:14寫負面穩死，你要寫的是考試文章不是創作，去看一下

musicaledio08/16 03:14歷屆範文就知道教授想看的大綱已經固定了

ckscks17808/16 05:54簡單一句：教授並不想看高中鳥社團抱怨文

shibapop08/16 07:25作文爛透了

cookiesweets08/16 08:13負面為啥不行？重點是不要離題

cookiesweets08/16 08:13譬如題目問你社團的“意義”，你寫一堆抱怨社團的

cookiesweets08/16 08:13話，這是離題

cookiesweets08/16 08:15但如果你把社團制度差、教學慢轉成對自己有意義的

cookiesweets08/16 08:15事，那就不算離題，可以寫呀。譬如制度差讓你了解

cookiesweets08/16 08:15組織一個團體時制度的重要性；教學慢讓你開始學怎

cookiesweets08/16 08:15麼在某領域用有效率的方式教人

cookiesweets08/16 08:16負面不行（x）

cookiesweets08/16 08:16離題不行（o）

beoneself08/16 09:10負面不行啦 大考作文絕對下去

beoneself08/16 09:10大考作文有點像是在考教授想看的東西

beoneself08/16 09:10一定要正面樂觀積極向上人間有愛不怨天尤人大同社會 不

beoneself08/16 09:10要跟分數過不去@@

reye08/16 09:17「上下交相賊」就是大考作文

amandaabula08/16 09:17負面可以吧只要能扣題，結尾可以提出有意義的見解就

amandaabula08/16 09:17還是滿不錯

reye08/16 09:18真相是不能在朝堂上出現的，懂了嗎？

beyond952708/16 09:36負面可以 只要有切題然後又能說服人就會高分

lastcloud08/16 10:19我覺得重點是要扣題

dayvidya08/16 11:17還好吧 今年學測英文作文我寫火災把一堆人燒死還不是拿1

dayvidya08/16 11:177分

fibula08/16 11:35作文就是垃圾科目

rrtyui12308/16 11:46考國文才是垃圾

Shawnny08/16 11:59馬的作文垃圾科目

How2move08/16 14:02負面文章的起承轉合，裡面的轉一樣要正面起來

How2move08/16 14:02所以整體來說不是負面文，只能說是反省文。

William186208/16 14:18重點是你文章到底要講什麼？陰暗面？那你要討論的是

William186208/16 14:18人性還什麼 在選主題時務必要考慮自己的能力 文章完

William186208/16 14:18整度 還是你認為考試作文和日記一樣只是把文字寫出

William186208/16 14:18來 而正面主題通常文章比較有高度

Apache08/16 14:32其實作文不是單純堆詞彙跟觀點而已 很多人不堆也是高分

doro020208/16 17:06負面題材的文章言之有物有理其實沒毛病啊

william142808/16 17:37每個人認為「有意義」的事物觀念本來就都不一樣啊

william142808/16 17:37就算認為自己寫很好 沒有對到教授的口味 分數就是低

william142808/16 17:37吧

twlicn08/16 17:41你的文筆夠讓人驚艷的話管你寫什麼面向

NomeL08/16 17:50英文作文跟國文作文是兩回事

NomeL08/16 17:54社團的意義寫成抱怨文當然不行 但對英文作文來說，文章的內

NomeL08/16 17:54容根本不重要，你英文夠好隨便唬爛都能高分，英文不夠好就

NomeL08/16 17:54算文章打動人心也是低分

greatthrow08/16 17:55皇城之內一定要一片和諧啊

NomeL08/16 17:56大考根本不會考你政治 只會問你自身經驗 前面那些我見的題

NomeL08/16 17:56目都是出爛的題目

yongxchen08/16 18:21作文就是垃圾

AJhe092408/16 19:34作文是考你怎麼打官腔的東西，不是讓你提出觀點的，懂？

AJhe092408/16 19:37要抒發自己的看法，看要去臉書還是IG發。當然你也可以像

AJhe092408/16 19:37我以前高中考作文或作文作業都直接交白卷啦

AJhe092408/16 19:45不過改理性跟感性我覺得比以前好一點了，以前那種兩短一

AJhe092408/16 19:45長還有讀古文的作文考題全部都看你有沒有對到閱卷的喜好

transiency08/17 03:29問題在題目訂得太狹隘。限定高中社團，如果剛好社團廢

transiency08/17 03:29到爆，寫得出的正面又真實意義大概就是懂得把人生重心

transiency08/17 03:29放到其他更有意義的事情上，對必要之惡的社團學習共處

transiency08/17 03:29。正式大考題目應該會把命題訂得在廣一些，讓人不用撒

transiency08/17 03:29謊也有好題材寫得出東西。譬如社團改成團體活動，那總

transiency08/17 03:29有一個能寫的。

kuaney1165608/19 12:09負面可以 但是要轉正 所以負面不行 懂嗎

samuraiheart08/19 12:22其他考試同理 他們是要看你行文 用字 組織 結構是

samuraiheart08/19 12:22否通暢完整 外加中心思想符合普世價值

kbccb0108/21 19:58轉換一下心態吧 從“就是要被逼我寫正面就是了”改成“你

kbccb0108/21 19:58們這麼愛正面我就施捨你”

johdju8808/22 00:53笑死 是寫作文還是給你當fb？