PTT推薦

[討論] 社會MLB題的第二小題

看板SENIORHIGH標題[討論] 社會MLB題的第二小題作者
DoBahaha
(Dobahaha)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

本人數學鬼遮眼看錯三題直接下去了
只好回來回味社會這題我最喜歡的題目
http://i.imgur.com/SxnZpGW.jpg

圖 社會MLB題的第二小題
目前坊間普遍認為是C啦
但我選B
個人理由是
華盛頓與波士頓(扣掉麻州)印象中人口其實很少,小城市
底特律破產,人口一直外移
且休士頓是大城市
C選項在這幾個城市不合理
B選項當然也有不合理的地方
比如說紐約華盛頓白領佔比高

此外,忘記出處了
有一句話是職業運動就是為了安撫打工人用的

所以個人想要討教各位的看法

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G977N.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.157.168 (臺灣)
PTT 網址

Inori091201/23 18:54球員才沒在管你球迷多不多 有錢領就好

pricek01/23 18:56有在看職業運動的都會選C吧

cjs101101/23 18:57選擇最適當答案,C沒問題

ryanmulee01/23 19:07我選C,但老實說都覺得不太好

jason6060201/23 19:11c吧 誰會管你人口多不多 球隊市值高給的起薪水就好了

dosoleil01/23 19:14美國的城市以郡(甚至多個)看會比較好 單一城市無法包含

dosoleil01/23 19:14市郊的住宅區 而那張罰款表已經差不多是最大都會區了(

dosoleil01/23 19:14城市等級較高

reye01/23 22:17C啦!

lovehan01/23 22:46覺得題幹敘述越來越多元了 XD

pinaa042101/23 23:0244題的外部性是什麼

dosoleil01/23 23:11人力集中使小城球隊戰績下降 收益下滑的惡性循環(更明確

dosoleil01/23 23:11說 球團價值下降 球團老闆財產貶值)不過MLB最窮資源最少

dosoleil01/23 23:11的也還是隻巨人 不然以西方個人主義 總不會是明星跑光光

dosoleil01/23 23:11使球團忠誠度下降的爛理由吧

neroASHS01/24 11:23題幹比較過大小都市企業資金在搶球員的差距應該是C吧

sdd542601/25 03:44當然是C啊 現實中一堆球員非大城市球隊不去