[討論] 親戚堅持要求選工程類系所?
那個啦齁
小弟的弟弟最近在填寫志願
雖然本身是二類組的
但是對於工程方面
不論是資工電機都是興致缺缺
反而對於一類組的法律較有興趣
而學測成績是兩方面都可以填到不錯學校
但是親戚皆極力推薦選資工系
認為相較於一類組科系是較好且適合的選擇
覺得法律系不是太好的選擇
但是於我而言
說句比較不好的
是選擇法律而不是文史哲
有跟資工的差距這麼大嗎
法律系我記得也是出路很不錯的吧?
--
親戚說的話很重要嗎? 一定得說服親戚才能去上大學?
只是覺得不解
資工出路好蠻多的吧
但資工如果沒興趣去努力鑽研的話出路也不會比法律好
法律要看你的個性,太正直的人我覺得會比較痛苦
不過也是有賺很多的律師,喬事情啊
對資工有興趣讀資工>>>對法律有興趣讀法律,但如果沒
興趣都會讀的很難過
差蠻多的吧 律師難考起薪也沒那麼高
不錯學校是指台大嗎
北大/央山
※ 編輯: q6534gas1793 (27.242.195.115 臺灣), 03/19/2021 10:27:27 ※ 編輯: q6534gas1793 (27.242.195.115 臺灣), 03/19/2021 10:29:04這兩個系都很吃興趣啊 沒興趣進去都很慘
法律也不差吧 但都要在實際接觸後會不會有落差
讀資工吧,如果你可以唸下去,不要讀法律,太競爭,雖
北大法律不錯,不輸給政大
能理工就理工
數學好就選資工
選自己有興趣的最重要好嗎
北大資工輔系法律,有科技專長的律師更吃香
這二個系也差太多,你弟的人生為什麼要告你親戚來決定
讀資工好了,省得讀法律一堆親戚跑來找免錢諮詢
我說說的 不過這兩個科系出路都還行啦。雖然我覺得讀資工
再修點法律知識比較實在
法律要考到牌才有機會追上資工車尾燈 沒考到就0
選自己有興趣的讀,不然未來的日子也會很痛苦的
理工 就業起薪高 加上股票 若能重新選擇 也很想念理工
類組
親戚有時是對的,確實工科出路廣一些
不要理親戚
選擇自己的道路才是正確
Jason正解,但高中很難真的確定志向,先讀電資未來至少
在台灣中上階級,你先讀法後來發現沒興趣、考不上司律
基本上就註定平庸了
資工吧
兩者相差不少, 外人不容易給建議。
況且兩者都很吃興趣。不喜歡的話很痛苦, 兩者轉行的也都
不少
不認同就要自己負責啊
自己填的自己負責啊
其實還有一個選擇 先去讀資工
如果沒興趣的話,研究所再去考科法所
選興趣吧
例如印度電影三個傻瓜裡面的院長兒子也是因為喜歡文
學想當作家被逼讀工程最後受不了才選擇自殺的
硬讀自己不喜歡的專業會很痛苦的大學就是要勇敢做自
己才會精彩而無遺憾
這版只會叫你填醫牙資電,來這邊問484搞錯了什麼
現在資工所也是一大堆文組在考 要怎麼跨看個人意願
要不要而已 這分數分佈與基礎要跨資工領域不難 有沒
有興趣而已
台灣學用落差很大,你喜歡的是學術上的文科,但不代表工
作上的文科可以給你同等的喜歡,工科也是一樣,有可能
的話,先去了解那個科系畢業後的工作環境,不是那個科系
可以做什麼工作,而是工作環境,是要跑來跑去還是整天
待電腦前,是容易待在十幾個人的小公司還是幾千人的大
公司,是需要很多交際應酬還是可以不用...這些都觀察過
,喜歡的學術能讓你你進的職場不見的是能讓你喜歡的,然
後就變成最後大學念的跟自己的工作毫無關係,出社會打
掉重練這在文組非常常見
聽你親戚的,讀法律幾年後會變國考地縛靈,在K中徘
徊。真的想念法律可以挑有法學院的綜合大學修修課,
反正有法律學分就能考司法特考,研究所再去念科法所
也行,台大科法超好考
確實是電資在台灣很優勢
但是北大法資源真的挺不錯的
醫牙電資>>其他
我認識交大電物重考到政大法律的
他現在很後悔 供你參考
國考地獄很可怕
親戚的觀點來看,就是錢的問題啊...,a一下我的文章
,我一票成大的電資同學25歲左右年薪就至少120-200多
萬,有的甚至能到300,雖然很吃景氣啦,但是再差30
歲前也能穩定150以上,這樣比很膚淺但也很現實
BTW,我其實很不懂什麼叫做「對法律有興趣」
應該說對法律的興趣到底多深,你現在已經有法律這麼科
系大量的先行知識了嗎,而且接觸過有熱忱繼續了解我才
覺得叫有興趣
而且對法律有熱忱不代表你對法律的工作有熱忱 ,如果是
在填自願的時候突然才生出法律這個想法,我建議是不要
當然啦,有些人面對問題的方式不同,有些人能過關展將
,而有些人會卡關不斷陷入泥淖,這你都要思考一下
考不上醫牙的煩惱
興趣要看是不是真的 有些人只是逃避啦
補充一下,高中生所謂的有興趣9成是個笑話,沒怎麼
在接觸的領域就別提有興趣了,那多半是自己的幻想
聽說現在高中有教很基礎的寫程式?對資工有興趣這點已經算
存在判斷指標了。但大多數科系和高中學科的關聯度真的不高
,幾乎沒接觸過的東西哪生出來的興趣。
我念電機後來工作整天在弄IC,看到的只有1/0和一堆計算機
硬體架構,這些和高中學科內容幾乎毫無關聯。
除非你真的非常了解科系內容,我個人會建議用刪去法,把完
全無法接受的先剔除,再從剩下的挑發展領域多、常態出路較
好者。
譬如我英文超爛,打死不念英文系;理工科不知道選啥,對寫
程式沒概念下填資工風險太大,那就填電機保留各領域可能。
那就選法啊
沒興趣念不好 出來也沒人要你
想知道你對法律的興趣有沒有辦法支撐你度過考國考的歲
月,去書局翻翻書就知道了
真心建議不要把自己的人生跟前途由親戚來決定
自己家人一起討論,想清楚,自己跟家人決定
拜託你讓你弟別按照興趣選 高中自以為的興趣都不是真
的
法律系比較爽,說真的
擇你所愛啊,出路再好的科系
沒有熱情去投入,也是枉然
不要唸文組,薪水很可悲
法律和電資念的東西差那麼多,照性向填就好了
選電資也要唸的下去而且有興趣,讀法律如果有興趣真的
拚上司法官/調查局,待遇也不差。資工的話要有活到老
學到老的決心~
律師執照考試資格只要大學有修完七科相關學科達20學分以
上都可以向考選部報考,不一定要法律系才可以考律師或司
法官
兩個系差很大。都去唸看看大一必修會比較好~~
法律補學分都可以考照,有差膩
38
[問卦] 法律、電機、醫科 哪個邏輯強?台灣頂大最頂尖的科系,法律、電機、醫科,也分別代表一類組、二類組、三類組最強 戰力 論分數,醫科>電機>>>法律,但若問邏輯思辨能力,我覺得法律系不輸醫科與電機,畢 竟很多辯論高手都是法律系出來的 排除專業能力,單論邏輯思辨能力,大家覺得誰強?23
[心得] 110年選系指南是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):Y 又到了算命文爆發的時期了,然而每年的答案其實都一樣,在此整理一下。 首先,如果你很有錢,建議選校,名校的人脈會對繼承家業很有幫助。 如果是一般人,建議選系。請去看看該系的必修課程,如果會想吐就不要選。 一類組:- 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 末代大學指考錄取率97.98%創新高 學校缺 時間: Wed Sep 1 00:02:48 2021 末代大學指考錄取率97.98%創新高 學校缺額卻暴增逾50倍 台視新聞