[討論] 請問李奇飛哥張維林俐高一二三的教學內容
想請大家分享一下經驗
李奇飛哥張維林俐 高一 高二 高三 的主要教學內容細節
我先說我所知道的(家人補過兩家高一班的經驗)
其他家 其他年級 我們沒補過 拜託各位分享經驗
總評是 高一教學效率都不高 每周3小時課給的資訊量太低 資訊雜亂沒系統
我認為高一最重要的應該是建立系統性的文法架構與知識
每周去補三小時只抄到一些零碎的單字片語資訊
真的不如認真聽兩天LIVE或是空中美語雜誌廣播 學到的單字片語還比較多
但就我所知 每家補習班都缺乏有系統的整套完整文法教學
都是亂槍打鳥 用單字 新聞英語 克漏字 翻譯之類的塞時間 遇到一點講一點
造成學生見樹不見林
A.張維高一補了一年
新聞英語----一張A4印一篇新聞文章 要教三周 旁邊有列單字音標解釋沒例句
會發一本超大空白筆記本 把A4黏在筆記本上
講解新聞裡面的單字 分析句子 一節課大概只能講新聞的一到兩段
全部寫黑板抄板書筆記 沒有把解說預先印成講義 很沒效率浪費時間
老師會把要寫的板書都寫在老師自己的筆記本上
上課來就是把把筆記在黑板上再抄一遍講解 學生下課時可以去櫃台比對筆記
既然如此 為何不先打字 留一些重點填空就好
總之 高一進度很慢很沒效率浪費時間
句型寫作+文法
高一進度非常少 上了兩學期 總共只拿到薄薄的句型寫作2本 文法2本
作文先叫你回去寫作業照中文翻譯一次 然後下兩周老師公布答案講解範文所有句子
一樣全部寫黑板 非常緩慢沒效率
寫作上了一年 好像才教2篇範文
文法上了一年 只教了關係詞 只有2本薄薄的講義
會發單字書(7000單好像分高一二三 共三本) 一單字一例句
回家自己念 每次小考
幾乎每次都要小考上次上課內容+單字小考 會佔掉快一小時時間
有某些次會加上大考聽力測驗拿來練習小考 又浪費掉更多可以上課的時間
最後一堂放電影 會發一張電影對話填空講義 看完就下課
我覺得是白白浪費一堂課
課本內容線上講解 這部分張維在陳立系統做的很棒
講義很完整 回家用線上補課聽老師講解一次 畫重點就好 要抄的已經不多
B.李奇高一補了一學期
前半節課李奇上新聞或作文 後半節課另外一個老師上對話及學校課本重點
對話內容來自前半節的新聞英語
新聞英語--李奇上課一學期發6本雙周報 一本有2篇新聞 一篇新聞2段 文章比張維短
有配中文翻譯 單字及例句 老師上課講解新聞的單字 分析句子
除了講義已經印好的之外 再補充一些寫黑板抄筆記
效率有比張維好一點 但是不高 我覺得資訊密度也是不高
新聞後有提供背景知識介紹給學生自己看 比如說新聞是諾貝爾獎公布
背景知識會介紹諾貝爾獎歷史由來以及今年各領域得獎者研究內容
寫作--高一暑假到上學期結束只有2本薄薄講義 一本一個題目
我覺得範文及補充的用字遣詞上比張維好一點 內容情節的想像力廣一點
範文及解說會挖空重點讓學生填空 比較省時間
但是高一寫作進度還是非常少
課本重點--比張維的整理差 不完整 只是摘出部分句子做解釋
文法--印象中高一好像沒特別教
狄克生片語----老師說有特別向狄克生的孫子買版權 發回家自己背
C.飛哥 沒補過 只有看過朋友小孩的講義 感覺起來也是雜亂沒系統
有看到一些很炫的名詞
比如拉丁文單字解析法 看起來只不過就是字源字根字首字尾
五句式翻譯 這我不知道是甚麼 是不是五大句型?
D.林俐 沒補過 也沒看過講義筆記
希望有補過 這些老師
還有各家補習班高二高三課程的人
能夠描述課程的細節 給大家參考
我高中的時候外宿 隔壁兩邊室友的重考講義我都有看過內容
一個在國民補習班重考給李奇教
一個在建如補習班重考給賴世雄教
當時的重考班英文教學內容 資訊密度比現在的補習班紮實多了
我自己當年是聽賴世雄的常春藤雜誌廣播
每天好像半小時或一小時 (一周共花3.5HR-7HR)
每周有一天教文法 一到兩個月會教完一章文法
其他天是克漏字 翻譯 或是作文
認真聽一年就把文法完整學完了
以前賴世雄自己教的常春藤雜誌真的神
我高一讀完常春藤 高二高三拚數物化 英文就靠吃老本沒時間讀了
高二去劉毅模考班刷題 每次還能考個80上下
有時作文題目剛好可以套用長春藤的範文 就修改一下默寫上去
外師改作文 滿分20分可以拿19 20分
高三連劉毅都沒時間去 聯考(當時還有倒扣)還是考了90幾
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): Y
--
其實我覺得李奇高一高二作用不大 趕緊背7000單就好
不推飛哥
高一生跟已經念完高中的重考生 能接受的知識量會一樣
？您家人才高一 按部就班念完補習班給的東西就很好了
人生又不是只有英文要念 不要逼死人啊...
我覺得不用補
林俐高一就是擴充單字量 高二、三會一起上模考班 筆記
很豐富 補了三年蠻推的
文法是骨架 單字片語是血肉 兩者缺一不可
浪費時間的可不只英文 所有科目大型補習班效率都是很差
的
你覺得第一志願跟社區高中去補會差不多嗎？
林俐高一會介紹大考題型，同時也會發各版本課內重點
講義給你回家看網課複習，讓你顧段考。高二三一起上
模考班，比起高一強度高很多。三年筆記都豐富，有很
多單字重點。我最喜歡老師每一堂課都是很認真的，沒
有什麼廢話時間
飛哥學的比較像考試技巧 真的要學英文 還是自己多涉略
比較重要
本人在飛哥補了三年 高一高二作用真的不大 覺得很浪費錢
但高三還不錯
請問飛哥林俐有教整套完整的文法嗎?像賴世雄的書那種
飛哥高三從不及格進步到80分很有效 但80分要往上爬有難度
（個人和朋友感想）
補飛歌三年學測12 重考兩次自己讀都15
不見得是飛哥的問題啦 我想說的是自己的努力比較重要 不
能只想依賴補習班
長春藤解析英文雜誌，真的是準備考試好東西，認真念個一年
份就很不差了
但是高中的文法新東西不多啊....
高中文法內容其實比國中加深加廣蠻多的。
高中三年補原赫哲的非凡英文 每個禮拜都有作文題目 是
老師親自改 如果都有按部就班的交 到畢業可以累積上百
篇的量 文法教學的量就很多了 從單字文章延伸出去 還會
把同學寫作文容易犯的錯 提出來講解或是告訴你中文的說
法對應到英文要怎麼說 一堂課知識量很多的 建議可以去
試聽看看
高中雖然延平但前兩年英文成績沒好過。高三補飛哥，分數
有穩在8x，主要是熟悉考題吧，如果只是要衝成績倒可以考
慮，高一高二就別在飛哥浪費錢了，雖然很久以前但既然飛
哥還活著應該就跟我那時差不多吧？
但考試下練出來的英文不一定跟實力正相關，上大學後覺得
自己英文幹爆爛，在意實力的話日常多自我鍛煉吧
我今年大二。那時高一大部分是上新聞英語，後半是給別
人上課內，很無聊所以我常常上完李奇就回家了。高二的
話有點忘記，會加上讀者文摘跟作文。高三上課就是模考+
一單元作文，上完整個高三作文本超多。文法的話高一有
發一本自編文法書自己拿回去看，上課不會教。如果要學
文法是從文章裡面教。
如果以考試導向可以高三再補，高一二都是補充單字量、
閱讀量。但看起來每一家好像都大同小異，還要注意搭配
的老師，像李奇台中班的那個女老師不知道還在不在
推一樓
李奇高一二作用真的不大 高三就還蠻有幫助的（親身經
歷）
台大林俐會有各版課本的線上課程可以回家看 算是額外的，
所以時數加起來滿多的
張維高一超便宜，高三超級貴。不過跟張維算是讓學生自己
會對英文感興趣，發音也標準，我單字量在高一累積速度很
快，但張維的作文教蠻爛的，很多用法很死板
飛哥高一都在補充單字為主吧，飛哥高一高二我個人
覺得都是在累積基本能力，同樣的單字跟補充可能會寫
到五六次，最後高三的時候就會覺得很熟悉
飛哥作文蠻爛的 單字補充還不錯
飛哥高一高二真的不知道在教什麼鬼
上課狂抄一堆英文單字 然後下一節課上課前考 然後考完
還會請總導講一堆話超浪費時間
但老師上課是以課本內容為主 課文內提到的文法句型都會
教到 但跟其他補習班一樣
比較沒有一個完整系統的文法教學
重點 上完這些段考還是會考超級爛
（可能敝校段考英文偏靠北
但高三飛哥真的蠻猛的
他會不停訓練你解題技巧
英文分數會顯著提升 但實際上的實力有沒有就不知道ㄌ？
認真跟著念大概就是學測85起跳 指考80起跳的概念
y大你是說Olivia?
對的 每次看到她我就回家了 不知道在上什麼
高一林俐的ΕEC很猛 高三去李奇補作文
請問EEC是什麼？
回y大 我今年大一 高一二幾乎沒被她教過欸 高一幾乎
都是leon(現在到新竹自己開補習班了）高二的時候是一
個剛加入的女老師 其實上得還不錯
英文推瀚陞
林俐飛哥都補過，高一推林俐，高三推飛哥
高一也補過張維一個學期 之後也是覺得效率太低了就沒補
不過在張維的那一個學期有學到怎麼從一篇英文文章中
找出重要的文法還有做筆記的方法 之後自己讀英文之後
就把張維那套從文章中抄筆記的方式搬過來用
每天讀一年之後就有拿到英文免修資格了 所以張維感覺比
較像在教你讀英文的方法 阿如果是考試的話我就覺得還好
阿高二高三我沒補過我不了解 不過高一感覺就是在建立你
對英文的興趣八 個人感覺:)
高一高二李奇張維飛哥都不推欸，教材都很凌亂沒有什麼
章法可言（我都有聽過，其中一家有上完整學年）高一高
二自己唸即可，高三補個模考班逼自己每週練作文、解題
就可以了，應屆英文15給你參考
英文是最不必要補習的，目前有許多學習的資源可以研讀
頂多請寫作不錯的老師幫忙看寫作翻譯
說英文不用補 根本是詭辯
每次月考還不是有人可以不及格
高中三年都補飛哥
上課時間比其他補習班長一點
但是高三每週密集模考和模擬寫作文，對加快作答等考試
技巧很有幫助，後來學測英文15 指考9X
可以請樓上具體描述一下飛哥高一高二的教學及教材內容
嗎？
lovehan甚麼都不知道 甚麼話題都要插一腳
我們一二年級是以課本為基礎，會拆解課文講解句型，然
後補充很多單字，背不背得完看各人回家努力，那時候常
常拖堂
林俐三年，純粹因為上課氛圍很紮實很喜歡就補了XD有很多
工具書一定讀不完，要挑選自己比較弱的部分補強，文法有
文法書，大概一個半月到兩個月可以刷完一次。單字認真每
個禮拜跟著英模班背，一開始高二程度太爛加上學校單字也
要並行，聽林俐的話背前60個，到高三已經可以整本背完，
根據林俐說法是會刷到七次，但我本人沒有驗證過，高一英
文段考都不及格最後學測15指考8x，感謝林俐
飛哥ringo模考補半年，英文分數直接起飛，衝考試分數真
的還沒有用的
30
[心得] 大齡男子一年上岸（代po）強者我朋友！（簡明扼要 ————-————-以下正文————-————- 小弟今年25歲，台大執照系畢業，研究所肄業 無家教經驗，無自讀重考經驗，役畢 能準備一年就上岸真的是祖先有保佑13
[討論] 有人補過普雷英文嗎?在YT上看到一個在講單字的 覺得蠻有梗的 明明地點在北車附近 又有教教師甄試 臉書照片一班幾百人 但板上都沒人分享 有人補過嗎?連網拍都沒人賣講義4
Re: [問題] 高中是不是一定要補習啊？學校有沒有好老師？ 有，但願意不斷精進自己課堂內容的老師大概兩成。完全靠運氣。 一堆有點年紀的學校老師教甄考完以後實力就是那個死樣子，課綱怎麼改十年二十年都一 套教法。遇到年輕的也慘，即使很有抱負但完全不懂學生需求，更別提教學內容與大考方 向相去甚遠。6
[討論] 旋元佑文法推薦文法不熟悉的買嗎如題 已經離開學校很久 想問文法的部分會用到高中文法嗎 因為家附近只有高中的英文補習班 畢竟文法 有老師講解會吸收效率比較好 目前的打算先每天嗑黃色單字書本!!5
Re: [閒聊] 為何高職生補習比高中多?都補， 尤其是英文的部分， 補習班通常都會有那種單字統整的本本， 我高職有補習的同學會花蠻多時間在盯這個。 : 但每個人都不同考科 有的商有的工有的家政生醫 一大堆類別3
[討論] 英文作文 買補習班講義今年選擇錯四題 模考作文(掰不到120字 90字就很免強)始終只有6分 翻譯也覺得莫名被扣 看板上一堆人推薦李奇 沒時間補習 想買講義來加強作文 翻譯部分 克漏字 不知道適不適合?怕老師挖洞 網拍買到沒筆記的 看網拍分高二 高三 哪個比較實用?![[討論] 英文作文 買補習班講義](https://i.imgur.com/4nwpCY8b.jpg "[討論] 英文作文 買補習班講義")
2
Re: [問卦] 我就問你經歷過最誇張的體罰方式?國中的時候吧 私立學校敢打學生出名的 英文課每天抄筆記 一天教十幾二十個單字 每個單字老師都寫個例句1
Re: [問題] 高中參考書推薦畢業二十年老人回一下 我覺得附中這樣的學校不可能只有課本 基本上還有一本英文雜誌是基本配備 但以全台灣市面上的英文雜誌我還是推薦空英 幾乎所有老師都推薦畢竟是最道地由外國人寫的X
[灑花][憤怒雞]親!通通給我把筆記全部貼出來聞香◣ ◣ ◣ █◣█◣◣ █◣█▉█▉█◣ ◥██▉█▉█▉█◤ ◥ ╯╰ ◤![[灑花][憤怒雞]親!通通給我把筆記全部貼出來聞香](https://i.imgur.com/07cmkHrb.jpg "[灑花][憤怒雞]親!通通給我把筆記全部貼出來聞香")