[問題] 明年的大學分科考試

kendavid00106/29 17:32可悲制度

AnneofGreen06/29 18:11首戰即決戰 一戰定乾坤

moptt931606/29 18:17完全不懂這樣改的用意在哪，增加學生壓力而已，考不好

moptt931606/29 18:17就+365。不過不知道這樣分科錄取分數會有什麼變化

Jerryacceler06/29 18:18對R,炸惹就能安心放假等隔年學測

david85091406/29 18:30這樣改變成決戰國文 國寫定生死 看批改教授心情

musicaledio06/29 18:52不是國文定生死，是作文定生死喔～會考5A++作文5什

musicaledio06/29 18:52麼屁都沒有的夢魘三年後考大學再重演一次

assnccu878706/29 19:09國寫根本垃圾

assnccu878706/29 19:09題目亂出 看心情給分

SunSky012606/29 19:29你分發只要有採計學測的某科，那都是一次定生死好ㄇ

waterflash06/29 21:52可以選分科不採計國英的科系ㄚ

iiibbbmmm06/29 22:21分科測驗搞級分制 也很怪

karta110308406/29 22:59這表示指考的話可以少讀一兩科嗎？

WTFCAS06/29 23:50108課綱下的作文佔國文一半分數..哪個智障決定的啊?

FrockYu06/29 23:56分科測驗改級分制真的不知道官員腦袋都裝了什麼... 很明

FrockYu06/29 23:56顯就是要讓中低分的學生比較輕鬆阿 級分制讓高分群會變

FrockYu06/29 23:56得更競爭 甚至變得像學測那樣數學不能錯超過2題才有15也

FrockYu06/29 23:56會變成趨勢，完全失去教改的意義

FrockYu06/29 23:56然後學習歷程...唉...光身旁就好幾個私校的同學，學校有

FrockYu06/29 23:56經費，自己家裡有錢，找人幫忙弄了超屌的專題，你說這改

FrockYu06/29 23:56革到底意義何在?

FrockYu06/29 23:56就好奇問一下，像以前聯考那樣，幾分的實力就讀哪裡，哪

FrockYu06/29 23:56裡不好了? 搞得這樣烏煙瘴氣的

FrockYu06/29 23:58有時候真的希望教改官員可以出來真正解釋一下改成這些的

FrockYu06/29 23:58意義，而不是一直官腔回應什麼多元學習 學習素養

lovehan06/30 00:08學測從83年開始 數學要15級幾乎不能錯2題...

lovehan06/30 00:08並不是近五年才這樣子

FrockYu06/30 00:09對呀 我的意思是這就是級分制的缺點之一。讓中低分群比較

FrockYu06/30 00:09輕鬆是事實，但是高分群就壓力山大

FrockYu06/30 00:09( Eω‧)

lovehan06/30 00:13基本上無解啦 多元入學 沒元只能認了

whalewhere06/30 00:59真的不懂為什麼要這樣改 是要讓補習班發大財嗎 每次看

whalewhere06/30 00:59到都只能說好險已經畢業了

tomjanyan06/30 01:04一堆自以為是的低能官員亂改

taipoo06/30 02:49這樣很好，語言有用到再學就好，但科學邏輯卻是不能不學的

jingle87052406/30 04:30高中生保重

greatthrow06/30 10:07Sunsky是不是搞不清楚狀況 現在指考會採計學測標準的

greatthrow06/30 10:07根本寥寥無幾了好嗎 不懂就不要亂講

SunSky012606/30 11:02是沒動腦嗎……這篇分明在說108課綱的分發入學。不要

SunSky012606/30 11:02跟大家說自己不知道分發入學的範圍涵蓋所有的學測科

SunSky012606/30 11:02目，也不知道近兩年三大管道數AB的參採出來了。只要

SunSky012606/30 11:02是分發用到的學測科目，就是一試定生死。

roy38492106/30 11:18如果要讓考生沒第二次機會 不如廢掉學測

globejoy06/30 12:28欸 不是說護航制度 只是為何這樣改全部都是公開文件，

globejoy06/30 12:28怎麼會有人要官員出來說明 （雖然說我也沒很同意這個制

globejoy06/30 12:28度，但改回聯考不可能的 跟你說要回到戒嚴一樣不可能，

globejoy06/30 12:28懶得看公開說明的可以寄信問我 我都看過應該可以回答大

globejoy06/30 12:28部分問題）

globejoy06/30 12:29（然後不要抱怨數乙，我也很不爽分科不考數乙，商學院

globejoy06/30 12:29全部8888去唸數甲） 好啦這個說113年以後可能新增 這個

globejoy06/30 12:29真的很雷

kendavid00106/30 13:10以後純社會組指考有夠輕鬆 半年的時間讓你看社會科

kendavid00106/30 13:10 每天隨便翻一翻就好 完全沒壓力

wen1706/30 13:27學習歷程步是什麼妖魔鬼怪 但也不是什麼重大革新啊(?

wen1706/30 13:27阿不就大學教授覺的高中生的備審幾乎都在543

wen1706/30 13:28所以直接抓出標準告訴你備審大概這樣寫

wen1706/30 13:28你說會擴大貧富差距我是不太認同啦 就以前的備審

wen1706/30 13:29甚至有可能"稍微"減少一點 沒資源問清楚也能知道大概方向

NomeL06/30 13:29就是想要學測指考合一才會這樣改啊

wen1706/30 13:29不要發生幾年前高中板上那個糗事 覺得自己做很好

wen1706/30 13:29發出來被鞭的慘不忍睹 最後還釣出交大資工教授回文

wen1706/30 13:30哦找到了 #1SqkwhOY (SENIORHIGH)

wen1706/30 13:31聯考的問題就 聯考的不公平只是你沒看見罷了

wen1706/30 13:32其實可能更嚴重 (但也可能一樣 總之差不多)

wen1706/30 13:32說實話不管什麼制度 有錢人都會比較吃香啦

wen1706/30 13:33因為有錢人家就是比較能讓小朋友有唸書的環境還有氣氛

shun0107/01 01:17FrockYu 因為教改很大的目的是不希望中低分群也被迫捲入高

shun0107/01 01:17分群的內部競爭吧！

rrtyui12307/17 13:57馬的國文有夠拉機 耖==