[心得] 想走金融方向,後悔選了交大資財
> ------------------以下發文小提醒,不列入文章字數------------------------- <
電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。
如果是要參加徵文活動,請閱讀置底規定後選擇[徵文]作為分類喔!!
> ------------------------------------------------------------------------- <
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y
十年前入學的學長:想走金融方向,後悔選了交大資財
樓主是十年前入學的學長,現在在大陸的基金公司做研究員。
十年前進入了交大資財系,起初很開心,但當後來發現自己想走金融方向時,就越不開心,因為交大資財系的資源並不足以支撐我的發展。
業界的人都知道,想去國際投資銀行、知名資產管理機構、基金公司、諮詢公司或投顧等,金融的實習經歷(不是商業銀行)和商業比賽(business case)經歷是非常重要,但我在交大四年,根本沒有機會去參加,原因如下:
一是交大管理學院根本沒有組織院內的學生去參加,商賽的任何信息絲亳都沒有通知。連臺灣本地的CFA挑戰賽也只是組織臺大和政大的學生去參加,沒有交大份,因為交大管院從來沒爭取過參賽資格。
二是交大本身也沒有像樣的一個金融職業發展社團,能夠專門去培訓學生去參加這些比賽,或者對整個金融行業藍圖有普及性的培訓,瞎玩的社團卻一大堆。
三是交大管院對金融業的實習或工作沒有內部推荐的資源,有也是很少且質量不高;
四是交大這個地理位置和交通根本就讓學生實習不了,附近也沒有些像樣的金融機構,全都是什麼科技企業;
五是上述的知名金融公司來大學開宣講會時,基本不會來交大,就去政大和臺大。
六是財金系的教授,大部分吧,都是照書讀,期中考期末考都是考課本例題,這是多麼落後的教學模式。財金開的課程數量也少,根本沒什麼選擇。
另外,交大資財的定位是資訊+金融結合,培養複合人才。坦白說,即使我畢業了10年,我也看不出有什麼特別的優勢,最大的幫助只不過是在你自己自學python時能輕松一點。你要知道在大陸,只要你是理科生,不管你是讀工程,還是讀化學,"計算機概論" (大陸的用語)都是必修。資財系的課程最多是比普通的財金系多了門"數據結構"和"資訊管理系統",但其實老師也講的不深。從金融行業的鄙視鏈來說,金融fintech在中國大陸至少到現在,薪酬和地位都比不上傳統的量化投資和基本面投資,金融fintech在公司裏基本上是後台部門,完全就是一個IT,薪酬和地位都很一般。
上述都是我10年前在讀時,發現交大資財系的缺點,現在有沒有改善我不知道,也希望各位交大資財在讀的學弟妹能幫我更新一下最新資訊。
四年下來,發現自己離就業目標越來越遠,與優秀的同學差距越來越大,是何等的心酸和無奈,箇中滋味只有自己知道。我不是不想努力,是客觀的環境導致我就算年年拿書卷,也沒什麼作用。我當時真的很想退學。
幸好,我後來憑自己在大學4年的紮實基礎知識,碩士順利到了北京清華大學經管學院金融系,也憑自己的努力惡補,進入了中國大陸前十的基金公司股票研究部。如果在十年前,交大資財系能夠給我充份的資源,憑著當年年少輕狂的無限努力和毅力,我想我現在去的不是大陸的基金公司,而是blackrock, fidelity, waterbridge等年薪千萬的國際知名資產管理機構。
到最後,我寫這篇文章,不是為了踩低交大資財系,也不是一股勁無腦吹大陸有多厲害,我只是為了讓想一心一意走金融方向的學生,更加了解交大資財這邊的限制。如果你目前是交大資財的學生,想走金融方向,那你碩士就一定要去臺大財金系,不要再留在交大了。
如果各位想和我交流更多,不限於學弟妹,學長姐,金融在職人士等,歡迎私信與我聯繫。
--
確實要讀金融的話, 大都市可能好一點.清交氛圍不像
台灣也叫計算機概論吧XD
欸……可是十年前是金融海嘯的餘波後期
基本上台灣的外資是在向外撤的
以台灣學歷去投國外職缺 更是劣勢
所以我反而覺得你誤打誤撞走了一條還不錯的路
這篇有畫面xd 交大環境差不多就是這樣
推 比起我這個廢物組 您很厲害了
少打^文^
推心得
在113真的感受不到金融氣氛
交大資財現在還是管院最強吧
說資財不好,又說靠著四年的基礎知識,不是很矛盾嗎
我說的是交大資財與金融業界的聯繫弱,金融實習資源,且
金融氣氛不濃,沒有說是學不到最基本的課本知識
113管院都在搞內鬥吧 嘻嘻
純粹好奇想問一下。金融業年薪千萬 扣完稅實拿多少。
大公司有用什麼方法幫員工避稅嗎?
外國人在中國。所得稅要繳幾% ? 五險一金要交嗎?
可以參考,謝謝分享
自視甚高 給你資源就一定會成功? 倒數第三段很好
笑
推 交大資財
若碩加念資工所 當為QUANT神人
純台大財金系 走QUANT不易
念交大寶庫:就要抱持四年練好程式心態。 資工奇才
陳世駿去年也在台設立Quant公司,這是去香港金融,
由台取代的趨勢。
你的時間可能早了十幾年,怎知現在大一學生畢業後3-5年,資
財不會是最主流?立定志向努力學習比較重要
你如果有機會上台大財金,應該也不會選交大資財。台大以外,
畢業第一份靠學歷不容易上國際大行,但工作3-5年後就看專業
能力了。台政清交本系之外都可能有短缺的專業,自己安排就好
而且現在政大交大還有聯盟,聽說課可以互選,好像還有校際專
車?如果有心,大三大四一週排1-2天上臺北也可以
台大生容易進大資產管理公司,因為多數台大財金校友被認為聰
明努力優秀。若政清交生也有一樣特質與能力,透過工作績效
表現一樣能上,長期的機會不會較差
金融業很現實,做個幾年後什麼學校畢業沒什麼差。但頂尖能力
的培養靠個人不是靠學校,自己的規劃更重要
原Po想抱怨的是新竹跟資源吧 比較跟科系課程沒關係(?
不過要Quant 我自己爬文是感覺要補數學知識 如果只有資
工的能力應該會滿虧的
交大這方面師資不強
國內財工界的宗師lyuu李育道教授,現亦為台大資工教授
應有兩個傑出學生在交大資財任教。這師資不強嗎?
師父領進門、修行在個人。交大資財並再學資工可頂天了
建議高中生能上國立就國立,國立大學的資源都很好用
台交電機就是有很多留外的博士學術不錯,能培育更多留外
和本土人才。交大這方面就沒有這種體質
事實就是台政>>>others 這不是早就知道了 很多人就
愛吹自己學校..
交大也不是不好 交大的優勢還是偏向科技業的
高中再死讀書都不查資料啊 誰推薦金融去讀交大的 不知道
管院跟人社院都被其他系笑是通識院
走財金比較沒資源是事實
其實我10年前還是高中生時,我不知道自己喜歡讀什麼科系
,也不知道自己未來想走金融方向。我是到了大一下學期時
才喜歡上金融,確定想走金融吧。如果我早就知道,我就不
會選交大資財了,但時光不能倒流。
給我資源,我不一定能成功,但起碼嘗試過努力過,就算失
敗也不會後悔吧
所以上不了台政的 原po推哪間財金?
推清大計財>交大資財。計量財務金融名字好聽,不會異類
,學的東西也更偏金融工程,不會像交大資財的課程那麼散
和雜
樓上 你可能對清大計財有些誤會
清大計財很厲害啊,有什麼不好啊?
好好好棒棒
奉勸各位高中生,這篇樓主的發文動機不單純,是否真為
陽交資財畢業生有待查證。 尤其講自己母校不好,又得
書卷,隔壁校計財好很多,這難苟同啊!
樓主既然也提到要做量化,又會說多學CS無用?全然是
門外漢的言論。陽交資財是要做量化的首選,一類指考
分數前三,有其道理。
台灣的地位在科技金融交易趨勢下,人才需求很高。
一二類選財是不見得輸醫牙電資的選擇。生活品質好是
選項之一。
真的好奇: 請問樓主,您十年前是學測考上還是指考?
分數大概多少?錄取一類還是二類?
我自己外系去修課感覺有點水欸 就難度來說有點太簡單…
基礎打好還是去資工系或數學系吧
to pinklabo21 : 得書券為什麼就得認同交大資財?麻煩把
邏輯理順。清大計財的系名是美國乃全世界各地都有,而"
資財"是台灣特色,走出了台灣,根本沒有人聽過這個專業
。我不懂20年前為什麼會有台灣教授會以"資財"去創立一個
全新科系,我覺得直接叫金融工程更好。另外想走量化,資
財並不是首選,首選應該是數學系和資工系。中國大陸這邊
,如果你的本科不是這倆個專業,很難有人認可你能做量化
。
走這行除了math+CS,硬要說也只剩二世這條路(尤其對岸)
純金融台政沒話說 問題是現在台政都在開始教程式
不確定是不是真的愛金融去交大資財之後走財金資管都可以
我發言是希望給高中板正確資訊與觀念,不希望這裡dcar
d化。樓主您仍未回答你是指考還是學測? 那一類組?然
後依你貼文,你現於中國工作??
你可能不知現在的「陽交資財系跟陽交資工系」有鎖定共
開的金融量化課程,若你是對沖基金業主,會不會想雇
用這類畢業生? 還是想雇用清大計財,這類偏純財金的
畢業生?純財金就業其實也並沒有不好,但結合程式都是
趨勢。 台灣現在期貨自營商已有完全以multichart 交
易,人為不介入。對沖基金更多是以linux 平台下C語言
交易,而非python . 希望我提供這些資訊,能對想跨入
的人有幫助。
財金想走Quant,參加太多活動其實也不會對就業、高薪
有幫助,而是願易坐下來思考。Quant能進去到出來,可
撐五年,包含分紅,真的可財富自由。這篇研究生板 #1X
2MTuFI (graduate) 可參考! 他寫出自己背景系所詳細
、真實情況、為何要結合CS,這就是好文章。 109年交大
資財一類指考分數一查就知,採計數乙遠勝清大計財給政
大商院。 現在的陽交資財有三四個資工老師,都做Quant
,並還有做AI交易, 高中生進去會比進純財金的系不好?
不想透漏我身分,但希望發言有幫助。
10年前交大資財排名沒現在好吧 可以調出來看一下
覺的台政比較好你也要能考上.jpg
然後課綱與開課是公開的東西 要嘴自己的母系怎樣
好歹你也點開看一下現在你母系開了什麼課吧
推樓上~~這樓主真很像反串來的!!
交大只有三個學院 電機院 資訊院 其他 你是那一個?
....看到你推推清大計財我傻眼,清大計財裡面想跑的更多
==
而且計財哪邊的課程有比資財更專精...
109指考採計數乙 交大資財收3個平均88.5 清大計財收13
個平均86.5 不知道這樣是什麼遠勝...
採計數甲也是差不到1.5分... 名額也是3vs13個...
請勿戰校! 也不需找出清大計財指考前三名來比分,因
為兩校很多優秀的人學測也都就先入學了。我是針對樓主
很明顯脫節10年,貶損、詆毀意圖的言論,導正.且想想十
年前就有「資財」這個名稱真的有遠見與魄力,現在金
融科技夯成如此、111年商院也都將採用數甲,正反映出
「資財」當時的遠見!!人力需求大,未來只會更夯。
該表格最後是指單科平均分數!若單科差2分,不算加權
,三科是差6分耶,這樣差距不大嗎? 單科平均差個0.2
就有可能差好多校了,請理解之。
也有可能清大計財13名中的第一名仍都沒有達到交大資財
錄取門檻的88.56分,這也是可能的事實。「CS與財」結
合,我在業內真的可證明很夯。高中生選這領域就對了。
跟老外說資財就是fintech 感覺沒啥問題吧
finance + technology 啊這裡科技與資訊87%像
這完全同意。且主要是資財四年多了「資工腦」的訓練,
這入學前就應先想好,自己想要得到的收穫就會不一樣,
要半桶水或全方位也是自己決定。認真學習,四年出來也
將贏人一截,希望對高中生有幫助。
回樓上 你說0.6什麼的 基本上是在這個考試制度底下,
排名跟人數會差很多吧,但考試分數跟素質又不是一比一
完全對應的
而且再說了,你認為平均差2分差很多,那交大資財跟台
大財金不就天差地遠...,更何況每科多對個一兩題難道
真的實力會差到這麼多嗎? 而且政大管院好幾個平均82
83的,難道他們就很差嗎?我可不這麼認為,你也可以
去問其他人平均差2分多不多,相信大多數人也不可很car
e... 不要為了捧交大資財就在那邊誇大了...
再來你去看學測交叉查榜最後分發,很多交大資財有上
的也去清大計財呀,反之亦然
好久沒來高中板喔 跟你各位說一句 路是自己走出來的 青椒這
兩年進前段公司的光LinkedIn就能刷到好幾位 不想洗碩就比別
人更努力吧 去LinkedIn看前輩怎麼走過來的
推~可看我衍生那篇推文,從來沒有戰校,我是將我實務
看到的程式需求,非只是要會excel, 說明金融程式的重
要,這是我的重點,至於哪個學校未來分數會更高?!搞
不好交大資財會贏台大財金, 清大計財也會贏交大資財,
這都是好事!!
那些什麼商業競賽根本不是關鍵
我認識台大發展最好的那群從來都不參加
贊同樓主的想法 基本上資財在外對接金融業 真的沒有
什麼優勢 除了幾個特定實驗室 根本沒有什麼業界資源
不要外面嘴砲慣了就來高中版騙騙小孩子
11
[討論]「政大與陽明交大」併校會成為第一嗎?在金融板看到花旗 擬將消費者金融 部門出售給 其他金控。 於是想到: 現在陽明交大併校後有醫學院, 在宜蘭、新竹又有自己的醫院 (應是如此) 然後交大原本電、資,因地理環境,本就有新竹園區優勢地位。11
[心得]110台/政/清/交/山資管資應所考試心得ㄧ、前言 準備研究所期間總是非常徬徨、也非常苦悶的,過去的半年還好有PTT、Dcard、Medium的大神學長姐們的心得文鼓勵才能讓我撐過大學期間最辛苦的半年,因此我也希望能夠循前人的模式帶給往後的學弟妹一點方向,也當作是半年來吸收前人經驗的一點回饋。 二、背景 119資管大四,系排大約5X%,有參加社團當過幹部 專案:區塊鏈DeFi借貸媒合平台,資服競賽只有進決賽,沒得獎2
[算命] 57台政交 一類 資訊/經濟是否已確認符合格式?[是/否]:是 國文:13 數學:14 英文:15 自然:122
[情報] 110交大資財系財金碩(資料科學組)招生=========================== 交大資訊管理與財務金融學系財金碩 <<Data Science資料科學組>> 首度招生 =========================== 歡迎對人工智慧AI、金融科技FinTech有興趣的同學報考2
[請益] 交大資財考科疑問如題 小弟今年想報考交大資財的甲A 選考微積分以及線性代數 由於在網路上似乎找不到考古題了 看過台大的商科微積分可能會出一些比較偏門的函數2
[請益] 交大資財乙歷年備取狀況大家好,小弟不才只能備取14,已難過 想請問各位歷年交大資財乙備取幾位呢? 聽說去年備到五,不過去年好像是先放台政再口資財? --1
[算命] 56 電機 資工 資財 通訊國文:14 數學:14 英文:15 自然:13 總級:56