[問題] 高中生為何那麼喜歡材料系?

ericeric717808/31 21:00因為沒想清楚以為自己工作耐操以後進台積給親友炫

ericeric717808/31 21:00耀很爽

miguelsun08/31 21:03GG IT是不是真的很爽啊

kclvpc08/31 21:05很多人對資工的錯覺: 只能去軟體業 然後開始唱衰說只有

kclvpc08/31 21:05出國比較好 其實現在還是很多人有這種想法

Burtgang08/31 21:16除非頂級神人，去哪都沒差一樣耀眼，輪不到凡人擔心der

breadking08/31 21:19大家都知道台積電製程厲害，先進製程現在又到幾奈米連

breadking08/31 21:19我阿公都知道，但是很少人知道需要讀到博士才有辦法去

breadking08/31 21:19做

Burtgang08/31 21:20不然沒理由不選電資，之前去米國更是除CS都找不到工作

echoo08/31 21:40好聽啊 就這樣

omfg548708/31 21:54我看明明很多都是選校不選系然後材料填很前面吧

jinnit5336208/31 22:01可能只是分數還沒像物理系開始掉而已

jinnit5336208/31 22:01或許再過幾年就

MT679708/31 22:02系名很潮。

Max11235808/31 22:03尖端材料吧

wodada08/31 22:18基本上材料高完成式炒出來的，基本上這科系碩士在讀會比較

wodada08/31 22:19吃香，再加上台灣半導體供應鏈完整，除了有晶圓代工廠可去

wodada08/31 22:21之外，更有上游原物料廠商可去，所以這科系的出路在台灣並

wodada08/31 22:21沒有想像的差，但在其他國家像是左岸，生化環材四大天坑裡

wodada08/31 22:22面包含材料，就知道這科系並沒有想像中的好

PCSH12008/31 22:31四大天坑是啥XD

DavidJC08/31 22:34可能是想去台積電輪班吧

KandyKush08/31 22:51強者我同學讀材料系，應屆考上四大資工所，給你參考

psychicaler08/31 23:22主學材料最難培養元件觀念，在半導體製程是輔助技能

psychicaler08/31 23:23認識學材料的老是只解應力，犧牲元件效能

psychicaler08/31 23:25開發或是改善任何製程，一定要從產品角度思考

psychicaler08/31 23:26才能貼近實際應用和客戶需求

AgentSkye5608/31 23:53高中生怎麼會知道現在就業情況

AgentSkye5608/31 23:54一堆文組應屆考上四大資工碩好嗎

jinnit5336209/01 00:16會不會是材料重考醫牙的心得文還不夠多呢，看看化工

Eriri09/01 01:13不是高中生喜歡阿 是高中生父母喜歡吧 台灣父母觀念就老舊

Eriri09/01 01:15材料系在我看來甚至連物理系都比不上 不過反正都比不上電資

asd59732609/01 02:21四大天坑XD

Apache09/01 02:27聽起來很酷

Apache09/01 02:28老一輩真的很迷信製程

Apache09/01 02:28就算在外商或豬屎屋他們還會問要不要去台積IT

octangus0709/01 03:06窩不知道

musicaledio09/01 03:20GGIT的爽是跟同事比的，同樣是碩士，製程整合的還是

musicaledio09/01 03:20要輪班，IT則很少七點後下班的（中科來說）

g199082209/01 07:42系名真的潮= =

morichi09/01 08:15物理已跌了 下一個就材料

dunjiin09/01 09:10沒入行才以為IT很爽，又不是電類公司員工全部會電腦。多

dunjiin09/01 09:10的是會計、人資妹子，什麼事都要問你。稍微大一點的公司

dunjiin09/01 09:10，IT都是輪班。

wayne12121209/01 11:16聽起來帥啊，就像高中生也很愛心理系

ohlaohhh09/01 17:39高中生那搞得清楚？覺得寫程式很痛苦老師家長就建議讀材

ohlaohhh09/01 17:39料了，至少可以到GG輪班賺大錢

RockyPig09/01 18:52尖端材料 高科技材料 奈米材料 聽起來就很潮

RockyPig09/01 18:52土木 機械 聽起來就髒髒的

MT679709/01 19:17以前資訊不發達的年代，名稱給人的第一印象很重要。像是電

MT679709/01 19:18機、資工︰修電腦的好人阿宅；機械、土木︰工頭或黑手，很

MT679709/01 19:19像高職科系；材料、化工︰前者聽起來就比後者潮多了。

aaaa844409/01 22:46不是10年前大奈米時代害的嗎？不管什麼科系突然人很多

aaaa844409/01 22:46湧進來都會崩潰。生科是20年前，奈米材料是10年前。前

aaaa844409/01 22:46兩年是大AI時代。我覺得電資也差不多快碰到這個問題了

aaaa844409/01 22:46，當一件事情大部分人都能做的時候薪資下降是理所當然

aaaa844409/01 22:46的。

ejnfu09/01 23:00樓上，低薪主要是產業問題，電資還早

aaaa844409/02 02:10產業成長速度跟不上人口流入的速度才是造成低薪的主因

aaaa844409/02 02:10，近年狂開的電資相關學系就知道了。電機還需要一段時

aaaa844409/02 02:10間，但資工看看台北軟體工程師的薪資就覺得悲慘

aaaa844409/02 02:24資工都被笑去美國才能得到合理薪資水準，但目前還是比

aaaa844409/02 02:24其他科系高就是。一家公司能開的總人員經費是固定的。

aaaa844409/02 02:24當某個需求只有少部分人能做每個人分到的就會多，反之

aaaa844409/02 02:24就是普遍低薪。一樣的總金額能請到更多的人，資本家一

aaaa844409/02 02:24定會選擇雇用更多的員工。不要說什麼頂尖人材效率不可

aaaa844409/02 02:25取代，那是某件事只有頂尖人材才能做的到的事情才有意

aaaa844409/02 02:25義。台灣目前軟體業的專業需求強度普遍沒有美中高。維

aaaa844409/02 02:25護類型的工作佔到大多數，學習門檻相較其他科系來說不

aaaa844409/02 02:25算高，這幾年又各種什麼都要扯到AI ML的導致人員湧入。

aaaa844409/02 02:25業界如果還是這個樣子，資工我覺得很快就會變成當年生

aaaa844409/02 02:25科物理材料吃不飽也餓不死的狀態。

aaaa844409/02 02:32還是要再強調一下這是指留在在"台灣"的狀況，資工天花

aaaa844409/02 02:32板無上限不用再特別強調了。薪資中位數才是重點，人員

aaaa844409/02 02:32湧入又沒把握脫穎而出的話在台灣理工選電機比較平穩。

peterqlin09/02 03:15也要看資工相關工作在台灣後續發展如何。十年前物理材

peterqlin09/02 03:15料紅的時候，進去的人畢業還有gg或其他竹科半導體公司

peterqlin09/02 03:15之類的地方可以去，但是現在進資工的新生，畢業的時候

peterqlin09/02 03:15面對的是怎麼樣的就業環境還是未知。至少就目前台灣的

peterqlin09/02 03:15資工相關產業看起來，除了聯發科之外還看不出有當年竹

peterqlin09/02 03:15科半導體業的強勢。

ejnfu09/02 04:17樓樓上說了很多，但是資工不是只有純軟可以走，現在design

ejnfu09/02 04:17house收的資工學生起碼占全部員工一半以上

ejnfu09/02 04:18目前台灣各大外商也找不少資工的人

ejnfu09/02 04:19資工根本路超廣，在台灣走韌體/Driver，去美國走純軟都是高

ejnfu09/02 04:19薪保證。重點是你要讓自己有實力，環境已經很不錯了

pinklabo2109/02 06:43同意樓上e大~資工真的是就業保證，這我看過蠻多案例

pinklabo2109/02 06:43的。world quant量化公司大老闆就是CS出身的

MT679709/02 10:08資工走半導體有個問題，如果原本是偏純軟之類，會有一種自

MT679709/02 10:10廢武功的感覺，這工作環境除了薪資之外真的很難留住純軟人

MT679709/02 10:11，類似固態出路相對於電機人。

ejnfu09/02 10:28當然純軟去半導體廠可能覺得英雄無用武之地，但這邊只討論

ejnfu09/02 10:28待遇+難度。其實半導體廠其實也有純軟缺的，上層tool team

ejnfu09/02 10:28或是Android framework都算吧，tool可能還可以搞搞web和dat

ejnfu09/02 10:28abase之類的。雖然和純軟公司scale不能比

ejnfu09/02 10:29但是走資工你也可以不走純軟就是。

pipi198309/02 10:33固態組要爽的有兩個選擇，二線半導體廠幹RD，或者念PHD

pipi198309/02 10:33進GG，全台灣不是只有台積電有需要輪班的工作，外商如

pipi198309/02 10:33美光、恩智浦、德州進儀器，都有產線缺，二線台企如聯電

pipi198309/02 10:33、友達、群創、日月光、矽品、旺宏、南亞科.....都有，

pipi198309/02 10:33根本是CS職缺數N倍，但是，再強調一次，但是！學歷等級

pipi198309/02 10:33還ok的，是不用輪班但薪水普普生活愜意的RD職，我之前在

pipi198309/02 10:34面板廠幹RD從未輪過班，要看paper、寫專利、跑模擬、設

pipi198309/02 10:34計半導體電路（不同於IC設計那種電路，是半導體製程TFT

pipi198309/02 10:34那種電路），我同事有元智的碩士掛RD職，當然錢就是少。

pipi198309/02 10:34要錢多又爽做有成就感的工作，去GG，但高手（學歷常春

pipi198309/02 10:34藤PHD）太多，麻煩念個博班再去，GG博班基本上不輪班，

pipi198309/02 10:34是正常RD職，有寫專利發表論文的壓力，這種壓力是高材

pipi198309/02 10:34生的最愛對吧

pinklabo2109/02 11:23陽交資財系+資財所，有進聯發科做SW的，據說做的很開

pinklabo2109/02 11:23心。相比硬電，資工有個優勢,就是還能跨數位電路；

pinklabo2109/02 11:23 當然硬電也有人跨資。不過我的前提都是，工作五年後

pinklabo2109/02 11:24應該都定型了，我在本土金也有遇過資管一開始就來金

pinklabo2109/02 11:24融的，表現還不錯！供參！！「資跟電」路其實都蠻廣

pinklabo2109/02 11:24的。

pinklabo2109/02 11:29可以去看我貼的那篇：「政大與陽交合併」我這邊蠻缺

pinklabo2109/02 11:29金融科技的人才@[email protected]

MT679709/02 11:35數位電路本來就是電資共通- -

pipi198309/02 11:38我一直有個問號，VHDL、FPGA這種數位電路設計的課程是電

pipi198309/02 11:38機的「必」選修，幾十年前就這樣了，但被資講成是自己

pipi198309/02 11:38的正統.....所以強項是數位電路，好像哪裡怪怪的。我雖

pipi198309/02 11:38然是半導體RD出身，但大學做過VHDL專題，我同學寫過紅

pipi198309/02 11:38綠燈的小綠人，2004年的電類學士就是這種課程

pinklabo2109/02 11:50同意樓上 p大跟M大： 業界軟體日新月異，現在數位電

pinklabo2109/02 11:50路大部分RTL都用verilog了, 很少用VHDL，而FPGA也可

pinklabo2109/02 11:50用在我們金融平台. 在金融python 跟C都會用，光弄出

pinklabo2109/02 11:50個函式庫給客戶橋接就要測試很久，這也是電資有其價

pinklabo2109/02 11:50值的地方。

pinklabo2109/02 11:52FPGA+板子用在高頻交易，台大教授已經有跟我們合作的

pinklabo2109/02 11:52，其他就不多說了。

pipi198309/02 11:55如果是恐龍聖經版的OS課程，那個確實是資的正統，只是電

pipi198309/02 11:55也是有開這門選修，不然三不五時聽到哪個電機的能進goog

pipi198309/02 11:55le 、Facebook是怎麼來的，當然是有偷教資的入門課程啊

pinklabo2109/02 11:55之前那個黑交大資財的，是已經脫節了，我提供的是金

pinklabo2109/02 11:55控最新資訊。

pinklabo2109/02 11:56推~~ 樓上 p大，有道理。

MT679709/02 12:03VHDL和verilog選哪個只是文化差異，數位電路本來就是兩邊

MT679709/02 12:04共通，硬要切分的話電相對強在physical level，資相對強在

MT679709/02 12:05system level。要做高複雜度的SOC或processor，上層的OS、

MT679709/02 12:07compiler有一定了解都是很大的加分。

MT679709/02 12:09我待過的架構部門和遇過的晶片架構師，基本上電資大概各半

pinklabo2109/02 12:13推~~樓上M大專業！

pinklabo2109/02 12:19看過M大的文,這方面真的已經是「師兄」級的， 先跪了

pinklabo2109/02 12:19！！！有空也幫我發言「政大跟陽交」併的SWOT

ejnfu09/02 14:16電資本來就很多重疊啊... 國外一些大學都直接EECS不分系了

ejnfu09/02 14:18另外其實Google在台灣徵很多硬體/韌體工程師，Google Pixel

ejnfu09/02 14:18，FB有AR/VR部門都需要底層軟體工程師，我覺得這才是一堆電

ejnfu09/02 14:18機人進去的主因。

ejnfu09/02 14:21反正選資工看起來至少未來20年不用怕沒工作

ejnfu09/02 14:22系統越做越複雜，大廠找的人越來越多，也相對需要更多打雜

ejnfu09/02 14:22的人，根本不用怕飽和。

ncuephysics09/02 20:47材料裡面分很多領域啊，現在最夯的就半導體。不管以

ncuephysics09/02 20:47後會紅的是那種領域 反正餓不死

pengpengya09/14 00:46材料轉電路過...其實材料的背景去學固態/元件物理不難

pengpengya09/14 00:47固態物理也有用到熱力學原理跟量子力學 都是材料專長

pengpengya09/14 00:48但大學的材料系教授都太專注於傳統的金屬陶瓷材料

pengpengya09/14 00:49跟半導體產業脫軌

pengpengya09/14 00:52大叔我當時念物理冶金念到崩潰

pengpengya09/14 00:56材料樣樣通樣樣鬆的特性 意外的很適合整合或PM這類的

pengpengya09/14 00:56工作 (菸

SulfuricAcid02/07 18:55聽起來很潮