PTT推薦

Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

看板SENIORHIGH標題Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3作者
Apache
(為寺川愛美瘋狂打call)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:53

是說

為什麼台大跟各醫學院不自己開本科獨招

像中信金管學院本科一半獨招一半學測申請吧

特殊選才跟剛開始的繁星好像也不是走招聯會體系的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣)
PTT 網址

hjkkk12311/14 22:43因為學校申請經費要看教育機關臉色

Apache11/14 22:46學費決定權被中央掐住真的很傷

Apache11/14 22:47不過我們也只是局外人 不確定是不是真的有這種對價關係

ipad911/15 00:36當然是真的 招生都要經過教育部同意

Apache11/15 00:38對教育部來說 招生怎麼招對他 或是對支持度有影響嗎

Apache11/15 00:39單純的臆測真的是大可不必

ipad911/15 00:41你對教育部跟大學之間的關係完全不懂吧

ipad911/15 00:43現在大學有部分經費來自政府 招生系所學費校長

ipad911/15 00:43教育部是有決定權限的好嗎

lovehan11/15 01:09因為大學是三級機關 教育部是二級機關

lovehan11/15 01:13也可以參考大法官釋字382號

Apache11/15 11:57有決定權跟這件事情利益有沒有衝突是兩件事啊==

ipad911/15 15:48昏 招生就是鞭子 大學不聽話 減招 不核准新科系學程 懂?

ipad911/15 15:54而且大學招生競爭激烈 放台大獨招 其他學校也會跟進

ipad911/15 15:54這樣不是要天下大亂? 現在教育部能管當然要管

Apache11/15 18:35不要那麼氣

Apache11/15 18:36這方面有沒有資料可以參考一下

Apache11/15 18:39而且類獨招的特招都能開了 很難認為教育部完全反對複雜化

ipad911/15 19:36恩啥都不知道還要人端菜給你

Apache11/15 20:55我沒有反對啊 只是需要證據來證明猜想==

Apache11/15 20:57不然這邊討論都是我覺得 永遠不會有結論

Apache11/15 20:58就像有人說學測之爭是台清之爭 無視張耀文跟清大教授交情

Apache11/15 20:58https://i.imgur.com/ck3OEA4.jpg

圖 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

oeoeoauch11/15 22:201個別教授交情跟 2學校招生利益跟3學生利益 本來就是獨

oeoeoauch11/15 22:20立的三件事情。原本應該是學生利益與方便為優先考量。

oeoeoauch11/15 22:20但是清大賀陳弘故意搞成犧牲學生利益。讓清大混水摸魚

oeoeoauch11/15 22:20得利

oeoeoauch11/15 22:25搞爛考招的罪魁禍首就是賀陳弘

Apache11/15 22:45但是台大二類尤其電機的學測比例有到7成 明顯高於台大平均

Apache11/15 22:46甚至比成大還高 清交也不過略高一點

Apache11/15 22:46https://i.imgur.com/ZEOLAiv.png

圖 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

Apache11/15 22:47你們在討論大學的時候 也要考慮個別教授或科系意見的差別

wen1711/15 23:12我還是不懂 如果台大電機真的覺得需要篩選頂尖人才

wen1711/15 23:13完全可以在二階用他們喜歡的方式 比方說考很刺激的數學

wen1711/15 23:13何來損害國家菁英競爭力之談

wen1711/15 23:14比方說清大數學 學測成績只作為通過門檻 二階0%

wen1711/15 23:15總不會一大堆菁英考不進二階吧

SunSky012611/15 23:27就是令人不解啊

Apache11/15 23:50雖然我沒有證據 不過一個可能性是教授根本不在乎考招==

SunSky012611/16 00:01你是說他不在乎整體的考招?台大或台大電資本位主義

SunSky012611/16 00:01?我認為他近5、10年都這樣

oeoeoauch11/16 00:53就學生來説。我就全國考一次可以分出實力高低排名的考

oeoeoauch11/16 00:53試。填一次志願就搞定落點最方便。不用全台跑透透 還要

oeoeoauch11/16 00:53擔心教授覺得我太優秀一定是來考備胎。所以把我放備取

oeoeoauch11/16 00:53這種諜對諜 反淘汰的亂象

oeoeoauch11/16 01:00另外回一下apachi 清大怎麼可能不在乎考招。清大電機耍

oeoeoauch11/16 01:00這麼多陰險小手段來拉高指考最低錄取分數。比如說電機

oeoeoauch11/16 01:00指考分發故事故意切成甲乙組。留很少只有個位數名額給

oeoeoauch11/16 01:00指考。錄取分數就會拉很高面子就好看

oeoeoauch11/16 01:02北醫醫學系也是這樣惡搞來拉高指考分數嬴成大醫的

oeoeoauch11/16 01:12清大吃定學生怕兩頭落空只好先屈就學測的心態。開啟這

oeoeoauch11/16 01:12種先搶學生先嬴的惡性競爭賽局。台大到後來只好跟牌。

oeoeoauch11/16 01:12最後吃虧倒楣的是實力在台大邊緣清大以上的學生。照一

oeoeoauch11/16 01:12次指考排序。他一定有台大或清大可念。被賀陳弘一搞。

oeoeoauch11/16 01:12他只能選一邊。可能兩邊落空

oeoeoauch11/16 01:18台灣的高教經費都來自納稅人的錢。學生 學生家長納稅人

oeoeoauch11/16 01:18才是高教資源的衣食父母 主人。大學不是賀陳弘的私產。

oeoeoauch11/16 01:18考招應該先以學生利益為先。卻被賀陳弘搞成以讓清大搶

oeoeoauch11/16 01:18到有台大資質的學生為優先

oeoeoauch11/16 01:22其它中段大學只是被賀陳弘拖下水。對中段來講。學測指

oeoeoauch11/16 01:22考收到都是中等資質學生。差異不大

Apache11/16 01:44台大植物只開37%學測 清大物理只開50%

Apache11/16 01:44台大二類完全有底氣開到更低

Apache11/16 01:44統計上指考的排名一定準確嗎 有多少信心

Apache11/16 01:44為什麼要花納稅人的錢補助肥貓教授

Apache11/16 01:44補助少數人大學畢業去美國拿高薪回台吸健保的血

antry762311/16 07:49這年代還要在乎最低錄取分數,還在用分數來認定大學校

antry762311/16 07:49系好壞,是不是有點好笑了

MiceHome11/16 17:26台大沒膽,北藝單招那麼多年,也活得好好的

oeoeoauch11/16 18:14樓樓上 第一名科系不會在意自己幾分 第234名科系主政者

oeoeoauch11/16 18:15就很在意自己差第1名幾分 這是人性 不用去否認

antry762311/18 07:26那是你眼中的人性,不是我眼中的人性。你自己逕自把個

antry762311/18 07:26人價值推廣到所有人都這樣想

antry762311/18 07:33怎可說是別人否認人性?