Re: [討論] 114起，分科新增數乙。那考試的高二範圍
※ 引述《SunSky0126 (昊)》之銘言：
: 我一直在想個和分科數乙本身有關的議題。
: 是「分科數乙」，不是課程上的數乙。
: 現在數學的狀況如下：
: 一.高二和以往只是範圍多寡的AB版不同，新課綱的高二數AB是範圍不同且知識量多寡也不
: 一樣，不過還是「有重疊」。
: 二.高三就實質和課綱指示，修A的才能修甲，AB都能修乙，B可以不修。不過據官方資料，B
: 需要一些補強才能較順利的接乙。
: 三.以前的指考數甲是用範圍較大的B版，數乙是用A版，學測則是A版。現在「分科數甲」的
: 高二內容是A。
: 所以現在的問題是：「分科數乙的高二內容是A或B，還是？」而且還需要原由或合理性: 現在招聯會已經拍板，就等教育部同意。然而其高二不管是用A或B都很怪。
: 首先，無論用哪個，都可能出現分發數乙用A或B，但繁星和申請是用另一個的狀況。
: 再者，用A的話就更怪，這代表實務無法讓數B生好好準備數乙，除了補和數乙課程的差異，
: 還要補上A的。而說是實務是由於A其實考試更難，要補B的範疇較少，上乙也沒限制。: 最後，我是有稍微想到一個方式：他的高二範圍就是AB重疊的範圍。雖然這樣B還是多少得
: 補數乙的銜接課程，可是至少如果沒有要甄選數A的系，考數乙就沒什麼問題。
: 板友們有什麼想法嗎？
你的問題前提還是搞混了他數B存在的必要性
數B的設計意義其實不是讓社會組上的。他是讓上大學後用不到數學的學群上的，
所以高二上數B的同學高三理論上是不排數學課的，因為它內建你以後就用不到
相對來說，高二選數B的人，你要填的科系，就不會用到數學。
要嘛分科只看學測數B，要嘛就是不要數學。
數乙的問題是服務那些社會組的商學院學生。
這群人在高二選數A、高三選數乙，是跟那些數A+數甲的自然組學生分開的。
所以教育部原先應該是這樣設計：
二年級數A----->三年級數甲----->學測考數A、分科考數甲(這群幾乎都是自然組)
二年級數A----->三年級數乙----->學測考數A、分科考數乙(這裡是社會組商學院)
二年級數B----->三年級數乙(那你暑假要上銜接補充)----->這一群最麻煩
二年級數B----->三年級不上數學------>學測考數B、分科不考數學，沿用學測
(這是給數學用不到的科系)
但是因為很多人不知道這個設計，只用自然組社會組去分，問題就出現了。
--
推
某種層面很像曾經的甲乙丙丁組（老人路過
對，其實就是把聯考時代的乙丁組恢復，只是法律被歸類
到數B，也就是聯考乙組(但以前法商都是丁組)
紅明顯。不不不，你們一樣把課程和考試搞混了，也千
萬不要忘了：我們無法直接限制大學方要用的科目
之前的指考數乙就是經典的例子（高三上的和考的不同
）
數B本來就是設計給文史哲藝術的
法就不好說了 畢竟往年都有採計數學
結果在大學端自己就先搞笑
前段商科採計數A 中後段商科採計數B
結果被整最慘的就是文組 兩張都要考
而且文組還會被理組跨考數B的炸魚 雪上加霜
我同學就一票跨數B考15級的
跨考問題 從2002年就擺爛到現在了
商科 理組化是趨勢
推
我要爆料，數乙不是設計給任何學生的，而是設計給學校
數學老師。
堂數問題吧？
好複雜
明明就想噓還裝什麼紅明顯 好好笑 幫補血
現在已經確定商學院會學測採數A但分科採數乙了嗎
當然 沒有啊XDDD
這都是系組自行決定的
而且實際面本就沒有商學院都用數A，甚至頂大五校也沒
有
還有都用數B的呢
甚至有些統計本來就是用數甲
17
[討論] 今年數A、自然難度會在哪？快考試了 想討論一下今年自然數學A難度 數學A因為去掉社會組，範圍更動 目前風向好像說會變難，那級距會掉嗎？ 買了一些模考題，寫起來是覺得是比之前難一點11
[討論]學測分數挪用到分科測驗想請問各位大大 我是111學測生數B組的 以後分科測驗沒有數乙變成採學測數B 國英變成學測挪用到分科測驗 那等於是說我在考完學測的當下就會有分科測驗的成績8
Re: [爆卦] 111年學測五標怕各位離學測年代太久遠了 已經看不出數A這分數有多誇張 幫大家換成分數給大家參考 1. 數學這次只要78分就可以15級分 (歷屆號稱最難的幾屆都是在83~84 這次一次創新低 還多摔5~6分)