Re: [情報] 台大放榜
: 推 oeoeoauch: 聯合分發才不會一個人中了五六個正取。只能報到一個。 05/08 01:15: → oeoeoauch: 佔了另外5個空缺名額 05/08 01:15
我一直有發現部分人的資訊理解有點問題。
以台大聯合分發為例，簡言之，二階（報名二階要先填，最後期限是二階最後一天）就得決定志願序。然後在甄選會分發前，「移動正備取」。
對，換言之，像推文那位所說的事依然會發生......這去看台大放榜的名單就知道了。
至於對學生的益處——我不知道，因為看起來只有弊。台大官方或新聞講的都是P，什麼增加錄取率、減少備取（順便罵清大電機乙）云云在稍微了解制度的人眼裡都不攻自破。
不過，不排除你不給有些人正取或高順位備取，他就在甄選會分發時低填你。但......這還是很奇怪吧？
--
看不懂你想表達什麼 若學生甲A系備取 B、C、D系正取
而他在預分發的志願序是ABCD 那在預分發的時候
該生在C、D兩系的正取就會被取消 後面的學生向前排
對於在那兩系備取的學生 錄取的機率不就更高？
如果A系有人正取放棄 那甲錄取A系的機率不也上升了？
看你之前的狀況，我還是用簡單一點的方式回你好了 首先，常理的錄取率是名額/爭奪者，所以這是整體狀況，你卻用個體。校內聯合分發只是 正備取移動，並不會讓沒備取的人進備取，因此對整體狀況而言，錄取率不會提高。而且 哪個正常的會把正取/正備取人數當成錄取率啦...... 再者，你腦袋能否稍微比對一下兩者，就算你用個體，那如果該系正備取根本沒移動呢？ 有移動然後呢？代表前面的正備取生實際的選擇也變少了，結果後面的人認為自己備上的 機率變大了？
ID意外嗎
我說的「錄取的機率」是指對個人來說的主觀機率
假設有人原本在E系備取30 有了預分發機制
他就有機會可以提前知道自己在E系被轉為正取
（主觀認定自己被錄取的機率從不到100%變100%）
就算大家真實偏好不變的狀況下 分發的結果一樣
但能讓備取者提前知道自己已經上了本來就是好事
會因為你說的實際的選擇減少而損失權益的學生
就只有那種真實偏好在二階後改變、
後來想填的科系因為正取而被先拔掉的學生
但預分發期限都那麼晚了 若連自己偏好什麼都不知道
我會覺得就是考生自己要負起責任
（但「原備取生先變正取」vs「正取者後來自己挑」
這種價值取捨 我覺得就沒有絕對正確的答案
但你沒先把這種弊講清楚 誰知道你在質疑什麼？）
有無預分發，誰能分發到都沒變，只是帳面上比較好看
帳面/實際：台大電 備6/備34 台大資 備16/備91
這倒是不一定，只是常理是這樣。就像一般最終分發時
一直呼籲的「無論正備取，想要的填前面」。
而且對比會發現，「實際」的最終分發會比「帳面」的
最終分發還小很多（因為實際的已經動過一次了）
這種就是標準的對制度不了解
MiceHome跟SunSky兩位都講得對.但台大也是有做面子的企圖
Oeoeo跟Alcatra也沒錯,從備取生的角度來看會較喜歡
但有時台大清大是一丘之貉,心機的制度都只挑對己有利的講
![[情報]台大放榜](https://i.imgur.com/3OFAzq9b.jpg "[情報]台大放榜")
![Fw: [新聞] 學生錄取台大醫後放棄 教團學者籲應設備取](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/23/realtime/17743122.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=2048&sh=1364&exp=3600 "Fw: [新聞] 學生錄取台大醫後放棄 教團學者籲應設備取")
![[討論] 台大要蓋三千床宿舍](https://i.imgur.com/roaEsuSb.jpeg "[討論] 台大要蓋三千床宿舍")