Re: [討論] 先考後招的合理性?
我覺得
把課程集中在前面五個學期
3 4 月不教新的東西 讓學生複習
5月初考大考
大學分別提供分發和申請的名額
分發先進行
沒上的同學可以繼續用申請的
申請的志願數不要限制
我覺得這樣的配置比較合理
現行制度
在進度的課程用功的像被懲罰一樣
完全放掉進度 全力拼高一東西的
反而被獎賞
我覺得很不合理
--
我不是很care誰前誰後,但你申請不限志願數怎搞?大
學能負擔那申請量?
志願數還是要限 不然成績好的就把台大所有全填一遍就
好
然後比起誰先誰後 先把分科綁學測這種這種智障政策
取消吧
這個智障政策可是從第一屆考試分發就這樣的,但你看
喔 沒有任何有聲量的人提議把學測從分科踢出去呢~
~~
分發啦乾
說實話我以前考大學時就覺得莫名其妙 為何指考分發還要
往前看學測啦 還好我學測沒有到太爛
現在分科測驗是故意一些科目就不考了 直接學測定生死 只
能說越改越酷 呵呵呵呵
檢定考試啊!還可以用總級呢~一開始還因此要學測補
考
不過現在分發採計又上限5科,踢掉的充分性就降低了。
但因為分發的已經先上了 所以剩下的人數就沒這麼多
申請不限志願數是因為是最後的關卡了 我覺得現行的志願
數真的太少了
然後稍微運氣不好就槓龜
以前就會落入到更不可能考好的指考
最大的笑話就是只有文法商會綁學測...理工完全不綁
理工哪有不綁 光電機資工就一堆綁國英的
先減招啦幹
「在進度的課程用功」這句不合理,二階備審還是會看在校
申請志願無限?滿級分贏者全拿,其他人全部靠邊看戲?
滿級分分發就上了
記者會的意思是一階申請志願序可以填很多個。但是可以
設定依序往下篩。累積通過了6個就停。每個人都有6個二
階機會。這並不用花什麼人力財力。只要程式跑一下而己
。有過的6個系再準備履歷
但我覺得限制真的沒啥意義
對學校來說 少賺報名費
跑的出來再說,當分發只是分數加總喔?
對學生來說 6個還是有點少
其實二階日期自己就會限制了 不必額外再加限制了
六個對確定目標科系的人來說夠用
是對選校或志向不定的人不太夠
對啊
但對學生來說可能是關鍵的一次時期
還是會希望能盡量多點機會吧
這部分過多過少都很麻煩……
過多苦的是教授 過少苦的是學生
只能找個平衡點吧
每個人一大堆二階機會 然後備取好幾百
是不是又要罵備取亂象?
清大前幾年不就試過了被罵? 調高篩選倍率讓幾百人進二階
當時罵的可多難聽呢 雖然我不知道這到底有啥好罵
不給你機會要罵 給多點人機會也要罵
我真的懷疑有一大票人只是想罵人 完全沒在思考考招制度
現況是一階只能送出六個 可能全槓龜都沒通過
改進方法是 讓你申請很多個 但是有志願序
從志願一依序檢查有沒有過一階 再檢查志願二...
累計通過6個一階就停止往下面志願檢查
6個太少的話 制度也可以改成8個 10個
乾真的是在幹欸!這方式是先讓大家的前幾個去篩,但
用點大腦(′・ω・`) 你以為沒有滿6個的人不會去影響
原本的前6志願結果嗎?
如果全部拿來一起比更怪,在這系之前滿6個的剔除?這
會直接影響整個系的各環節狀況
學測一階讓你填很多個 但最多只讓你通過6個
對這種方式其實我還想不到什麼反對的理由就是了
樓上的方法有夠缺點是,對於志願始終未定向,他可能就
是選校不選系,先把台大所有科系填滿再逐個逐個往下,
延長他正視人生選擇的議題,就教育層面,不一定是好事
。另外,也就會因這個模式,使得大學的階級可能被強化
,我想唸資工,管他分數夠不夠,一律先填台大好了,這
樣各大學的分數位階會慢慢浮現,這是好是壞,還有待其
他面向的討論了。
每年寒暑假可以多讓學生探索科系
考完之後學校也可以安排
我覺得對學生而言最煩的是有太多未知的因素 然後折磨太
久
寒暑假讓學生探索科系是以為大學很閒嗎...
大學不閒,但是大學生很閒。不然那些營隊怎麼來的
你覺得很閒的大學生就夠帶高中生, 那去參加營隊就好啦