Re: [討論] 大家怎麼看分科「低分高就」
這就是教育部的鍋啊
98 99 年時學測指考名額大概1:1
所以學測不理想或是覺得自己有更好的會拼指考
但是現在學測已經大部分接近6成
更多的有到7成
造成學測上的不想拼7月的
阿不就是自己怕考不好嗎
怕上不到原本學測上的
我是覺得學測上的沒什麼道理說分科的低分高就
你自己不敢賭的啊
要不然叫大考中心變回名額1:1啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝謝建議,已經準備堵潘文忠陳情XD
推
其實申請和繁星 都很多(?) 還是名額回歸一試定
→
生死好
→
真的嗎 我是超支持1:1的欸
噓
都不動手的嗎?以三大管道自己比較,今年分發最終有4
→
0%的名額
→
你在說什麼你說的四成跟我說的六成不一樣嗎
→
前面說教育部的鍋,後面說自己不敢賭?所以問題在誰
→
一樣啊 有什麼問題
→
當時他們教育部說學測的名額只能最多到5成
推
學大頭啦www 你到底要不要把考試和管道分清楚啦
推
歐背卵舞...
→
我問一下 只靠學測分發的有幾個考試 所以學測就是除了7月
→
分科的分發名額啊
→
可能是你想不到吧wwwww
→
更特殊的名額太少先不算wwww
噓
官方是這樣說的嗎?不是啊!阿你自己講自己的,然後拿
→
官方資料說亂搞?
→
而且沒有一個管道只靠學測分發,連分發入學都至少要1
→
分科
推
申請入學前段好校好系都被報到占缺了
→
沒人要的爛校爛缺才回流分發 不然分發哪有4成
15
[問題] 學測自然、數學當屆畢業生 也順路報了今年學測 指考準備考:國、英、數甲、數乙、物理、化學 學測抱著試試順便的心態考 但因我從一開始重點都放在指考,只有準備指考科目11
[討論]學測分數挪用到分科測驗想請問各位大大 我是111學測生數B組的 以後分科測驗沒有數乙變成採學測數B 國英變成學測挪用到分科測驗 那等於是說我在考完學測的當下就會有分科測驗的成績7
Re: [新聞] 家長、大學都反對 明年考招延後再生變我的建議 五月中指考 繁星改看指考門檻 五月底放榜 六月學測 七月面試7
Re: [討論] 大學隨著少子化變的越來越好考是趨勢嗎可以確定的是分科 會有低分高就的現象 最主要大家大部分學測就上了 也不想再去多準備一個考試 變成分科缺額很多2
[問卦] 台灣的教育是不是越走越奴?以後指考走入歷史 學測名額一年比一年多 學測考的成績 後面分發還會用到 然後 多看半年在校成績 跟 學習歷程檔案 幫助高中老師控制學生 高中老師說1 你不敢嗆2X
[問卦] 八卦鄉民已經沒有大葉醫學夢了嗎今天是分科測驗第一天啦 往年不管是學測指考 都能看到八卦板討論考試 但我剛剛用 分科 指考 數學 數甲 物理 睡過頭 准考證 這些去查