※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1ZNfr8w_ ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher
標題: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉
時間: Sun Oct 30 23:50:29 2022
私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」不利多元發展
2022-10-30 22:53
聯合報／ 記者趙宥寧／台北即時報導
才剛開學兩個月，私立國中已在為明年招生暖身。根據教育部統計，學生就讀私立國中比率逐年攀升，去年占比近一成五創新高，還有縣市比率已高達三成，遠高於日本、韓國、美國等OECD國家。有國中校長憂心，若不同步減招，未來恐出現「公私翻轉」現象，除了不利公校發展，學生社經地位組成也將更兩極化，不利教育現場多元性。
私中冬令營隊即將在年底陸續登場，這些營隊也是小六學生成為私中新鮮人的門票。據教育部統計，台灣學生就讀公立國中比率逐年降，就讀私立國中比率逐年攀升，去年占比近一成五創新高，比率遠高於鄰近OECD國家。雲林縣國中生讀私中比率達三成，全國最高；六都則以台南市占近兩成最高，台北、台中約一成七次之。
雲林縣內有42所國中，包含九間私校。有六所為私立高中附設國中部，兩所為代用國中標榜「公立收費、私立管理」，一所實驗國中。雲林某公立國中校長指出，若私中名額未同步減招，未來恐出現「公私翻轉」現象，除了不利公校發展，學生社經地位組成也將更兩極化，經濟有限的家庭形同喪失教育選擇權，將不利教育現場多元性。
全教總理事長侯俊良也說，少子化來臨，公私學生比照理應維持一定穩定度，現在卻是公校減幅大、私校減幅少，他認為與社會發展有關。但教育單位允許私校篩選學生，讓家長認為把孩子送私校是比較好的選擇，但這不該畫上等號。除了向家長宣導，法令限制應再加強，政府也要有策略面對。
兒童福利聯盟執行長白麗芳則說，以前會考慮到家庭經濟狀況能否負擔，現在公立很多晚上會去補習班，家長權衡之下，考量支出加交通等因素，反而會傾向把孩子送去私校。
國教行動聯盟家長部長王瀚陽指出，公校師長較不敢管學生，「讀私中」已成為家長不信任公校辦學品質的氛圍。他認為，在義務教育階段，公校辦學應比私校好，教育部應回頭檢討為何學生都往私校走，國民教育不該讓私立凌駕於公校之上。
白麗芳也提及，現在公私校界線越來越模糊，有公立學校轉型成實驗中學、實驗小學，也有規模較小的公立學校發展特色課程。她認為，重點在於親子之間能否找到一個適合孩子的去處，這點應全家一起討論。
全國私校工會理事長尤榮輝則分析，許多私中迎合社會需求，讓家長趨之若鶩，但明星私中僅是少數。他認為，考試篩選學生不只是私中，坊間補習班也密集訓練小學生搶進公立國中資優班，若私中篩選學生該被檢討，公校以「資優班」名義篩選學生，也應被同樣標準檢視。
教育部表示，私校招生法規目前仍在朝野協商，但私校招生依法須經各縣市政府同意，將持續請地方政府在學校登記、抽籤及編班時派員督導、設立檢舉專線等措施，回應外界對私立國中教學正常化及常態編班的期待。
尤榮輝認為，法令制度及少子化對私校辦學極為不利，明星私中已改採多元入學，但只要招生仍威脅到公校，預期攻擊仍然會持續。他也提到，可預見近年將有大量私中退場，許多私校在如此惡劣環境下仍能屹立不搖，實屬不易，期待政府政策應更鬆綁，給予私校更大辦學空間，若反過來限制其發展，或找理由加以打擊，不是國家社會之福。
https://udn.com/news/story/6885/6726646
瘋考私中、讀私中 教育專家點出三隱憂
2022-10-30 22:52
聯合報／ 記者趙宥寧／台北即時報導
每到私立國中招生季，就會出現家長載著孩子巡迴參訪私中，也會有不少家長上社群媒體求「經驗」。學生示意圖。本報資料照片
每到私立國中招生季，就會出現家長載著孩子巡迴參訪私中，也會有不少家長上社群媒體求「經驗」。教育學者指出，選讀公校或私校，涉及到家長、學生、學校多方面考量，應視孩子需求選擇，避免衍生適應問題，嚴重甚至會失去學習動力；也有專家指出，不少家庭是因親子衝突增才把孩子的教養「外包」給私校，久而久之，卻可能把孩子越推越遠。
就讀私立國中的學生比率逐年攀升，台師大教育系教授王麗雲表示，對家長來說，選擇私校可能有兩大因素，分別為學校因素與家長因素。前者考量孩子比較有機會考取理想學校，或是有特色課程可選擇，教學態度也相對積極；後者則可能是家長本身工作忙碌，加上補習費、公私立差距不大，或出於家族成員與朋友經驗。
王麗雲認為，選讀公立學校或私立學校，涉及家長、學生、學校多面向考量。但私中各校的辦學風格與品質並不一，務必要先深入了解，辦學良好且努力落實教育理念、發展學生潛能的私立學校，值得就讀。
不過也不是所有學生都適合讀私中。王麗雲點出三大隱憂，若選讀較為壓抑學童心性，或追求特定目標的私校，恐衍生適應問題，造成不可回復的反效果；私校的同儕同質性高，家長也需考慮未來社會適應問題。此外，私校若照顧多、規畫多，也要擔心學生往後失去學習自主性與學習動力。
兒童福利聯盟執行長白麗芳則提到，孩子的求學生涯事關重大，是全家應該要一起討論的事情，家長應避免落入自己考慮、評估孩子的特質，為孩子做決定的思考裡。她鼓勵親子可以一起搜集讀私校的意見，比如親自走訪私校看環境，又或是諮詢校友，一起分析優勢與劣勢，彼此回頭再交換訊息。
白麗芳也提到，有部分家長是因親子衝突越來越多，有些私校甚至直接包住宿，選讀私校是想把教養議題「外包」，但若不斷把孩子向外推，孩子過了青春期，恐怕只會越離越遠。她建議，若有需求，也可把課業輔導交給補習班或家教，在孩子成長關鍵期，仍鼓勵親子留有相處時間。
https://udn.com/news/story/6885/6726644
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Teacher/M.1667145032.A.EBF
噓 an123456781 : 108課綱的鍋 10/31 00:04
推 kbten : 教育部圖利私中 10/31 00:37
推 Rizzi : 關鍵字:"公校師長較不敢管學生"不就是教育部害的嗎? 10/31 01:28
推 dajia : 不論公私立都不大管學生了 10/31 07:51
→ dajia : 私校管嚴是自己以為的 10/31 07:51
→ dajia : 不利多元發展也是自己想像的 10/31 07:52
→ dajia : 一切就在用考的，均質而已 10/31 07:53
推 dajia : 為什麼我這麼說，因為家人私校各讀了三年，六年 10/31 07:56
推 dajia : 我看到的這私校是最正常，最多元化教學的 10/31 07:58
→ dajia : 國中其實是最不正常化的 10/31 07:58
→ dajia : 私校收了較多的錢，有錢是好辦事的 10/31 07:59
推 Frobel : 這兩裡面不論是私校還公校的代表說話都沒講到重點 10/31 08:30
→ Frobel : ，還不少錯誤資訊，一群外行人把持話語權.. 10/31 08:30
→ Frobel : 公校的推力不是什麼課程不夠多元，而是硬要把牛鬼 10/31 08:32
→ Frobel : 蛇神塞進去普通班還不准管教，牛鬼蛇神的受教權大 10/31 08:32
→ Frobel : 於全班乖的，公校的資優班也幾乎都是分散式，跟私 10/31 08:32
→ Frobel : 校全校篩選完全不同 10/31 08:32
推 lion500 : 私校以前最大的優勢就是用考試來篩選學生入學 10/31 08:56
推 iamandre : 還不是你教改一直改 10/31 09:27
→ iamandre : 家長不放心 10/31 09:28
→ iamandre : 以前私校還沒那麼強大 10/31 09:28
→ iamandre : 台灣的教育就學以前就最好了 10/31 09:29
→ iamandre : 現在真是四不像 10/31 09:29
推 chu1976 : 的確公立國中牛鬼蛇神學生、家長比例比私校高！私 10/31 09:45
→ chu1976 : 校教育環境、風氣比公立國中好！ 10/31 09:45
推 hotplushot : 其實功力也要看地點 有些地段的公立國中也不錯 10/31 10:46
→ hotplushot : 先不管私校學生好不好管 但私校學生家長 雖然素質高 10/31 10:47
→ hotplushot : 但可能意見也會蠻多的 10/31 10:47
→ laigtun2406 : 其實不用修什麼法，單單政府願意支持老師管教就幫助 10/31 10:54
→ laigtun2406 : 很大了，奇怪耶家長是選票，老師不是選票喔XD 10/31 10:54
推 Frobel : 1：25這票數還真可忽略不計 10/31 11:08
推 Brucedon : 這樣亂搞，有點能力的當然不想讓小孩被當白老鼠， 10/31 11:50
→ Brucedon : 而且還能篩掉一堆猴子 10/31 11:50
推 kbten : 老師的選票才幾張？可以直接忽視的 10/31 12:21
→ kbten : 私立國中至少可以篩掉一些8+9 10/31 12:21
→ Jimmywin : 家長對教改用腳投票 10/31 12:24
推 m21423 : 公立進不去明星學區 真的去私校比較安心 10/31 12:41
推 truffaut : 所以就教育部放任私校 畢竟小孩都念私校居多 10/31 14:22
→ truffaut : 代用國中還有 台南昭明 和 屏東南榮 10/31 14:23
推 abcalmighty : 反而是公立學校的家長意見才多。會送私校的家長幾 10/31 15:40
→ abcalmighty : 乎都會先做功課，和學校理念相同才會送進去，所以 10/31 15:40
→ abcalmighty : 基本上都很尊重學校的決定。 10/31 15:40
推 abcalmighty : 有能力、在意學習的家長當然不可能把孩子送去公立 10/31 15:45
→ abcalmighty : 學校跟一些牛鬼蛇神瞎攪和。公立學校說好聽一點是 10/31 15:45
→ abcalmighty : 常態分班，但實際上就是把想讀書的孩子一起拖下水 10/31 15:45
→ abcalmighty : 。 10/31 15:45
推 oneaim : 而且私校是不是比較少收特殊生？公立的小孩周圍的 10/31 16:20
→ oneaim : 變因實在太多了。 10/31 16:20
推 misysky : 公立又不敢管 學習氛圍很糟 10/31 17:13
推 Gingerlee : 如果像以前公立學校可以採取能力分班，相信大家會 10/31 17:18
→ Gingerlee : 把孩子送回來的。私立學校他早就採取能力分校了.... 10/31 17:18
推 awney : 大家都點出癥結，我不相信高層不知道 10/31 17:18
推 castlewind : 公立的多元 是拗現場發揮教育愛 私立的多元 是多元 10/31 17:27
→ castlewind : 砸下去的多元（笑） 10/31 17:28
→ pv : 只有讀書高 其他的孩子 都不是可教育的 這版變這樣 10/31 18:24
推 iamsick : 私校可以篩掉情障生，知道一個嚴重的情障生會給整個 10/31 18:41
→ iamsick : 班級帶來多少麻煩嗎?我有一個學生還沒有見到面就轉 10/31 18:42
→ iamsick : 學了，因為他看到分班名單看到一個小學同學的名子 10/31 18:43
→ iamsick : 當場跟媽媽要求要轉學。 10/31 18:43
推 Frobel : 最好某樓就故意把小孩轉去有魔王的班級 別讓孩子 10/31 18:44
→ Frobel : 只會讀書 10/31 18:44
推 sinpact : 拔管教權再來說教師不作為 科科 10/31 20:26
推 sinpact : 教育的本質是向上，偏偏教育部要老師只能用念的 10/31 20:30
→ sinpact : 多念幾句還會被投訴"學生心生恐懼"更不用說管教了 10/31 20:30
推 dogdudu : 有個例子是家長是明星私校老師,他的孩子是特殊生,在 10/31 20:44
→ dogdudu : 開學第二週左右從明星私校轉來了公立學校. 10/31 20:45
→ getwild : 公立學校要正常化教學：不能排班排、校排、不能用 10/31 20:49
→ getwild : 坊間參考書、試卷、早自修不能考試，私立學校哪有 10/31 20:49
→ getwild : 這些限制？ 10/31 20:49
推 pcj : 中南部本來私校風氣就比北部熱啊，雲林就正心，崇 10/31 21:22
→ pcj : 先比斗六，虎尾高中有名 10/31 21:22
→ pcj : 北部公立前幾志願還很強，而且歷史悠久。能讀前幾 10/31 21:24
→ pcj : 志願的，還是會選公立的。 10/31 21:24
推 Gingerlee : 因為北部的公立高中也能力分校啦 10/31 21:38
推 Wand : 私校六年一貫，學生在國小就被挑走一路到到高中畢 10/31 22:19
→ Wand : 業。私校管得嚴家長開心，教官津貼一堆，有多做多 10/31 22:19
→ Wand : 領，真的被罰款多收幾個學生就賺回來了。公校誰敢 10/31 22:19
→ Wand : 管？主任校長想升官的，都把管教責任推給老師。 10/31 22:19
推 iamandre : 樓上說得好 10/31 22:44
→ iamandre : 北部不流行私校 10/31 22:45
→ iamandre : 中南部就有很多經典的私校 10/31 22:46
→ chocorei : 對教育部來說，問題一定在你們公校老師不努力、上 10/31 23:02
→ chocorei : 課不夠有趣、不會管教學生才造成私校作大的局面的 10/31 23:02
推 ring331amy97: 私校可以挑選學生，公校不行，老實說，我是家長的話 10/31 23:17
→ ring331amy97: ，我也會把孩子送去私校(至少不會被特殊生干擾)，我 10/31 23:17
→ ring331amy97: 很認同某樓的說法，特殊生有受教權，其他人就沒有受 10/31 23:18
→ ring331amy97: 教權嗎？ 10/31 23:18
→ forte101 : 不可質疑你屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫與資原班 11/01 00:51
→ forte101 : 講得一嘴好特叫 活在象牙塔高高在上唱高調講幹話糞 11/01 00:51
→ forte101 : 叫獸的融合教育 喜憨過動我來教 聖人他來當 真是好 11/01 00:51
→ forte101 : 棒棒 坐等屎大特叫系糞叫獸親身示範如何教喜憨兒與 11/01 00:51
→ forte101 : 過動症 唸出來連輔系都不如的糞系趕快倒一倒 11/01 00:51
推 lavenderbeth: 事實上就是你想要品質和能力，要求就要到位，這裡不 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 要說學科了，音樂、舞蹈、其他領域的人才培養熏陶也 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 是如此。公校的除非本身以前累積豐富經驗和傳承，不 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 然無論是藝術類或學科類，吃大鍋飯的上法都難有好品 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 質，加上公務人員面對成效的問題就真的不如外面競爭 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 的社會，家長經過社會經歷打滾，心中自有尺。我有同 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 學(完全沒在外面上班過的)回應品質時總愛開始說起多 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 元智能，你在外面上班這樣問東答西的誰受得了，但這 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 就是公家機構的應對方式。 11/01 04:38
→ lavenderbeth: 再說到情障生，一人毀全班是事實，他們需要幫助，但 11/01 04:53
→ lavenderbeth: 事實就是混的時間愈長，能做的就愈少。在私人機構， 11/01 04:53
→ lavenderbeth: 你要怎麼上課，是可以談的，有彈性和自主權的做事， 11/01 04:53
→ lavenderbeth: 才有各種可能性，連情障要跟誰上課都可以談，這才是 11/01 04:53
→ lavenderbeth: 真正的包容，不是強制大家都要接受。 11/01 04:53
推 pella : 特教生融合在普通班，真的一人毀全班 11/01 08:34
推 laigtun2406 : 推101大，完全贊同 11/01 10:21
推 awney : 完全融合真的是很愚蠢的想法 11/01 18:47
推 beeolive : 桃園私中也很熱，大概北部只剩下台北市不熱衷私中了 11/01 19:32
推 Frobel : 桃園私中表現遠超其他，家長第一選擇是私中再來才 11/01 23:04
→ Frobel : 是公立資優班，甚至資優考試還要刻意跟私中考試同 11/01 23:04
→ Frobel : 天避免學生兩邊上榜棄公校資優班選私中 11/01 23:04
→ Jimmywin : 台北市的好公立，其實就已經利用昂貴房價篩選出素質 11/02 04:39
→ Jimmywin : 了，所以其實也類似私校；但當然還是有薇閤，復興， 11/02 04:39
→ Jimmywin : 康橋那種更貴族的私校 11/02 04:39
→ bather : 政策不小心強化私校長大，弱化公校，或許未來公校 11/02 16:51
→ bather : 學生少到某個程度，那主管機關就可以合法資遣公校 11/02 16:51
→ bather : 的正式老師了 11/02 16:51
推 Brucedon : 住台北明星學區，小時候爸媽直接幫我放棄學籍，送 11/02 18:34
→ Brucedon : 去私校，真的避免掉好多牛鬼蛇神，結果現在來當老 11/02 18:34
→ Brucedon : 師才大開眼界 11/02 18:34
推 ventusboy : 就108課綱害的啊 … 11/03 10:04
推 ventusboy : 到時公校愈來愈沒人讀，先從挺108課綱的老師開始資 11/03 10:11
→ ventusboy : 遣 11/03 10:11
→ castlewind : 要死也先死職校&綜合高中 11/03 23:42
![Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉](https://i.imgur.com/UBpOKReb.jpg "Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉")
![Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉](https://cdn2.ettoday.net/images/3508/d3508142.jpg "Re: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉")