PTT推薦

Fw: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」

看板SENIORHIGH標題Fw: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」作者
jdpd
(jdpd)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:18

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1ZNfr8w_ ]

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher
標題: [新聞] 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉
時間: Sun Oct 30 23:50:29 2022

私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」不利多元發展

2022-10-30 22:53

聯合報/ 記者趙宥寧/台北即時報導

才剛開學兩個月,私立國中已在為明年招生暖身。根據教育部統計,學生就讀私立國中比率逐年攀升,去年占比近一成五創新高,還有縣市比率已高達三成,遠高於日本、韓國、美國等OECD國家。有國中校長憂心,若不同步減招,未來恐出現「公私翻轉」現象,除了不利公校發展,學生社經地位組成也將更兩極化,不利教育現場多元性。

私中冬令營隊即將在年底陸續登場,這些營隊也是小六學生成為私中新鮮人的門票。據教育部統計,台灣學生就讀公立國中比率逐年降,就讀私立國中比率逐年攀升,去年占比近一成五創新高,比率遠高於鄰近OECD國家。雲林縣國中生讀私中比率達三成,全國最高;六都則以台南市占近兩成最高,台北、台中約一成七次之。

雲林縣內有42所國中,包含九間私校。有六所為私立高中附設國中部,兩所為代用國中標榜「公立收費、私立管理」,一所實驗國中。雲林某公立國中校長指出,若私中名額未同步減招,未來恐出現「公私翻轉」現象,除了不利公校發展,學生社經地位組成也將更兩極化,經濟有限的家庭形同喪失教育選擇權,將不利教育現場多元性。

全教總理事長侯俊良也說,少子化來臨,公私學生比照理應維持一定穩定度,現在卻是公校減幅大、私校減幅少,他認為與社會發展有關。但教育單位允許私校篩選學生,讓家長認為把孩子送私校是比較好的選擇,但這不該畫上等號。除了向家長宣導,法令限制應再加強,政府也要有策略面對。

兒童福利聯盟執行長白麗芳則說,以前會考慮到家庭經濟狀況能否負擔,現在公立很多晚上會去補習班,家長權衡之下,考量支出加交通等因素,反而會傾向把孩子送去私校。

國教行動聯盟家長部長王瀚陽指出,公校師長較不敢管學生,「讀私中」已成為家長不信任公校辦學品質的氛圍。他認為,在義務教育階段,公校辦學應比私校好,教育部應回頭檢討為何學生都往私校走,國民教育不該讓私立凌駕於公校之上。

白麗芳也提及,現在公私校界線越來越模糊,有公立學校轉型成實驗中學、實驗小學,也有規模較小的公立學校發展特色課程。她認為,重點在於親子之間能否找到一個適合孩子的去處,這點應全家一起討論。

全國私校工會理事長尤榮輝則分析,許多私中迎合社會需求,讓家長趨之若鶩,但明星私中僅是少數。他認為,考試篩選學生不只是私中,坊間補習班也密集訓練小學生搶進公立國中資優班,若私中篩選學生該被檢討,公校以「資優班」名義篩選學生,也應被同樣標準檢視。

教育部表示,私校招生法規目前仍在朝野協商,但私校招生依法須經各縣市政府同意,將持續請地方政府在學校登記、抽籤及編班時派員督導、設立檢舉專線等措施,回應外界對私立國中教學正常化及常態編班的期待。

尤榮輝認為,法令制度及少子化對私校辦學極為不利,明星私中已改採多元入學,但只要招生仍威脅到公校,預期攻擊仍然會持續。他也提到,可預見近年將有大量私中退場,許多私校在如此惡劣環境下仍能屹立不搖,實屬不易,期待政府政策應更鬆綁,給予私校更大辦學空間,若反過來限制其發展,或找理由加以打擊,不是國家社會之福。

https://udn.com/news/story/6885/6726646

瘋考私中、讀私中 教育專家點出三隱憂

2022-10-30 22:52

聯合報/ 記者趙宥寧/台北即時報導

每到私立國中招生季,就會出現家長載著孩子巡迴參訪私中,也會有不少家長上社群媒體求「經驗」。學生示意圖。本報資料照片

每到私立國中招生季,就會出現家長載著孩子巡迴參訪私中,也會有不少家長上社群媒體求「經驗」。教育學者指出,選讀公校或私校,涉及到家長、學生、學校多方面考量,應視孩子需求選擇,避免衍生適應問題,嚴重甚至會失去學習動力;也有專家指出,不少家庭是因親子衝突增才把孩子的教養「外包」給私校,久而久之,卻可能把孩子越推越遠。

就讀私立國中的學生比率逐年攀升,台師大教育系教授王麗雲表示,對家長來說,選擇私校可能有兩大因素,分別為學校因素與家長因素。前者考量孩子比較有機會考取理想學校,或是有特色課程可選擇,教學態度也相對積極;後者則可能是家長本身工作忙碌,加上補習費、公私立差距不大,或出於家族成員與朋友經驗。

王麗雲認為,選讀公立學校或私立學校,涉及家長、學生、學校多面向考量。但私中各校的辦學風格與品質並不一,務必要先深入了解,辦學良好且努力落實教育理念、發展學生潛能的私立學校,值得就讀。

不過也不是所有學生都適合讀私中。王麗雲點出三大隱憂,若選讀較為壓抑學童心性,或追求特定目標的私校,恐衍生適應問題,造成不可回復的反效果;私校的同儕同質性高,家長也需考慮未來社會適應問題。此外,私校若照顧多、規畫多,也要擔心學生往後失去學習自主性與學習動力。

兒童福利聯盟執行長白麗芳則提到,孩子的求學生涯事關重大,是全家應該要一起討論的事情,家長應避免落入自己考慮、評估孩子的特質,為孩子做決定的思考裡。她鼓勵親子可以一起搜集讀私校的意見,比如親自走訪私校看環境,又或是諮詢校友,一起分析優勢與劣勢,彼此回頭再交換訊息。

白麗芳也提到,有部分家長是因親子衝突越來越多,有些私校甚至直接包住宿,選讀私校是想把教養議題「外包」,但若不斷把孩子向外推,孩子過了青春期,恐怕只會越離越遠。她建議,若有需求,也可把課業輔導交給補習班或家教,在孩子成長關鍵期,仍鼓勵親子留有相處時間。

https://udn.com/news/story/6885/6726644

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Teacher/M.1667145032.A.EBF

an123456781 : 108課綱的鍋 10/31 00:04
kbten : 教育部圖利私中 10/31 00:37
Rizzi : 關鍵字:"公校師長較不敢管學生"不就是教育部害的嗎? 10/31 01:28
dajia : 不論公私立都不大管學生了 10/31 07:51
dajia : 私校管嚴是自己以為的 10/31 07:51
dajia : 不利多元發展也是自己想像的 10/31 07:52
dajia : 一切就在用考的,均質而已 10/31 07:53
dajia : 為什麼我這麼說,因為家人私校各讀了三年,六年 10/31 07:56
dajia : 我看到的這私校是最正常,最多元化教學的 10/31 07:58
dajia : 國中其實是最不正常化的 10/31 07:58
dajia : 私校收了較多的錢,有錢是好辦事的 10/31 07:59
Frobel : 這兩裡面不論是私校還公校的代表說話都沒講到重點 10/31 08:30
Frobel : ,還不少錯誤資訊,一群外行人把持話語權.. 10/31 08:30
Frobel : 公校的推力不是什麼課程不夠多元,而是硬要把牛鬼 10/31 08:32
Frobel : 蛇神塞進去普通班還不准管教,牛鬼蛇神的受教權大 10/31 08:32
Frobel : 於全班乖的,公校的資優班也幾乎都是分散式,跟私 10/31 08:32
Frobel : 校全校篩選完全不同 10/31 08:32
lion500 : 私校以前最大的優勢就是用考試來篩選學生入學 10/31 08:56
iamandre : 還不是你教改一直改 10/31 09:27
iamandre : 家長不放心 10/31 09:28
iamandre : 以前私校還沒那麼強大 10/31 09:28
iamandre : 台灣的教育就學以前就最好了 10/31 09:29
iamandre : 現在真是四不像 10/31 09:29
chu1976 : 的確公立國中牛鬼蛇神學生、家長比例比私校高!私 10/31 09:45
chu1976 : 校教育環境、風氣比公立國中好! 10/31 09:45
hotplushot : 其實功力也要看地點 有些地段的公立國中也不錯 10/31 10:46
hotplushot : 先不管私校學生好不好管 但私校學生家長 雖然素質高 10/31 10:47
hotplushot : 但可能意見也會蠻多的 10/31 10:47
laigtun2406 : 其實不用修什麼法,單單政府願意支持老師管教就幫助 10/31 10:54
laigtun2406 : 很大了,奇怪耶家長是選票,老師不是選票喔XD 10/31 10:54
Frobel : 1:25這票數還真可忽略不計 10/31 11:08
Brucedon : 這樣亂搞,有點能力的當然不想讓小孩被當白老鼠, 10/31 11:50
Brucedon : 而且還能篩掉一堆猴子 10/31 11:50
kbten : 老師的選票才幾張?可以直接忽視的 10/31 12:21
kbten : 私立國中至少可以篩掉一些8+9 10/31 12:21
Jimmywin : 家長對教改用腳投票 10/31 12:24
m21423 : 公立進不去明星學區 真的去私校比較安心 10/31 12:41
truffaut : 所以就教育部放任私校 畢竟小孩都念私校居多 10/31 14:22
truffaut : 代用國中還有 台南昭明 和 屏東南榮 10/31 14:23
abcalmighty : 反而是公立學校的家長意見才多。會送私校的家長幾 10/31 15:40
abcalmighty : 乎都會先做功課,和學校理念相同才會送進去,所以 10/31 15:40
abcalmighty : 基本上都很尊重學校的決定。 10/31 15:40
abcalmighty : 有能力、在意學習的家長當然不可能把孩子送去公立 10/31 15:45
abcalmighty : 學校跟一些牛鬼蛇神瞎攪和。公立學校說好聽一點是 10/31 15:45
abcalmighty : 常態分班,但實際上就是把想讀書的孩子一起拖下水 10/31 15:45
abcalmighty : 。 10/31 15:45
oneaim : 而且私校是不是比較少收特殊生?公立的小孩周圍的 10/31 16:20
oneaim : 變因實在太多了。 10/31 16:20
misysky : 公立又不敢管 學習氛圍很糟 10/31 17:13
Gingerlee : 如果像以前公立學校可以採取能力分班,相信大家會 10/31 17:18
Gingerlee : 把孩子送回來的。私立學校他早就採取能力分校了.... 10/31 17:18
awney : 大家都點出癥結,我不相信高層不知道 10/31 17:18
castlewind : 公立的多元 是拗現場發揮教育愛 私立的多元 是多元 10/31 17:27
castlewind : 砸下去的多元(笑) 10/31 17:28
pv : 只有讀書高 其他的孩子 都不是可教育的 這版變這樣 10/31 18:24
iamsick : 私校可以篩掉情障生,知道一個嚴重的情障生會給整個 10/31 18:41
iamsick : 班級帶來多少麻煩嗎?我有一個學生還沒有見到面就轉 10/31 18:42
iamsick : 學了,因為他看到分班名單看到一個小學同學的名子 10/31 18:43
iamsick : 當場跟媽媽要求要轉學。 10/31 18:43
Frobel : 最好某樓就故意把小孩轉去有魔王的班級 別讓孩子 10/31 18:44
Frobel : 只會讀書 10/31 18:44
sinpact : 拔管教權再來說教師不作為 科科 10/31 20:26
sinpact : 教育的本質是向上,偏偏教育部要老師只能用念的 10/31 20:30
sinpact : 多念幾句還會被投訴"學生心生恐懼"更不用說管教了 10/31 20:30
dogdudu : 有個例子是家長是明星私校老師,他的孩子是特殊生,在 10/31 20:44
dogdudu : 開學第二週左右從明星私校轉來了公立學校. 10/31 20:45
getwild : 公立學校要正常化教學:不能排班排、校排、不能用 10/31 20:49
getwild : 坊間參考書、試卷、早自修不能考試,私立學校哪有 10/31 20:49
getwild : 這些限制? 10/31 20:49
pcj : 中南部本來私校風氣就比北部熱啊,雲林就正心,崇 10/31 21:22
pcj : 先比斗六,虎尾高中有名 10/31 21:22
pcj : 北部公立前幾志願還很強,而且歷史悠久。能讀前幾 10/31 21:24
pcj : 志願的,還是會選公立的。 10/31 21:24
Gingerlee : 因為北部的公立高中也能力分校啦 10/31 21:38
Wand : 私校六年一貫,學生在國小就被挑走一路到到高中畢 10/31 22:19
Wand : 業。私校管得嚴家長開心,教官津貼一堆,有多做多 10/31 22:19
Wand : 領,真的被罰款多收幾個學生就賺回來了。公校誰敢 10/31 22:19
Wand : 管?主任校長想升官的,都把管教責任推給老師。 10/31 22:19
iamandre : 樓上說得好 10/31 22:44
iamandre : 北部不流行私校 10/31 22:45
iamandre : 中南部就有很多經典的私校 10/31 22:46
chocorei : 對教育部來說,問題一定在你們公校老師不努力、上 10/31 23:02
chocorei : 課不夠有趣、不會管教學生才造成私校作大的局面的 10/31 23:02
ring331amy97: 私校可以挑選學生,公校不行,老實說,我是家長的話 10/31 23:17
ring331amy97: ,我也會把孩子送去私校(至少不會被特殊生干擾),我 10/31 23:17
ring331amy97: 很認同某樓的說法,特殊生有受教權,其他人就沒有受 10/31 23:18
ring331amy97: 教權嗎? 10/31 23:18
forte101 : 不可質疑你屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫與資原班 11/01 00:51
forte101 : 講得一嘴好特叫 活在象牙塔高高在上唱高調講幹話糞 11/01 00:51
forte101 : 叫獸的融合教育 喜憨過動我來教 聖人他來當 真是好 11/01 00:51
forte101 : 棒棒 坐等屎大特叫系糞叫獸親身示範如何教喜憨兒與 11/01 00:51
forte101 : 過動症 唸出來連輔系都不如的糞系趕快倒一倒 11/01 00:51
lavenderbeth: 事實上就是你想要品質和能力,要求就要到位,這裡不 11/01 04:38
lavenderbeth: 要說學科了,音樂、舞蹈、其他領域的人才培養熏陶也 11/01 04:38
lavenderbeth: 是如此。公校的除非本身以前累積豐富經驗和傳承,不 11/01 04:38
lavenderbeth: 然無論是藝術類或學科類,吃大鍋飯的上法都難有好品 11/01 04:38
lavenderbeth: 質,加上公務人員面對成效的問題就真的不如外面競爭 11/01 04:38
lavenderbeth: 的社會,家長經過社會經歷打滾,心中自有尺。我有同 11/01 04:38
lavenderbeth: 學(完全沒在外面上班過的)回應品質時總愛開始說起多 11/01 04:38
lavenderbeth: 元智能,你在外面上班這樣問東答西的誰受得了,但這 11/01 04:38
lavenderbeth: 就是公家機構的應對方式。 11/01 04:38
lavenderbeth: 再說到情障生,一人毀全班是事實,他們需要幫助,但 11/01 04:53
lavenderbeth: 事實就是混的時間愈長,能做的就愈少。在私人機構, 11/01 04:53
lavenderbeth: 你要怎麼上課,是可以談的,有彈性和自主權的做事, 11/01 04:53
lavenderbeth: 才有各種可能性,連情障要跟誰上課都可以談,這才是 11/01 04:53
lavenderbeth: 真正的包容,不是強制大家都要接受。 11/01 04:53
pella : 特教生融合在普通班,真的一人毀全班 11/01 08:34
laigtun2406 : 推101大,完全贊同 11/01 10:21
awney : 完全融合真的是很愚蠢的想法 11/01 18:47
beeolive : 桃園私中也很熱,大概北部只剩下台北市不熱衷私中了 11/01 19:32
Frobel : 桃園私中表現遠超其他,家長第一選擇是私中再來才 11/01 23:04
Frobel : 是公立資優班,甚至資優考試還要刻意跟私中考試同 11/01 23:04
Frobel : 天避免學生兩邊上榜棄公校資優班選私中 11/01 23:04
Jimmywin : 台北市的好公立,其實就已經利用昂貴房價篩選出素質 11/02 04:39
Jimmywin : 了,所以其實也類似私校;但當然還是有薇閤,復興, 11/02 04:39
Jimmywin : 康橋那種更貴族的私校 11/02 04:39
bather : 政策不小心強化私校長大,弱化公校,或許未來公校 11/02 16:51
bather : 學生少到某個程度,那主管機關就可以合法資遣公校 11/02 16:51
bather : 的正式老師了 11/02 16:51
Brucedon : 住台北明星學區,小時候爸媽直接幫我放棄學籍,送 11/02 18:34
Brucedon : 去私校,真的避免掉好多牛鬼蛇神,結果現在來當老 11/02 18:34
Brucedon : 師才大開眼界 11/02 18:34
ventusboy : 就108課綱害的啊 … 11/03 10:04
ventusboy : 到時公校愈來愈沒人讀,先從挺108課綱的老師開始資 11/03 10:11
ventusboy : 遣 11/03 10:11
castlewind : 要死也先死職校&綜合高中 11/03 23:42

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jdpd (220.129.41.14 臺灣), 11/06/2022 10:22:08

qazxsw12311/06 19:52台北市的公立國中升學率比私立好吧?中正敦化一堆建中

qazxsw12311/06 19:52北一女

oooellis11/06 20:25私校不好嗎?還不是你課綱造成的結果

chu197611/06 22:35這不是正常的趨勢嗎?不需要智商157都知道!

chu197611/06 22:37108一直強調共享、共好、共蝦米哇擱,只是覺得好好笑!

shawyj11/07 08:22公校私校根本和課綱無關。那是有能力者多了選擇權而已

klub11/07 11:31新課綱大成功

william200111/07 17:07中正敦化是全台灣千所國中裡面的少數。

MiUh11/07 19:29其實我覺得讀有牛鬼蛇神的學校也是一種學習,我國中讀的是

MiUh11/07 19:30離家不遠的公立社區國中,裡面也很多8+9阿,但是我也算跟他

MiUh11/07 19:31們相處融洽,最後我還是上建中數資。反而是上了高中後,同學

MiUh11/07 19:32都是篩選過的,我反而覺得這樣的環境有點詭異,不太現實,畢

SunSky012611/07 19:34只是變成另一種+9www

MiUh11/07 19:36竟社會上甚麼樣的人都有,就算你求學時期想辦法避開這些人,

MiUh11/07 19:37之後難免還是會遇到,早點面對也不是甚麼壞事

anomic2411/08 10:19啊就真的一堆地方的公立國中很爛啊,不用說其他地方啦

anomic2411/08 10:19,台北市邊陲地帶就有了,而且在不少在地人口中這種學

anomic2411/08 10:19校的名聲也臭一段時間了,教育部應該做的明明就是想辦

anomic2411/08 10:19法改善既有的公立學校系統吧,私中是否被淘汰交由市場

anomic2411/08 10:19機制來解決

erimow11/08 18:59這叫倖存者偏差 不叫一種學習

HSNUism11/09 08:19不要一直拿台北市來比啦 雙敦學區的家長根本是私校規格

HSNUism11/09 08:20先不管升學 光是雙薪家庭 就要考慮從小學就念私校一條龍

HSNUism11/09 08:22一個孩子上課課後班才藝班到處接送 不如晚上九點只接一趟

aiko657611/09 17:27公立的不可能挑學生啊 中正混的也有啦 兩極分化很嚴重

aiko657611/09 17:27 本班就有了不知道一個還是兩個的育達 無數個高職 前三

aiko657611/09 17:27志願才5個

xiangbudao11/10 09:58教育失敗 可見一斑

william200111/11 23:45中正廢的很廢。國二的女生就在聊情色的事了。

william200111/11 23:45那學區靠近萬華。而且中正區其實貧富差距很兩極。

qazxsw12311/12 09:17台北市中正國中,長年升學率全台第一

qazxsw12311/12 09:19https://i.imgur.com/YSRlns5.jpg

圖 私立國中生比率攀升 教育界憂「公私翻轉」

qazxsw12311/12 09:19傲視群雄

likeske12/01 21:20冬令營隊可能成為趨勢XD