PTT推薦

Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的?

看板ShuangHe標題Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的?作者
talin5814
(重現江湖)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:23

根據原文版友xiuxinme提供的Road版舊文 https://myppt.cc/QtU1zA

提到:

景平里是因為景平路而得名

.........................

景平路是日治時期的板橋景尾道

景字的由來 可能就因為這個原因




按:從光復初期的舊地圖來看,景平路約從枋寮的中和派出所開始的景新街到安樂路口

一帶接現在的景平路到秀朗橋,確實是當時板橋到景尾的要道!


景尾是日據時期的說法,表示清代引自新店溪水的水圳(瑠公圳)在今景美老街附近有一

跨越今景美溪,約近百公尺的木梘橋梁。先民將「木梘」的起頭端稱為「梘頭」,將「

木梘」的結束端稱為「梘尾」。所以,「木梘」渡水橋在景美這端稱為「梘尾」;新店大

坪林那端稱「梘頭」。而在清代時就已形成的附近聚落稱為梘尾街,即今日景美老街之所

在。

日據後,以閩南語諧音雅化為「景尾」,但在1904年古地圖上,仍可看到景尾溪對岸「梘

頭」的地名;台灣光復後,當局以「景尾」頗有窮途末路之意,便以「景美」作為設鎮的

雅稱。

http://www.observer-taipei.com/book2021/item/985-2022-06-07-03-39-32


無獨有偶的是在永和復興商工一帶,也有以「木梘」為名的地名,叫做景腳!


起因是清初灌溉中和南勢角、永和秀朗一帶的永豐圳,為了將圳道從秀朗拉到國立台灣

圖書館所在的潭墘莊,由板橋林家出資修建架高的「木梘」水道(當地人稱浮圳仔)

以通過永和國小前的低窪地區,靠復興商工這邊「木梘」的起頭端稱為「梘腳」


https://j-media.tw/Article/Detail/8921

日據後,以閩南語諧音雅化為「景腳」!


另外,除了景平里是因為景平路而得名, 國立台灣圖書館所在的四號公園在光復後

被劃分為安樂村,安樂路因此而得名,而我在前一篇所發表的文章

[閒聊] 國立台灣圖書館原址是葡萄園 代碼(AID): #1cBcaeKk


所指稱「安樂葡萄園」也是因此而得名的!


※ 引述《qtduck ( )》之銘言:
: 大家好我松山歐巴桑
: 想跟雙和板板友請教景安路景平路景德街等等路名的”景”是怎麼來的?
: 是景美嗎?但就地緣景美是鄰近永和新店,重劃區後的命名也不是。
: 幾個新北熱點區域路名都很好聯想地緣關係,像板南路、車路頭街、淡金路、成泰路、尖山路,或是威權象徵的中山中正中華,重劃區的三峽大系列、林口的文化系列、新店的中央系列等等,基本上路名都有跡可循。
: 有沒有瞭解中和背景的板友可以分享?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

1415 文創工作坊:填補台灣130年來所經歷戰爭記憶的斷層

http://cs2nn.nhu.edu.tw/news_ii.html?id=9

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.70.13 (臺灣)
PTT 網址

WadeWen04/30 17:36有趣的史料

KirkSynder04/30 21:59原po是地方耆老來著 好強大

godofsex04/30 22:34

itsdelovely04/30 22:55謝謝分享

qtduck05/01 00:11謝謝T大補充,葡萄園這篇我當時看了就覺得超級有趣。

swallowz05/01 00:43網路上那邊有中和的光復初期的舊地圖呢?想比對一下,

光復初期的舊地圖來囉!

https://ibb.co/dLxL8Dy

swallowz05/01 00:43謝謝

ideekao05/01 01:52

xiuxinme05/01 03:03超猛文史考究!

nottt05/01 06:24推 看路名理解歷史故事很有趣

johnny541105/01 06:49

xxxcv05/01 07:13推,好酷

EDWB05/01 07:57

LOTON05/01 08:36小小建議:前面寫日治,後面寫日據~會令人錯亂!實際是應該是

LOTON05/01 08:37日治!因為台灣是被割讓的!並不是韓國是被日本佔領佔據的

LOTON05/01 08:38所以說日治才是最正確

suzhou05/01 09:12但韓國當地是寫日帝XD

※ 編輯: talin5814 (219.71.195.7 臺灣), 05/01/2024 10:04:34

我認為用「日據」一詞並無異議!130年前日軍並非接收割讓的臺灣,而是以武力征服之 。事後,日方也不諱言。 如日人寫的《近衛師團南國征討史》、《臺灣征討記》、《明 治二十九年臺灣征討史》 等皆有「征討」字樣。 連日本官方的正式文書《the Statistical Summery of Taiwan At the time of theJapanese occupation of the island》,也自稱是「occupation」,即「入侵」、 「據有」的意思。 所以中日馬關條約雖割讓台灣,台灣根據當時的萬國公法第二百八十六章:『割地須問居 民能順從與否?』又云: 『民必順從,方得視為易主』獨立為台灣民主國,抵抗日軍接 收!但最後仍是日本攻佔了台灣全島,用「日據」一詞並無異議, 謝謝

※ 編輯: talin5814 (219.71.195.7 臺灣), 05/01/2024 11:01:29

borntoeat05/01 13:11

luciferii05/01 13:28珍貴考據,推

peterlee9705/01 14:44原po這文可以放去歷史版嗎 有趣

peterlee9705/01 14:45另外景“平”與景“安”的由來是? 純粹湊個平安?

ahg05/01 16:55

SeanShiau05/01 17:30原po認真囉!

KingChang71105/01 17:55吵日治日據的人真的很無聊,我遇到一律封鎖

Apologize92405/01 19:45肥豬景平放頭前

toofat05/01 21:49好強大 感謝讓記憶延續

LOTON05/02 07:37抵抗日軍接收是沒錯!但這不代表著日本攻打過台灣啊?

LOTON05/02 07:38台灣只是因為中國簽屬馬關條約就被割讓了!日本甚麼時候

LOTON05/02 07:39有用武力強奪台灣?? 但韓國不一樣!~韓國是在二戰時被日本

LOTON05/02 07:41用武力占領,所以這就是為什麼韓國人不喜歡日本的關係

LOTON05/02 07:41相反的台灣不是被日本用武力攻下的!所以台灣人現在根本不會

LOTON05/02 07:42討厭日本!台語有說"日本時代"而不是說"日本佔領時代"可見一

LOTON05/02 07:43般!以上是個人觀點

panrong05/02 12:39在地人長知識了

u9687305/02 13:03純噓日據,照你這麼說支那也可以用

peterlee9705/02 13:21呃 日軍攻打過台灣阿 牡丹社不算?

peterlee9705/02 13:22而且日軍在甲午戰爭已經在和談時還直接搶澎湖欸 這不

peterlee9705/02 13:22算侵略喔==

peterlee9705/02 13:24另外要說中原王朝侵略台灣這邏輯討論...還是一句老話

peterlee9705/02 13:24 原住民比較適合這樣講 如果是閩南人客家人 那都算是

peterlee9705/02 13:24你口中的侵略者...

luciferii05/02 19:33LOTON你沒仔細看他的回應,當時雖然馬關條件將臺灣讓

luciferii05/02 19:35給日本,但當時的國際法有規定要被割讓地的居民同意。

luciferii05/02 19:35臺灣居民不同意,在點交前成立了臺灣共和國。如果清朝

luciferii05/02 19:36平定了共和國再點交,那就回到割讓,但清廷不管,那就

luciferii05/02 19:36台灣實質獨立了。最後日本消滅了這個臺灣共和國。

luciferii05/02 19:38更正:臺灣民主國。

luciferii05/02 19:42回歸爭論本身,這其實是跟日本無關的假議題,會吵這個

luciferii05/02 19:43只是要強調自己對中國的立場而已。客觀來說,日本對臺

luciferii05/02 19:43灣是據而後治,日據日治根本不是相對的名詞。

luciferii05/02 19:47現在人吵得很高興,五百年後來看只會覺得現在人有病。

luciferii05/02 22:04補:日本打下臺灣民主國的條目請參考乙未戰爭。